www.greyscale.net
Что думаете?

а вообще, надо обсудить вот эту статейку:
http://www.webmascon.com/design/6a.asp

по поводу первого - оно, конечно, красиво. Но когда я вижу подобное (картинка и все) мне всегда хочется спросить: ну и что?

по поводу второго - как народ не устанет.. Мнекажется, что все статьи и философские размышления о том, куда катится веб - просто попытка зарабатывать деньги не своим делом. Т.е. тот же Нильсен, будь он хорошим девелопером, а не теоретиком, сидел бы себе на тихой планете и спокойно клепал бы сайты "как хочет клиент" и было бы ему хорошо с счетом в банке семи-восьмизначным. Так нет, если не можешь продать плоды труда своих рук - продавай плоды языка своего...

чем все эти "теоретики" и занимаются.

если бы у васи пупкина было высшее гуманитарное и хороший слог - его потенциальные книги и рассуждения были бы куда как полезнее современному человечеству...

Пардон, Вы дочитали статью до конца? Открывали ссылки в ней? При чем здесь Нильсен (я не понял).

"Попытка зарабатывать деньги не своим делом..." - это о чем Вы???

Статья собственно о
"Десять свежих стилей для вашего сайта", с качественными примерами к каждому.

Или я не правильно понял идею Вашего форума - думал что тут обсуждают как раз таки разные дизайны и все что с ним связано... А выяснилось - что это место, где г-н Гвардии-Дизайнер (!) ДеАдмин, куда менее известный чем "тот же Нильсен" (будь он неладен - не о нем сейчас) изволит выражать свое мнение... ну совсем не в тему вопроса.

Или же Вы не дочитали статью, осилив лишь Введение (которое действительно - болтовня)… чтож [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] читайте васю пупкина - Вам с ним будет попроще [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

To Pavel
Не совсем с тобой согласен. Все теоретические изыскания так же важны, как и практическая работа. Это две взаиимосвязанные вещи. Пока в голове - каша, ничего не сделаешь руками. [img]glasses.gif[/img]

меня одно в общем-то порадовало в этой статье: ссылки-примеры на сайты "данного стиля", которые показывают наглядно, "ручной работой" ту самую теоретическую болтовню... "псевдо-Готика", "мусорный дизайн", "пиксельный дизайн" и пр...

Это что, свежие идеи? Это все тысячу и один раз обкатали и укатали вусмерть как раз те самые полиграфисты.
Полиграфисты черпают идеи в журналах?! Это просто оскорбительно! ЛЮБОЙ творческий человек черпает свои идеи из окружающего мира не ограничиваясь творениями коллег-конкурентов.

К тому же Низкопробный" мусорный дизайн?!?!?!?!?!????? Да что они себе позволяют?!!!!!?!?! Сказать такое, значит сказать, что у пикассо руки из жопы растут!!!!!! ПРосто говнюки!!!!!

To Letranger
мне показалось, что я вас не оскор***л. и выражать свое мнение - это то, зачем человечество придумало общение.
*****
и мнение мое таково, что мне категорически не нравятся попытки лишний раз перелить что-то из пустого в порожнее. (к этому виду деятельности я и отношу все статьи и теоретические изыскания подобного рода).

и я не вижу особой разницы между любыми проявлениями этих напыщеных и самодовольных "дядек" и свободной биллетристикой виртуального пупкина. Ценность с моей точки зрения они имеют приблизительно одинаковую, разве что Пупкина переводчики не переврут...


To Long
возможно, теоретические выкладки действительно важны, если в голове - каша.
в моей - все в порядке, поэтому, видимо, я так саркастически и отношусь к подобной болтологии.

To Pavel
Один мудрец говорил: "Я знаю, что ничего не знаю."…

To Long
это был Сократ, и его потом за эти слова отравили...

что-то меня терзало все утро... не мог понять что... Наконец понял!

Нестыковка:
To Pavel
насколько я понял, Вы имеете непосредственное отношение к сему сайту - "Дизайнерский Форум". Идея сайта в общем-то неплоха (IMHO), но по Вашим словам, Вам "категорически не нравятся попытки лишний раз перелить что-то из пустого в порожнее" - ВОТ!!!
ВОТ!!! я понял чем здесь народ в основном занимается. Большая часть идей, предлагаемых на обсуждение либо уже мертворожденные (м.б. из-за своей избитости), либо их убивают при рождении (потому что Некто! уже не хочет обсуждать их ) [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img].

Вот и получается, что либо идея этого форума себя изжила - все вопросы уже "пережеваны" профессионалами (ведь так!), а новичкам не дают пообсуждать (собственно зачем мы здесь) те же "профессионалы", вставляя всюду и везде свои законченные мнения.

Или же вам следует задуматься над политикой форума. Очень многие темы заканчиваются полным бредом, не относящимся ни к собственно теме, ни к дизайну вообще - чаще просто личные перебранки.

P.S.у меня складывается впечатление, что этот форум очень точно описывается Вашими же словами "переливать из пустого в порожнее... как не надоело..."
---------
и я вовсе не хотел Вас обидить [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

будь она уже неладна, эта статья [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

я говорю исключительно о жанре, понимаете? Ну какой, скажите на милость, смысл пережевывать и (о, глупость!) классифицировать стили в веб-дизайне? Кому мешает текущее положение дел? Кто посмеет утверждать, что автор этой статьи является персоной настолько авторитетной, что может подобным образом навязывать свою точку зрения? Если к этой статье можно относиться как к юмористической - значит я слишком вымотался к середине дня, чтобы не заметить этого.
Я считаю, что любой человек, пишущий подобные вещи (будь то Лебедев, Нильсен, Кирсанов или Вася Пупкин) должен в полной мере осознавать свою ответстветнность. Ведь неподготовленный морально новичок воспринимает такие вещи как библию...

А к ДеФоруму это никоим образом не относится, в силу отсутствия на ДеФоруме какой-либо направляющей линии партии. ДеФорум - это, скорее, место для отдыха, место, где можно себя показать и на других посмотреть, спросить совета... Но на роль силы, определяющей векторы и тенденции развития отрасли мой сайт не претендует [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Поэтому, собственно, никакой нестыковки я не вижу..

жаль, что вас что-то терзало целое утро [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

To Pavel <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

Я считаю, что любой человек, пишущий подобные вещи (будь то Лебедев, Нильсен, Кирсанов или Вася Пупкин) должен в полной мере осознавать свою ответстветнность. Ведь неподготовленный морально новичок воспринимает такие вещи как библию...

Во во , я этих "дизайнеров" стал читать , стал заниматься всякой фигней , пока мне на одном форуме не сказали ЧИТАТЬ НАДО С УМОМ ТОГОЖЕ НИЛЬСОНА (я конечно всегда с умом читаю , но иногда он не произвольно отключается) , тоесть сам читай анализируй и делай как хош [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Чтото я запутался , но вообщем все сводится к тому что эти статьи не так уж и положительно влияют на начинающих дизайнеров вроде меня (я себя к ним отнашу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )
Так это статьи признаных ДИЗАЙНЕРОВ , так а сколько еще всякого рода статей более низкого информационого качества?
вообщем я спать хочу...совсем в голове бордак [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] все надо прекращать ТЕЛЕПУЗИКОВ смотреть [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] :lol::lol::lol:

а не боитесь стать знатным теоретиком? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
я сталкивался с такой ситуацией [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] предпочитаю быть практиком [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] а эти разговоры (пардон) интеллектульная мастурбация имхо. сори еще раз [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

честно говоря нет, в основном потому, что не позже чем через год ухожу из этого бизнеса (веб-дизайн - тоже дело, за которое платят). Это не дело жизни, на нем нельзя сделать будущее и т.д. и т.п. Так что скорее "по-приколу" тут с вами потусить, поразмышлять на отвлеченные темы...

Но: (to сахар) я предпочитаю быть практиком там, где ну нужно работать и получать за это деньги. А это Ф О Р У М
не так ли ? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
не поделитесь как быть практиком там, где разговаривают, и при этом не разговаривать, а делать, делать, делать... (что-то)! ?

To Pavel
Уфф! вроде накал страстей спадает [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Теперь можно наконец не ругаться и прикапываться к словам, а изложить-таки свою мысль.

Похоже я ее неправильно высказал, оттого тема ушла в сторону. В сторону обсуждения писанины о дизайне как таковой. (консенсус - что большинство таких писак занимаются пустым и не своим делом, но к примеру, для меня, давным-давно, были интересны статьи того же MrDesign).

Изначально я хотел обсудить на этом форуме не саму статью, а подобно ей, САМИМ поговорить о стилях и направлениях в современном веб-дизайне.
САМИМ квалифицировать энти стили, если приспичит, выделить направления - какой нынче в моде, или уже ушел (вот например "мусорный дизайн", подобно сайту Стинга - одна из работ Лебедев.арт)… и т.д.

Если мы сами будем обсуждать стили, тенденции, направления - будет лучше, чем читать эти размышление-статьи в чьем-то понимании.

Вот к чему я хотел подтолкнуть тему, но не смог [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

думаю, что обсуждать стили если и стОит, то без привязки к статье.
это сбивает с курса [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

ок! в этой теме уже не стОит, а так, если желание будет - надо будет новую тему завести - "Стили и направления в современном дизайне". Более того, мне кажется, что дизайнеры должны не распыляться, и у них будет свой стиль, в котором они сильны... а в остальные даже и не лезть. Делаешь ты "портальный", квадратный дизайн хорошо - вот и точи мастерство в нем. Или наоборот презентационный... - и рисуй себе флаш-ролики...

Мне бы хотелось разложить все по полочкам и определиться где я, что у меня лучше получается, и т.д. Найти свой стиль, чтобы развивать его.

Разложить дизайнеров по полочкам это моя голубая мечта. Была. Ее растоптали. Ее больше нет. [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

To Dimalish

в смысле мечты больше нет или она цвет сменила? [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Ну, может ее еще можно отмыть, отчистить от очисток. Вот Letranger пытается. Ее нет у меня (выворачиваю каманы). [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Пумс-пурумс-пурумс-пумс-пумс!
А что это меня Пушкин любви учит, Фрейд психологии, а Сивухин физики. Я и сам умный. Не буду никого слушать, я сам всё знаю. Я сам их чему хочешь научу. Я крут. Я практик. Я идеал. Я самый талантливый и трудолюбивый, мой взлгяд на жизнь самый правильный.
Зачем мне этот форум. Ламеров послушать? Нет. Показать какой я крутой! Вот поглядите на меня, какой я весь из себя...

Всё не могу, щас стошнит...

А вас от ваших высказываний не тошнит?

To ASD aka xu

подарить пакетик? [img]laugh.gif[/img]

Да, Павел, если это всё, что ты увидел в моём письме, то жаль. В следующий раз буду стараться быть проще. [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

To ASD aka xu

слушай, если тебя мучит какой-либо комплекс, то это не должно быть проблемой окружающих.

[img]gent.gif[/img]

Что лучше - зелёный или широкий?

Короче, ты к чему это сказал? И с чего? [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

zeit zu sagen "vinki vinki"… не ссорьтесь, телепузики, а лучшее учитесь и ширее мыслите. а потом к нам в гермашку за финансовой базой и пивом [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] здесь и беспокойство по поводу стилевой неразберихи\непонятности пройдет... помните о пчелах! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
бис бальд

О, а меня туды возьми, я правда языка не знаю, но морду набить могу [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Шутка, как там в гермашке-то?
Выгодно дизайнить?

зряплата не такая как, скажем, у ява-девелоперов или датабазеров, но на хлеб с маслом (плюс на авто типа бмв - местные жигули [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]) хватит... не унывайте и сорри, если влепил оффтопик...
бис бальд