Virtual() в PHP

Не работает чудо-функция

Код:

bool virtual ( string $filename )

в PHP.

Цитата:

virtual() is an Apache-specific function which is similar to  in mod_include. It performs an Apache sub-request. It is useful for including CGI scripts or .shtml files, or anything else that you would parse through Apache. Note that for a CGI script, the script must generate valid CGI headers. At the minimum that means it must generate a Content-type header.

To run the sub-request, all buffers are terminated and flushed to the browser, pending headers are sent too.

This function is only supported when PHP is installed as an Apache module.

Все требования соблюдены - PHP 5 стоит как apache module, OS Sun Solaris 10.

Если кто-то сталкивался, помогите.

Konyukhov писал(а):

Не работает чудо-функция

telepat mode OFF

а что означает не работает?

пишет, что функция не определена или что?

К сожалению, не могу отвечать чаще, чем через 2 часа - ограничения на форуме

Ситуация следующая. Я разобрался, слово "неработает" заменяю на "работает, но черт её знает как"!.

Пишу:

Код:

$page = '/dir/page.php';
$content = virtual( $page );
$content = iconv( 'CP1251', 'UTF-8', $content ); // это для того, чтобы через AJAX всё было по-русски
print $content;

абсурд в том, что когда я комментирую строку

Код:

print $content;

, у меня всё равно на экране появляется вывод скрипта

Код:

$page

… бред какой-то!

Я так понимаю, что VIRTUAL должен выполнить подзапрос и выдать мне результаты выполнения в переменную, а он, нехороший такой, плюют всё это мне в лицо.

Konyukhov, книжки -- читать, траву -- курить. Не наоборот.

Цитата:

bool virtual ( string $filename )

Тебе известен смысл слова bool? С его ты решил, что эта функция вернет тебе HTML-текст?

Crazy, сорри, вот облажался я, так облажался... не обратил почему-то внимания на bool, видимо, потому, что так надеялся на результат :cry:

А есть какой-нибудь способ получить таки результат отработки PHP скрипта в строку, не переделывая сам скрипт? Часть скриптов всё же переделал, но проект огромный, руки чешутся всё на AJAX перевести... с HTML-то понятно, как поступать, а вот PHP?

Konyukhov,
file_get_contents('полный урл')

fStrange, спасибо, попробую... вообще-то я сильно сомневался, что обработка пост-процессором PHP происходит в этой функции... :confused:

P.S. проверил... работает. Только несколько "засад" обнаружилось - не видны ранее установленные переменные (включая сессионные), результаты ранее выполненных INCLUDE и т.д... Т.е. всё же без тотальной переделки не обойтись

Konyukhov писал(а):

результат отработки PHP скрипта в строку,

Konyukhov писал(а):

Только несколько "засад" обнаружилось - не видны ранее установленные переменные (включая сессионные),

тут налицо глобальное противоречие и непонимание как работают файловые функции

засесть в мануал и читать разницу между языковыми конструкциями типа include, require и файловыми функциями fopen, file_get_contents

fStrange писал(а):

тут налицо глобальное противоречие и непонимание как работают файловые функции

...как работает веб-сервер и как работает PHP.

Konyukhov писал(а):

P.S. проверил... работает. Только несколько "засад" обнаружилось - не видны ранее установленные переменные (включая сессионные), результаты ранее выполненных INCLUDE и т.д... Т.е. всё же без тотальной переделки не обойтись Sad

попробуй включать буферизацию ob_start
потом делать include на этом участке, забирать ob_get_contents и завершать буферизацию

fStrange, Crazy, прошу вас, не нужно так драматизировать. Некоторое (пусть и поверхностное) понимание (которого мне до сих пор хватало) есть, что недопонимаю - столкнусь - пойму, только диагнозы, прошу, ставить не нужно.

MpaK999, спасибо, я уже об этом думал, но всё же мне наверное лучше попотеть и довести до ума все скрипты, чтобы выдавали они только строки. У меня сайт построен по типу конструктора, т.е. за каждый участок контента на странице (разбитый на слои) отвечает отдельный скрипт. С помощью AJAX удобно вызывать только тот скрипт, который отвечает за перестроение указанного участка контента (слоя). Но так как ранее они все были завязаны через INCLUDE, то все промежуточные переменные были доступны в порядке инициализации. А сейчас мне мешает то, что во многих скриптах есть PRINT или HTML-вставки.

Konyukhov, по идеи да, вернее всегда чтобы был return с результатом, мороки меньше потом...

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин