Здравствуйте, интерисует как сделать, чтобы футер был прибит к низу при различных разрешениях экрана и в том числе в NN6.
Пробовал создавать таблицу писать:

т.е. делаем height="100%" и далее в ячейке valign="bottom"
в IE это работает нормально, смотрю в Opera 7, там не работает(не прилипает к низу), как быть?

Goldie, я уже давно давал ответ на этот вопрос:

http://myexpert.ru/tmp/trash/no_table_full.xhtml

http://myexpert.ru/tmp/trash/no_table_empty.xhtml

И не используйте таблицы для вёрстки страниц НИКОГДА!

Акела, если работать на врагов - тогда можно.

Бaзиль, чё надо-то? Я Вас не понял.

Акела писал(а):

я уже давно давал ответ на этот вопрос: http://myexpert.ru/tmp/trash/no_table_full.xhtml http://myexpert.ru/tmp/trash/no_table_empty.xhtml

Было бы хорошо понять, как это все работает!
Пробую скачать css файл, не удается.… а без него не видно, что где как прописано.… соответственно толку от вашей страницы ровно 0!

Goldie, учитесь скачивать, у меня получилось с первого раза

Акела, я говорю, что можно и таблицами, если это не в портфолио, а плохим людям и за мааленькие деньги.

Goldie, юноша, если Вы не умеете скачать CSS, то не предьявляйте претензий мне! Согласитесь, что в ясли за ручку я водить никого не нанимался.

Акела, может я что-то не так делаю? Качаю отсюда: http://myexpert.ru/tmp/css/1.css

Разобрался... странно при скачивании стандартными вмндовыми средствами выдавал ошибку... флэшгет форэва!

2Акела, а вот и фигушки!


<TABLE CELLPADDING=0 CELLSPACING=0 BORDER=0 WIDTH=100% HEIGHT=100%>
<TR style="height: 100%" VALIGN=MIDDLE>
<TD ALIGN=CENTER>
кроссбраузерно отцентрованный текст
</TD>
</TR>
</TABLE>

пожалуйста объясните неродивому, почему все так против таблиц.
и разве без них можно везде обойтись и как.
ссылки Акелы посмотрел, но ведь это не универсальное решение?

user userovich,

Цитата:

почему все так против таблиц.

1. Они устарели.
2. Они долго грузятся.
3. Они не моблильны, их трудно менять
4. Они предназначены не для этого.
5. Они ограничивают возможности оптимизации под браузеры сматфонов скажем.
6. Если делают табличную верстку - то всегда перебарщивают с количеством таблиц.
7. Противоречат концепции отделения оформления от содержания.

IonDen666, браза! Йо! Главное пункт 7.

user userovich, это именно универсальное решение.

Goldie, чем скачивали? Если эксплорером, то он не возьмёт, он не знает что такое ЧРЕЬДб в отличие от Оперы или Мозиллы.

COLT, восьмёрку поставь, это раз, а два я с Ёперными багами бороться не желаю. Да, там под футером лишние полсантиметра, но это не моя беда, а ёперная.

COLT,

в файрфоксе 1.0.1 такая же байда.

Бaзиль, я знаю. А иначе не будет. Сможете предложить иное решение - велкам, с удовольствием поучусь, я всегда за.

COLT, про восьмёрку я в принципе. Что касается этого футера, то вот такой он и в Ёпере и в Мозиллах, во всех, и не надо мне про Нетскейп7, я знаю, что и там тоже такой. Код настолько кроссбраузерный, насколько его можно сделать без JS. Сможешь лучше - буду признателен за науку. Единственное условие - менять только CSS, а не разметку, она там вполне на месте.

2Akela. В самом начале:


Но, разумеется, обнуляются отступы, но это особенности данной верстки.

COLT, где РАБОТАЮЩИЙ код для трёхколоночной вёрстки с фиксированным футером? Мне статьи, уж прости, читать некогда.

Акела, http://bazilio.org/footerstick.htm

IonDen666 писал(а):

user userovich, Цитата: почему все так против таблиц. 1. Они устарели. 2. Они долго грузятся. 3. Они не моблильны, их трудно менять 4. Они предназначены не для этого. 5. Они ограничивают возможности оптимизации под браузеры сматфонов скажем. 6. Если делают табличную верстку - то всегда перебарщивают с количеством таблиц. 7. Противоречат концепции отделения оформления от содержания.

Все это ТУФТА.

1) Без использования таблиц невозможно создать по настоящему отменный и функциональный интерфейс... Они не устарели и ничего взамен им пока нет. ДИВЫ - по сравнению с ними неумелое ДИТЯтко...

2) Они долго не грузятся, нужно уметь правильно размечать, комбинируя блоки и таблицы...

3) Они мобильны, через id и css смена таблиц - одно мгновение...

4) Да, они не были изначально предназначены для этого, но теперь это их основная функция...

5) Они ничего не ограничивают, это ваши технические ограничения. Используйте в зависимости от "клиента" нужный код.

6) А если вы не можете грамотно таблицами пользоваться, что их у вас много на страницу выходит - это ваш косяк...

7) Нет таких концепций.

Акела писал(а):

Бaзиль, я знаю. А иначе не будет. Сможете предложить иное решение - велкам, с удовольствием поучусь, я всегда за.

А вот вы попробуйте вместо div (там, где контент футера) поставить табличку - и никакой горизонтальной прокрутки не будет.

где-то так:
<div id="content"> …
<div id="right"> … </div>
<div id="empty">&</div>
<div id="footer">
<table width="100%"><tr><td align="center">
Copyright & 2005 &MYSITE&
</td></tr></table>
</div>

Бaзиль, с переполнением плз! И так, чтобы футер не отъезжал на прокрутке.

POLL, без комментариев. Вы уж извините, но более удивительного мнения я ещё не слышал.

Бaзиль писал(а):

Акела, http://bazilio.org/footerstick.htm

И это ваше хваленное безтабличное позиционирование???
Этому самое место в мусорке...
Сожмите окно браузера до 10% от размера экрана и посмотрите на эти прелести...

Так что мальчики, следите за базаром и против комбинированной верстки <ТАБЛИЦ и ДИВОВ>, рот не разевайте

POLL, задача стояла не использовать таблиц не по назначению.

Я сто раз говорил, сто первый повторю, верстать фиксированными таблицами я берусь обучить любого дебила за два дня, если он научится включать компьютер. Простите, но Ваши советы несколько не в тему. И я, и COLT, и Бaзиль, из детсадовского возраста вышли.

Акела, мне тоже пригодилось. Очень вовремя темка появилась

POLL, ё. Я же уже дал линк, где все работает нормально. Смотрите выше.

кой-шта подправил - в ФФ все ок.
сейчас времени нету, завтра займусьдоработкой в остальных браузерах.

Бaзиль писал(а):

Акела, мне тоже пригодилось. Очень вовремя темка появилась POLL, ё. Я же уже дал линк, где все работает нормально. Смотрите выше.

Тут что-ли http://bazilio.org/footerstick.htm ?
Нифига, корректно там не работает. Сырой код.

Акела писал(а):

POLL, задача стояла не использовать таблиц не по назначению. Я сто раз говорил, сто первый повторю, верстать фиксированными таблицами я берусь обучить любого дебила за два дня, если он научится включать компьютер. Простите, но Ваши советы несколько не в тему. И я, и COLT, и Бaзиль, из детсадовского возраста вышли.

Причем здесь фиксированные таблицы?
Речь о таблицах вообще. Хоть фиксинг, хоть "процентинг"…
Или вам нравится в дивах возможность ставить их рядом?
Так, пожалуйста, ставьте и таблицы рядом друг с другом... Хоть 2, хоть 3 и т.д. Кто вам не дает этого делать если нужно?

Тока вот не нужно этих понтов. Из возраста может вы и вышли, тока остается ощущение, что вы все еще в колготочках то ходите... Не нужно дебилов обижать - они братья наши меньшие!

Покажите мне функциональный и обильный графическим наполением сайт постоенный только на дивах, тогда и поговорим. А так нефиг трепаться.
P.S. Тока не нужно мне мозиллу.орг в качестве примера приводить - там графики кот наплакал шапка и меню.

POLL, ну хотя бы http://abcnews.go.com/

POLL, если Вы не знаете как вставить графику в дивы, это не значит, что это невозможно.
BTW не стоит хамить. Здесь это не принято.

Цитата:

Нифига, корректно там не работает. Сырой код.

- совершенно верно!

Бaзиль, имхо неудачный пример. Прибитый влево фикс - не очень хорошая иллюстрация.

Бaзиль писал(а):

POLL, ну хотя бы http://abcnews.go.com/

Вот действительно - ХОТЯ БЫ...

Во-первых, фиксированная ширина.
С помощью нескольких таблиц, выстроенных вертикально можно было гораздо короче код написать, без обилия такого кол-ва идентификаторов, классов... По времени грузилось бы так же.
Во-вторых, дизинг простейший - блочный, характерный для информац. проектов. Т.е. соотношение графики минимально...
В-третьих, не смотря на то, что кодинг основывался по соображениям "правильности верстки" - тем не менее страница не валидная и не соответствует нормам консорциума...
В-четвертых, и все же там есть одна таблица и это правильно! …