Господа, кто там хостится? Это у меня он так тормозит последнее время или ещё у кого картинки дико медленно отдаёт?

hippy, хостились, но благополучно съехали на зенон

hippy, с картинками, вроде, все в порядке... с почтой глюки - неделю не уходила.

У меня вообще странное ощущение, что БД и скрипты живут на одном серваке а картинки на другом, потому как запросы отрабатывают мгновенно при этом. Вобщем странное ощущение. Ладно, не горит, да и съехать если что не долго...

Судя по тамошним ценам на хостинг, он вообще работать не должен.

Crazy_Max, гм... а сколько должен стоить тогда LAMP-хостинг под сайтец небольшой фирмочки? Десяток страниц, сотня записей в базе да с полтыщи строк скриптов... мне думается нормальная цена всё-таки...

hippy, хостюсь. Канал быстрый, косяков не замечал - но особо и не слежу.
Сервис - ацтой, до сих пор (второй год) не могу настроить почту, интерфейс - черт ногу сломит.
Если кто предложит такое же (50 в полгода, мег 100) но с более внятным интерфейсом - перееду с удовольствием.

цена нормальная...

хостинг(валуех.й) порожняк... ~20 аккаунтов на валуе которыми управляю... меня техподдержка узнаёт по голосу... ибо люблю их независимо от времени суток "доставать" .) владельцы аккаунтов жалеют что проплатили на 1-2 года...
ибо ПОСТОЯННО испытывают проблемы либо с почтой, либо с сиквелом, либо с отдачей картинок, либо с перегружеными серверами, либо со всем вместе взятым... по сути дела без круглосуточного мониторинга кем-либо и соответственно круглосуточного пинания поддержки на валуехвосте хоститься вообще нельзя (есть исключения - не спорю, но надолго ли это исключение... .)

чем хорош валуй - более менее вежливые саппорты, например на инфобоксе просто послали нах.й открытым текстом после задания нескольких специфичных (относительно тех.характеристик) вопросов, оч. грамотные маркетологи (вспоминая хостикс)

Работает без особых глюков, бывает подтормаживает, но не особо. С почтой траблов больших не было. Ну а саппорт, да, надо доставать их! А по соотношению цена/качество вполне, имхо.

как я и говорил - бывают и исключения из всякого правила...

Sitehotel.ru.…

эх... не все йогурты одинаково полезны... и как узнать - какой из них растишка .)))
противоречивых отзывов о любом хостинг провайдере навалом - пока сам не пощупаешь в течении нцати месяцев - не поймёшь - как оно...

hippy, хм... вродь все нормально...
хотя судя по всему, нормально тока у мну с валуем...

Natusik ну почему... вот сейчас точно могу сказать - 19 договоров с валуем на "моей шее",
по 2м ! .) из них всё нормально .)) по остальным оч. плохо...

и на зеноне сижу и на валуе...
все ок и там и там.

с почтой все ок. и цены нормуль. и саппорт и там и там ок.

бывает конечно тормоза (и там и там) но редко, куда ж без них??? они у всех есть...

Ardneh писал(а):

www.arbatek.ru

Арбатек - хороший хостинг, я больше года им пользовался. Особенно хорош он тем, что на нем есть ресейлерская программа, которая позволяет покупать большой объем и делить его между клиентами как пирог, создавать свои тарифы и цены. Немногие могут похвастаться такой фичей. Для небольшой веб-студии это очень удобно. Но в отличии от того же вальюхост, глюков вроде меньше, по крайней мере с какими-либо тормозами почти не сталкивались (а когда сталкивались, это чаще всего была проблема какого-нибудь провайдера). Причем сайты были не такие уж и легкие: ~400kb php-скриптов и около 1 мб mysql. Саппорт более менее вежливый и внятно отвечающий. Например, год назад нам понадобилась новая версия PHP и библиотека gd2. Долго их пинали, но в итоге они поставили то, что нам было нужно. С почтой проблемы были лишь один раз при переезде на другой сервак и смене DNS. Так что имхо стоящая альтернатива valuehost.

что у арбатека/350мб плохо так это как раз именно саппорт (покрайней мере на текущий момент) недавно - неделю назад - общался с ними, что не понравилась: девушка не представилась сама, не представилась пофамильно даже после того как я попросил её это сделать, а так же ну не обладает она достаточной компетенцией - у меня вопрос был по альясам в днсах, так она сначала вспоминала про mx долго и упорно, а потом посоветовала мне поставить переадресацию в cpanel(которая ессн реализуется посредством апача и касается только запросов к вебсерверу), правда надо отдать должное через тернии мы всё таки добрались к звёздам и через неделю nslookup поддомен возвращал необходимый айпишник(находящийся за пределами арбатека) у валуя в этом плане проще - всё можно сделать через их панельку...
-
по всему же остальному - хостинг превосходит валуехвост...

vexoid писал(а):

что у арбатека/350мб плохо так это как раз именно саппорт (покрайней мере на текущий момент) недавно - неделю назад - общался с ними, что не понравилась: девушка не представилась сама, не представилась пофамильно даже после того как я попросил её это сделать, а так же ну не обладает она достаточной компетенцией - у меня вопрос был по альясам в днсах, так она сначала вспоминала про mx долго и упорно, а потом посоветовала мне поставить переадресацию в cpanel(которая ессн реализуется посредством апача и касается только запросов к вебсерверу), правда надо отдать должное через тернии мы всё таки добрались к звёздам и через неделю nslookup поддомен возвращал необходимый айпишник(находящийся за пределами арбатека) у валуя в этом плане проще - всё можно сделать через их панельку... - по всему же остальному - хостинг превосходит валуехвост...

Что касается девушки, то тебе еще повезло, нам вообще мужчина-заика почти каждый раз попадался. Как вариант - вопросы можно решать через переписку по е-мейлу. Это может быть не так оперативно, за то нервов меньше уходит и денег (я не в Москве живу).