@TSV писал(а):

Original Demon, решается. На ура. И вообще, это не решение: x = y / A; Это перегруженный оператор.

с этого нужно было начинать.

Original Demon, а с чего я начал, по-твоему?

@TSV писал(а):

P.P.S. Нету таких слов "матричное уравнение".

http://do.rksi.ru/library/courses/highmath/ch07s02.dbk

чтобы в пустую не спорить.

@TSV, начал ты вот с чего:

Цитата:

// Решение системы линейных уравнений Ax = y, A - матрица, x и y - вектора. x = y / A;

так вот это - не решение. (как математическая запись)

Original Demon

Цитата:

в C# этого выбора уже нет - только классы

но у тебя остается выбор использовать C# или нет

Original Demon, ну вот скажи, на хрен ли мне эти "Элементы высшей математики" со своими самопальными терминами, а? Этж филькина грамота, если честно. Стандартная терминология - другая. Чтобы опять же не спорить впустую, закончил Физтех, ФУПМ, по математикам все - пятаки.

Original Demon, а то, что это была строчка комментария со строчкой кода, ты "не заметил"?

@TSV, моя память после окончания физфака универа тоже сохранила такое понятие как "матричное уравнение"

Long, угу. Только это "неуставной" термин, вольное название. И вообще, чего это я разважничался здеся? Пойду водки выпью, работать больше нету силов. Оттого и вредный стал.

Long писал(а):

но у тебя остается выбор использовать C# или нет

у меня - нет

@TSV писал(а):

Original Demon, а то, что это была строчка комментария со строчкой кода, ты "не заметил"?

это, как минимум, неочевидно

Слежение за темой "самый глупый вопрос по xml" доставляет мне все большее и большее эстетическое удовольствие...

Original Demon, ааа... ну неочевидно. Ну, не заметил. Бывает.
Crazy, эстетствуй на здоровье. Брррр... Нет! не эстетствуй! Ты не должен этого хотеть!

@TSV,

в общем я согласен с @TSV, ООП это скорее философия чем просто инструмент,
а спор какая философия лучше часто бессмысленное занятие

@TSV писал(а):

Нет! не эстетствуй! Ты не должен этого хотеть!

Художника может обидеть каждый

Crazy, не обижайся. Не хотел, чесслово.