на ваш взгляд, какая должна быть минимальная ширина сайта? Максимальная - это ресайз до границ экрана, все понятно.

На разрешение 640х480 все давно дружно забили. 800х600х15" экран еще числится в минимальных? Или уже можно верстать под 1024х768х17" моник?

Хорошо, 800 или 1024. Но это количество точек по ширине на экране, а не на самом сайте, ведь сколько-то десятков кушает скроллбар и окно обозревателя интернета. Сколько нужно брать?

Добавлю немного. Если сайт лепится с двумя колонками, какое в среднем должно быть процентное соотношение ширины колонок и центральной части? А если только одна колонка?

Разрешение 800*600 довольно популярно, согласно статистики HotLog у 26% такое разрешение.
Обычно берут где то в районе 730-760.
Насчет соотношения, чем шире основная колонка тем лучше.

Игорек, для особо любознательных подскажу, что далеко не все используют полноэкранный режим при разрешении экрана 1024 и больше. и некоторые постоянно держат открытой боковую панель браузера. Ага.

обычно делаю 770 в ширину

AlexShop, не представляю как выглядит материал с картинками на сайте с двумя колонками с общей шириной в 770.…

Игорек, плохо.

сугубо индивидуально прикидываешь что выиграет и что проиграет посетитель при увеличении мин. ширины, стараешься по возможности впихнуть в 760 основную навигацию и контент, дополнительную информацию можно и за эти пределы вынести. Если задача не позволяет(много информации, большие картинки и т.п.) то и забываешь сразу о 760 и делаешь 1000.
А вообще по большому счету если человек не жлоб и хочет купить или заказать что-то через сайт то уж наверняка у него 1024, на остальных можно и не рассчитывать как на покупателей(всякие мелкоэкранные наручные не берем в рассчет, т.к. по хорошим делам под них делается отдельная версия).
Особняком сайты где прелесть в наворотах, оригинальности и графике, там и горизонтальный скролл можно устроить если оно того стоит.

URL, ага. Только нужно при этом учитывать неполноэкранный режим и возможно развёрнутую боковую панель. Или забить на это.

да ё. надо будет - закроет боковую. 800х600 имхо для динозавров.
990x600

Акела, предлагаю забить это уже пользовательские настройки а их так много что просто невозможно вычислить наиболее употребляемые. В конце концов и CSS можно назначить браузеру свой и смотреть все сайты в таком виде как указывает твой CSS, но это совершенно другая песня

я о том что CSS от этого меньше желающих написать не становится

В зависимости от целевой аудитории и задач сайта

Цитата:

"золотая ширина" сайта

100% , по любому

SkyInTheSea, а слабо вопрос топика?

Цитата:

на ваш взгляд, какая должна быть минимальная ширина сайта?

Акела,
Не слабо.

На мой взгляд минимальная ширина среднестатистического сайта должна быть 1000px т.к. людей , которые используют 800х600 сейчас , наверное, ровно столько, сколько еще не знает о существовании интернета.

Цитата:

Разрешение 800*600 довольно популярно, согласно статистики HotLog у 26% такое разрешение.

Не верю ! (с)

Лично мне еще никогда не попадались заказчики, которые просили бы адаптацию под 800x600, обычное условие 1024х768 - 1600х1200, поэтому принебрегаю , может зря ?

Вера есть неотъемлемое право каждого. Статистика есть данность. Желание заказчика может быть либо следствием безграмотности (а заказчие не обязан быть грамотным в области сайтостроительства) либо следствием продуманной маркетинговой политики. Отсюда выводы.

Акела, всё зависит от аудитории. В моей канторе, например, при разработке сайта (www.eltis.ua) сознательно забили на народ, который сидит на маленьком разрешении. Т.к. мы работаем с основными производителями разной электронной техники и нас просто не интересуют клиенты, которые даже не могут позволить купить себе нормальный монитор.

Nikolai Kolesnik, я об этом говорил выше.

Полгода тому назад, у меня был клиент - лицо принимающее решение куда и как бюджет потратить. Абсолютно случайно я отошел от своего 900 в ширине, запустил сайт который охренительно "складывается" под 770. Как в воду смотрел! У нее монитор убогий … разрешение 800х600 … в интернет без сисадмина не ходить … да еще и справа "избранное" болтается!! Зашло - до сих пор мило сотрудничаем ))) … дык что статистика статистикой, а 770 - рулит!

Ы!, 740 намного надёжнее.

Акела, да будет так!

771px - если быть точным - это ширина видимой области стандартного IE в разрешении 800x600. Делаем меньше этого значения и все в порядке.

Да, вы правы, что на маленьком разрешении сидят "отсталые люди", а все "нормальные" могут позволить 1024 и более.
Но вы забываете, что много народу выходят в интернет с работы (маленькое разрешение у них потому что директор решил сэкономить на компьютерах), а раз они ходят на работу, значит зарабатывают деньги, следовательно они потенциальные клиенты. А забивать на клиентов, по-моему, это глупо.

Кухан, вы правы. Редкий сайт нельзя заточить под 800х600. Разве что презентационные сайты не вписываются сюда.

IonDen666 писал(а):

771px - если быть точным - это ширина видимой области стандартного IE в разрешении 800x600.

Ага. С полосой прокрутки, я что-то позабыл? Вобще, правду люди говорят -- редко какой сайт нельзя сделать резиновым в пропорции.

Игорек, Пока еще есть смысл делать под 800. Практикую 760...

Так чуваки, значит разбираем по-порядку.

1) Про экранные разрешения. Смотрим сюда - http://gs.spylog.ru/r/?reportId=11&categoryId=1 и видим, что нормальный, функциональный веб-интерфейс должен юзабильно лежать в интервалах от 800x600 до 1280x1024

2) С размерами определились. Вполне очевидно, что при небольших экранных разрешениях ширина интерфейса должна быть максимальна, т.е. на 100%. А при больших - ширина может быть менее 100%. Делается такое разделением посредством javascript

А еще, судя по всему, нет точной ясности с шириной полосы прокрутки, ибо с ее учетом рисуют от 740 до 800! А оптимально и реально сколько надо?

26% — статистика упрямая вещь.

Очень может быть, что по Москве 26% и не наберется, но уже по Киеву это более-менее соответствует истине. А ведь есть и менее компьютерезированные города, не приходило в голову?

В любой организациии, где монитор служит подспорьем для раскладывания пасьянсев и не более, менять его не торопятся.

Резина рулит. Но если нужно, делаю ~720 пикселей.

Aledo, кроссбраузерно и кроссплатформенно - 740

Kostik, да плевать, Москва или Киев. Есть целевая аудитория, отсюда и пляшем.

Акела, учту. Буду переходить на 740 с 760!

780

plumpy, ЩАZZZZ! На многих браузерах и осях смотрели?