Коллеги, есть у меня архив фирменных стилей VA | Identity.

На данный момент все обновляется руками. То бишь нет никакой БД и программных модулей.
В ближайшем будущем есть большое желание посадить сайт на движок.
Соответственно, возник вопрос, что оптимальней: взять готорую стандартную CMS (типа PHP Nuke или Mambo) и подкорёжить её под свои нужды или же заказать разработку движка «с нуля», максимально заточенного под нужды архива.

В целом, архив простой до боли:
Лента новостей;
Файловый архив с соритовкой по алфавиту;
Плюс нужен ещё поиск (только по названиям брэндов).

В первом варианте (использование стандартной CMS)
Плюсы: Не нужно платить много денег.
Минусы: Движок не заточен именно под архив.

Во втором варианте (разработку движка «с нуля»)
Плюсы: Можно идеально заточить под нужды архива
Минусы: Это стоит дороже чем в первом случае.

Вопрос (а точнее, два):
Какой из вариантов более оптимален?
Сколько это может стоить?

Nikolai Kolesnik, под такой проект я бы выбрал второй вариант! Минус можно обратить в "+", предоставляя платные услуги...

Aledo, платные услуги, это например какие?

Просто тут очень скользкий момент.
Дело в том, буки из архива — фактически, собственность других компаний. И я не имею ни морального, ни физического, не юридического права их как либо использовать, с целью получения финансовой выгоды...

Nikolai Kolesnik, архив - супер!
Я, конечно, ламерюга еще тот, но 5 коп. вставлю.
Если архив таким и останется (по функционалу), то я думаю, что Вы и сами движок напишите.
ПХП - рулит. Для начала, может даже не движок, а шаблоны, но все равно, это сильно упростит администрирование.

Don Julio,
ага пхп рулит, и это говоришь ты. (намекая на соседний топик)

Don Julio, сам не напишу. Я дизайнер, а не программер.
Сейчас там и есть шаблоны. Примитивный PHP с использованием масивов и include.
Но все равно, обновление занимает слишком много времени.

…

мне кажется проще было бы все же поставить уже готовые решения, файловый архив найти не сложно, а времени займет меньше

сейчас настолько универсальные готовые CMS, что, на мой взгляд, нет ничего плохого в их использовании.

Бaзиль, минус в них только один - они универсальные, следовательно работать оптимально просто по определению не могут.

Long, по-моему проблема только в том, чтобы знать что именно тебе нужно, где это взять и как настроить. Т.к. всяких модов и прочих расширений для бесплатных цмс — куча. Платные решения — это ИМХО либо для серьёзных проектов, либо просто для ленивых \ не желающих разбираться.

Lieto, никакакое расширение не может перепроектировать систему. а универсальная система проектируется исходя из того, что должна отвечать максимально возможному числу задач. сравнивая с системой, написанной для конкретной задачи (а данная задача не является стандартной), получим (при прочих равных) хороший прирост в производительности.

Long, в том и вопрос, что хотелось бы иметь систему именно под нужды архива, а не "всё в одном".

Lieto, я в ЦМС вообще дуб дубом. Откуда знать какая из них оптимальна. И потом, настроить то её ещё нужно. А как я уже писал — я не программер.

Цитата:

Просто тут очень скользкий момент.

Согласен... Но ведь можно смотреть на сайте, а можно и скачивать для просмотра в оффлайн.… Например так... И это не будет извлечением выгоды из чужой собственности! Просто - ограничение функционала сайта для разных категорий пользователей!

Отвлечемся от ЦМС и возьмем пример. Мне нужен совок для чистки камина необычайной формы (ну например он овально-гнездовой). Но у меня его нет. Что делать ? Я могу пойти в магазин и купить этот совок, которые кроме как для камина не подойдет (пересаживать цветы не считается). Но я потрачу деньги. Могу зайти бесплатно в сторожку дворника, где лежит куча инструментов, от лопаты для снега до метлы по крыше. И могу выбрать 2-3 инструмента и почистить свой камин. Но насколько это будет мне удобно, быстро и целесообразно. Да я почищу его, но силы время и качество результата.

Если Вы делаете сайт "как все" без особых требований. Вам подойдет универсальная ЦМС, если у Вас есть особенные требования смело заказывайте или пишите свою систему. В выигрыше будете точно.

2 Nikolai Kolesnik,
посмотрел... можно конечно посадить на готовую CMS

могу посадить на собственный двиг, была похожая работа
сдеру 150$ (как лицу с Дефорума скидка и оплата по завершении работ)
сроки исполнения 2 недели максимум...
скорее всего уложусь в неделю...

человек конкретно спросил, сказали, что лучше использовать для такой задачи бесплатные решения, закрыли тему.

fStrange, ок. Информация принята. Если что — чуть позже дёрну.

MpaK999, ну пока оффтопа я не вижу. Посты по теме. )

Long, как это не может быть расширения? =)
Допустим есть бесплатная ЦМС "Х". Эта цмс — модульная.
Т.е. нужны тебе новости — пхп инклюд новости.пхп. Редактируешь шаблон новостей как тебе надо вставляя хтмл код.
Нужен апдейт картинок — пхп инклюд картинка1.пхп, пхп инклюд картинка2.пхп левее. В админке редактируешь сами картинки.

Вообщем мне кажется что бесплатные цмс покрывают достаточно большой спектр задач. Вот если бы нужно было действительно что-то хитрое сделать..

Lieto,
речь не о том...Лонг прав
система (в данном случае ЦМС)разрабатывается для типизированных решений,
для ЦМС круг задач известен: Лента новостей, календарь событий, галлерея, пользовательские файлы и все это завязано на регистрации и т.п...

как только мы пытаемся решить нетипичную для данной ЦМС задачу, нам надо писать новый модуль, но скорее всего придется перепроектировать систему.



так вот ЦМС - это паровоз
Занявшись тюнингом, навешав всяких модулей и прибамбасов, можно получить из паровоза нечто, навороченное. Но работать оно будет всегда хуже исходного паровоза.

В любой нормальной готовой и бесплатной цмс есть всё то, что вы перечислили. "Натянуть" на дизайн - не проблема.

fStrange, согласен с сидхартом(ой). Мы же говорим про конкретный случай. Там как раз и надо новости да галлерея.

Натянуть не проблема, если знаешь как натягивать.
Для примера: скачал дестрибутивы Мамбо. Установил, настроил. Все вроде работает. А вот тут то начинается самое интересное. Что бы раздуплить, как влепить в шаблоны картинку бекграундом, мне понадобилось минут двадцать. А сколько времени у меня уйдёт на переделку всех шаблонов и настройку всего этого. Я ж в программинге ни в зуб ногой.

1. советую ставить сразу разработку joomla а не mambo
2. в шаблонах там все очень просто

Pritorian, ну я ж говорю, просто — когда знаешь. А мне явно прийдётся с ним не один день разбираться.