в кой веки решил заделать себе сайт, вот лежат передомной 2 проги ГуЛив от Адоби и Дримвивер (пардон за мой французский, влом переключаться) какую из них посоветуете для чайника вроде меня, и киньте ссыли на туториалы какие нибудь плиз

Dreamveaver MX адназначна!!!

Мужду двух зол выбирают меньшее (т.е. наименее злое)

CutCopyPaste, обоснуй

думаю, что многие согласятся, что без знания хтмл выбирать между той или иной программой - бессмысленно.

результат все равно известен

MiRo,

полностью согласен с тобой, но я сам начинал когда-то с Dreamweaver 3.0

прога пожет изучить HTML (если есть желание)

MiRo, соглашусь
Detroit, начать с изучения HTML (начать с 2.0)
http://mogilevportal.com/temp/html/

Detroit,
Я юзал и ту и эту прогу, и сделал свой выбор... ИМХО

Dreamweaver признана лучшей м/у визуальными редакторами по чистоте кода + просто удобна. В ней не обязательно проектировать сайт визуально, можно и в синтаксисе сидеть, а что получается смотреть визуально, т.е. каждому свое...
На данный момент лучшим HTML редактором считаю - Bred2r, но он не визуальный

Detroit, имхо Dremweaver лучше, удобнее и нагляднее. На него проще переходить с какой-либо другого редактора (особенно если есть опыт работы с каким-либо продуктом Macromedia), я к примеру работал еще с четверкой, и хочу сказать что MX шагнул довольно далеко по сравнению со своей младшей версией в смысле удобства использования и интеграции различных технологий.

Возможность визуального проектирования страниц развращает. Посему, на мой взгляд, лучше подойдет любой редактор, который позволяет только просматривать результат написаного HTML (например Evrsoft'овский 1St Page), а не создавать код крысой.

amphibian, не развращает, а упрощает
В Дриме можно проектировать как тебе угодно - визуально, в режиме "чистого" кода, или и то и другое. И еще один плюс - он весьма бережно относится к создаваемому коду, не дописывая ничего лишнего...

Maestro писал(а):

В Дриме можно проектировать как тебе угодно - визуально, в режиме "чистого" кода, или и то и другое.

Maestro, именно это я и имел ввиду, говоря что развращает. Новичка ежели не заставишь насильно писать HTML руками, он и будет ваять как проще, не вдаваясь в детали. Я не против "Мечтательной Вязалки", хотя сам ею не пользуюсь. Главное чтобы процесс происходил осознанно.

amphibian, на 100% верно, а потом вопросы, "а что это у меня ячейки убежали?"… и т.п.

Detroit, еще советую взять MSDN или пользоваться этим сайтом. Без информации по объектной модели документа процесс обучения может затянуться надолго.

Detroit писал(а):

какую из них посоветуете для чайника вроде меня, и киньте ссыли на туториалы какие нибудь плиз

Учиться верстать надо в текстовом редакторе от Far с Colorer'ом или вообще блокноте a.k.a NotePad. А уже после этого переходить (или не переходить) на один из вышеперечисленных продуктов.

во-во, я тоже блокнот посоветовал имхо, хтмл настолько прост, что его и учить не надо. Надо всего-то понять, как таблицы устроены и все ну и плюс, знать чего ксс позволяет делать, остальное - методом тыка в течение недели изучается.

может супер-чистый код выдавать не будешь, однако таким способом научится грамотно верстать под ИЕ, а в последствие и под оперу и нетскейп, просто

MiRo, настолько прост?
гыгы..нуну
попробуй сделать когда-нить действительно серьезную верстку, в которой более 2х табличек (ну к слову)

Ну ежели с самого начала, то само собой лучше блокнота aka Bred2 найти трудно

Detroit, а где спасибо?

Фигня! Или SCite или KWrite. Всё остальное только развращает!

amphibian, ты это писал, чтобы тебе спасибо сказали?
С-П-А-С-И-Б-О

Detroit, а как же! Приятно знать, что это все не зря.

Всегда пожалуйста.

верстать можно и в Дриме и даже в ГоЛиве, лишь бы руки прямые были...
потом все равно приходится нарезать все это дело в фаре

если переходить на частности... и правильность...
то far + plugin colorer
и хватит .)

vexoid, Вы повторяетесь Про Far c Colorer я уже говорил.
Есть еще Macromedia Contribute. Но это для домохозяек.

HomeSite forever или блокнот