11 Сообщения: 1474 Зарегистрирован: 03.07.01 Откуда: Vilnius, Lietuva
Добавлено: 29 Январь 2006, 18:44:13
К сожалению, про vline слышал очень негативные отзывы... Блин, где найти хостера, который бы разместил ресурс с посещаемостью 100-200 чел. в сутки, был бы надежным и быстрым? И не очень дорогим - не дороже 150 у.е. в год при дисковой квоте от 500Мб, с нормальным MySQL?
У всех какие-то засады. Вот нашел AZZ.RU, так оказалось, у них phpMyAdmin русский (!!!), и блин, в части браузеров кодировка на текст из БД слетает на koi-8.
11 Сообщения: 1474 Зарегистрирован: 03.07.01 Откуда: Vilnius, Lietuva
Добавлено: 29 Январь 2006, 20:21:08
Кухан, извини, но меня интересуют только крупные провайдеры с гарантиями качества, поскольку я несу ответственность перед почти тысячей юзеров. Сайту в этом году 4 года исполняется, и в своей области это уже международный бренд.
Соответственно, я готов платить за хостинг любые разумные деньги (даже не 150, до 250 в год вполне возможно, если уж приспичит) за качество услуг.
если 70 одновременно начнут конект к базе, то реально 30 человек увидят ошибку, а может и больше.
но если учесть, что все 70 врядли будут одновременно мучать базу, то может и хватить
За время, в течении которого коннект держится открытым.
Что касается ограничения на 40 запросов, то если одна страница формируется за четверть секунды, то 40 одновременных запросов -- это 160 страниц в секунду. Если г-н sobaka вышел на такую нагрузку, то ему на том же sweb.ru нужно брать более другой тариф. Для серьезных проектов.
Кухан, извини, но меня интересуют только крупные провайдеры с гарантиями качества
….
Соответственно, я готов платить за хостинг любые разумные деньги (даже не 150, до 250 в год вполне возможно, если уж приспичит) за качество услуг.
Вынужден тебя огорчить: за $250 в год (ты еще без учета трафика хочешт, верно?) ни один серьезный провайдер гарантий давать не будет. Не бывает. За $2500 тоже сомнительно, но какой-то шанс уже есть.
а "одновременно" это как? Smile прям секунда в секунду? или есть какой-то интервал?
ну тебе уже ответили, правда немного странный вопрос.
правильн, это пока держится коннект. вот ты лазишь по форуму. пока ты читаешь, кто-то загружает новую страницу - идет конект к базе. при этом 1 конект, а на форуме вас 2. вот так и там
а одновременно, это если и ты и тот 2й начнут загружать в одно время новые страницы, тем самым коннектится к БД
11 Сообщения: 1474 Зарегистрирован: 03.07.01 Откуда: Vilnius, Lietuva
Добавлено: 29 Январь 2006, 22:46:47
fidukoff писал(а):
а "одновременно" это как? прям секунда в секунду? или есть какой-то интервал?
Ну например, 70 человек одновременно залезли на сайт: один пользуется поиском, другой залез в форум, третий блог вызвал - и так далее. Конечно, маловероятно, что секунда-в-секунду, но а вдруг хотя бы 41 попадет секунда-в-секунду?
11 Сообщения: 1474 Зарегистрирован: 03.07.01 Откуда: Vilnius, Lietuva
Добавлено: 29 Январь 2006, 22:48:37
Crazy, ну все же у меня не уровень gazeta.ru по посещаемости:) 100-200 чел в сутки примерно. Коллокейшн уж точно не требуется
2All, кстати, SpaceWeb я больше не рассматриваю - на вопрос, который я задал здесь вам, и на который уже, в общем-то, получил ответ от вас же, их саппорт ответил просто и кратко - "не знаю" ) Нафиг такого саппорта.
Пользуюсь только двумя хостерами :
и и ни тот ни другой еще не подводили ничем. На центре были случаи одновременно сидело в чате около 40 человек + 5-6 на форуме и периодично на сайт заходило туда сюда до десятка.
Ни один не увидел db error …
11 Сообщения: 1474 Зарегистрирован: 03.07.01 Откуда: Vilnius, Lietuva
Добавлено: 30 Январь 2006, 07:00:28
В общем, протестировав с десяток хостеров, решил остаться на Зеноне. Конечно, цены у него не в пример выше, чем у остальных (в 2 раза почти), зато он проверенный... и саппорт моментально и компетентно реагирует.
Что-то капризный я стал и привередливый... возраст, наверное, дает о себе знать
и там и там есть мои проекты, у которых более 1000 юзеров в сутки...
вбуллетин показывал "Рекорд одновременного пребывания 428", при максимум 50 соединений к БД max у e-server
если ты конечно не используешь для соединения с мускулом mysql_pconnect, то проблем не будет
раньше я рекомендовал бы е-сервер, но служба поддержки медленна...
в плане поддержки лучше infobox
обоими хостингами пользуюсь уже 4 года
еще пользовался masterhost.ru , на мой взгляд - лучший в плане стабильности, но менее удобные тарифы.
Crazyкстати, без учета трафика … один из проектов у мя крутит по 5 Гб в сутки на E-server... тариф укладывается в 150 годовых
правда украинский и название(фри) немного смущает. на самом деле не фри, но с анлим трафом и оооочень хорошимим ценами + суппорт достойный, не сочтите за рекламу, просто сам на нем сижу
на этом сервере у меня сайт который жрет примерно 5 Гб трафа в сутки, тариф "оптимум"= 144 у.е. год
в тарифе написано что траф неограничен
второй хостинг, то же самое с трафиком, примерно тоже по ценам, более удобная панель управления, быстрее служба поддержки
на этом хостинге сейчас сайтов нет, но по ценам он примерно тот же, раньше сайты были и считал его лучшим, но у него очень маленькая скорость закачки по фтп
О "гарантиях" я вижу только по этой ссылке. Я беру в кавычки, поскольку это не гарантии. Это обещания.
Если я тебе скажу, что я гарантирую тебе мир в Ираке -- это будет просто bla-bla-bla. Как в процитированном прайсе.
Если я скажу тебе, что обязуюсь выкопать канаву отсюда и до обеда, а ежели я канаву не выкопаю, либо нарушу требования к качеству канавы, то мой банк выплатит тебе неустойку в размере $100 (и вот, кстати, письмо от банка) -- это гарантия.
Разница понятна?
Просто в качестве примера: в "гарантиях" есть пункт: "Резервное питание APC UPS". Замечательно. Тебе обещают, что сайт будет включен в APC UPS. А я обещаю, что буду копать канаву. А если у меня лопата сломается -- хрен тебе канава. Я принесу тебе соболезнования за упущенную прибыль. История, кстати, жизненная -- у меня на colocation (не будем называть провайдера) за период 2003-2004 трижды умирал оный UPS. И мне приносили устные извинения.
fStrange, аргументов достойных нет, только мой опыт работы с ними, долгий ответ поддержки, шел не дали, слабая связь, частые простои, ушел с удовольствием на masterhost
если ты конечно не используешь для соединения с мускулом mysql_pconnect, то проблем не будет
Подскажите пожалуйста, как может повлияет использование pconnect на проблему превышения лимита соединений?
В моем понимании один pconnect просто сохраняется и не закрывается на каждый дочерний процесс апач. Но ведь он при этом продолжает обслуживать разные запросы от разных посетителей? При этом сокращается время получения/выдачи контента, что уменьшает количество наложившихся одновременных запросов.
Буду признателен если кто-нибудь объяснит что я не учел в своих рассуждениях и каким образом pconnect может усложнить жизнь при ограничениях.
Спасибо.
2.4. Компания обязуется: a) предоставлять Клиенту виртуальный сервер в соответствии с выбранными им тарифным планом, возможностями сервера и настоящим Договором; b) соблюдать конфиденциальность данных, полученных Компанией от Клиента при оформлении заказа или в процессе исполнения настоящего Договора в соответствии с положением "О частной информации в сети И-Неверлэнд Нетворк", размещенном на интернет-сайте Компании; c) оказывать Клиенту своевременную, качественную посильную техническую поддержку по вопросам, связанным с работой сервера, его сервисов и программного обеспечения, предоставляемого Компанией через Панель Управления Виртуальным Сервером; d) поддерживать стабильную работу виртуальных серверов Клиента и программного обеспечения на них, обеспечивая полное присутствие сервера клиента в сети не менее 99,5% времени в месяц; e) предоставлять Клиенту компенсацию по принятому администрацией Компании решению в каждом отдельном случае возникновения внеплановой недоступности тех или иных сервисов на сервере или самого сервера Клиента (за исключением обстоятельств, оговоренных в пунктах 2, 3 и 4 Правил).
это о гарантиях...
MpaK999, поддержка долгая, согласен, кроме того есть еще 1 минус... если работа скриптов на сайте тормозит сервер, отключают без предупреждения
ну а по поводу мастерхоста... у них 1 фтп 1 бд и деньги за каждого доп базу, доп юзера, тарифы немного неудобные получаются
К примеру, обратил ли ты внимание, что никто даже не пообещал тебе, что MySQL будет работать?
А на то, решение о предоставлении компенсации и ее виде и размере принимается самостоятельно хостером в зависимости от его настроения?
Я уж не говорю о том, что техподдержка обещана "посильная" -- типа, если у меня сисадмин уйдет в запой, то это ваши проблемы. Ему сейчас не под силу...
Если друзья мои, вы ЭТО называте гарантиями, то я лично гарантирую вам, что если вы принесете мне по 100 рублей, то я через месяц отдам вам по 1000. А если не смогу, то, может быть, как-нибудь это компенсирую. В удобной для меня форме и не обременяющем меня объеме. Если у меня будет хорошее настроение.
Вот только непонятно, какова польза от таких гарантий, кроме как подтереться?
Подскажите пожалуйста, как может повлияет использование pconnect на проблему превышения лимита соединений? Спасибо.
насколько мне удается разобраться, апач оставляет свои дочерние процессы с открытыми соединениями и при очередных обращениях не использует существующие, а создает все новые. Можно, конечно, установить лимит для апач или уменьшить время жизни MySQL коннекта в MySQL (если есть возможность), но мне непонятно почему так ведет себя апач
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
Новости дизайна |
Галереи |
О проекте |
RSS
Правила |
FAQ |
Поиск |
Наша команда |
Регистрация |
Вход
прям секунда в секунду? или есть какой-то интервал?
А можно глянуть, где это такой хостер. Хочу файловый сервер запулять. 5 gb в сутки и чего это 150gb в месяц. И 1,8 tB За 150 годовых ???
от куда стока?