вот такой вопрос, может ли количество переменных используемые в скрипте повлиять на загрузку стр.?

пример:

что лучше использовать для храниения имени ссылки и самой ссылки?
два масива?
один двумерный?
один хеш масив?
или всё загонять в переменные?
что будет выполнятся быстрее?

Ну что скажите Господа программеры?

а у тебя будет так много переменных?

есть...nagash

тогда лутше думай как тебе уменьшить трафик при выводе этих переменных а не о том как они будут обрабатываться на сервере...

теоретически - может, поскольку надо все переменные:
а. передать
б. вытащить из запроса и создать их для скрипта.
но скорее всего - это не самое узкое место в программе. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

всем спасибо, а вот за масивы никто не сказал!
какой будет выполнятся быстрее?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote

Цитата:

вот такой вопрос, может ли количество переменных используемые в скрипте повлиять на загрузку стр.?

на загрузку страницы влияет толщина канала(ов) связи на всем протяжении до клиента, а не количество переменных.

Все четыре вида хранения переменных, которые ты назвал
будут при вытаскивании линка давать дихотомическую временную сложность - O(logN) К сведению - быстрее сделать невозможно

зря ты лезешь в теоретические основы программирования - там лучше уже ничего не сделать... на скорость отображения страницы гораздо больше влияет количество обращений к файловой системе сервера за одну сессию, или в случае БД - то насколько оптимально написан SQL-запрос...

Есть один способ радикально увеличить скорость работы: пиши ISAPI-фильтр (Visual C++ или Delphi) с вставками на асме... работать будет раз в 5 быстрее... о PHP конечно в этом случае можно забыть

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Timon:
<STRONG>Скрипт генерит страничку меньше чем за секунду ну это в идеале [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] . А вот дальше отдает браузеру, а там как сказал
webprog [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
1. Намного меньше, чем за секунду.
2. Отданный скриптом контент, кроме того, может gzip'аться и в таком виде передаваться браузеру.

всем спасибо, я вся понял. [img]up.gif[/img]

senator Для ссылок лучше юзать хеш массив, ну двухмерный тоже подойдет.

Также влияет длина имени переменных , массивы и т.д.

Всем советую почитать http://www.codenet.ru/webmast/php3/speed/


А вот теперь по поводу быстроты загрузки... [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Скрипт генерит страничку меньше чем за секунду ну это в идеале [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] . А вот дальше отдает браузеру, а там как сказал
webprog [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]