простой вопрос: какая система статистики точнее. чему, в конце концов, доверять.

1) внешние счетчики
2) скрипты
3) лог-анализаторы.

просто глаза на лоб лезут по хитам mail.ru показывает за день около 2000, spesta 4000 а webalizer 3000 (параметр pages)

и, кстати, что за HITS в вебалайзере? которых супротив вышеуказанного аж 13000?

хиты это сколько посмотрели страниц, обновление страницы тоже считается за хит.
Надежней всего конечно листать вечерми хттповые логи.…

илья дологх, надёжнее всего грамотно написаный скрипт на Вашем сервере, который работает в соответствии с Вашим ТЗ и выдаёт именно нужную Вам статистику.

логи я листал, когда злобные буратины дырки в движке искали...
Акела, видимо, так и сделаю. в любом случае, если и будут неточности - то мои неточности. дядя со стороны не будет виноват.

лучше серверная статистика, которая полность обрабатывает каждый запрос страницы, будь то она не догрузилась до конца, либо через файрвол с баннерорезкой, с откл картинками итд

илья дологх,
в отличие от мейлра, спеста считает браузеры с отключённой графикой.
в отличие от спесты, вебализер считает ВСЕ обращения к сайту, а не только к скриптам пхп.

илья дологх,

PHP+MySQL+Cookie

Чебурген, весь сайт - это скрипты ПХП. соответственно, каждое обращение дает хит. картинок на сайте нет, на которые могли бы делать хотлинкинг..
видимо так: спеста+вебалазйер/2

Kurilshik, последнее, вообще говоря, не обязательно. А для хитов и вовсе лишнее.

илья дологх, судя по твоей реплике, ты не читал моё сообщение.
попытайся ещё раз, только не отдельные знакомые слова, а целиком.
если что-то непонятно - спроси, тебе пояснят

Чебурген, согласен, но в зависимости от задачи.
Я вообще при работе с счетчиками ориентируюсь на айпишники