Как заблокировать для редактирования все элементы формы? @ DeForum.ru

Есть код

Код:

    <form name="form1" action="makechanges.php" method="get">
    <table><tr><td>Attack</td><td><input size="1" MAXLENGTH="2" name="Par01" value="30"> </td></tr>
    <tr><td>Defence</td><td><input size="1" MAXLENGTH="2" name="Par02" value="82"> </td></tr>
    <tr><td>Balance</td><td><input size="1" MAXLENGTH="2" name="Par03" value="85"> </td></tr>
    ….
    ….
    <tr><td>Stamina</td><td><input size="1" MAXLENGTH="2" name="Par04" value="80"> </td>
    </tr>
    </form>

как сделать, чтобы при нажатии на ссылку все елементы этой формы стали disabled?

сейчас пишу так:

document.getElementsByTagName('input').disabled = true;

Не работает. :frown:

17 Сообщения: 43 Зарегистрирован: 09.09.06

Цитата:

document.getElementsByTagName('input').disabled = true;

Не работает

Еще бы работало. getElements... возвращает коллекцию элементов. Вот по ней и нужно пройтись.

Код:

var inps = document.getElementsByTagName( "input" );
for ( var i = 0; i < inps.length; i++ )
    inps.item( i ).disabled = true;

Век живи, век учись!
Пасиб!

Джентльмены в курсе существования библиотеки Prototype?

17 Сообщения: 43 Зарегистрирован: 09.09.06

Готовые библиотеки, сами по себе вещь, конечно, хорошая.
Но, как побочный эффект они производят на свет людей, которым, действительно, легче подключить 50-килобайтовый файл и скопировать где-то найденный код, чем написать 3 строчки.

...что определенно не хуже, чем изобретать по 50k велосипедов на каждый сайт...

Crazy писал(а):

...что определенно не хуже, чем изобретать по 50k велосипедов на каждый сайт...

оффтопик:

Crazy, хуже, гораздо хуже.…, думать иногда полезно собственной головой, а не чужой библиотекой... Например, нафига в данной ситуации, подключать функции Ajax'а? А ведь они будут подключены при использовании prototype.js

vashurin, вы не используете АЯКС, тогда мы идем к вам :lol:

Нет, ну проще же сделать один раз

Цитата:

$('formid').disable();

и не изобретать велосипед

MpaK999 писал(а):

vashurin, вы не используете АЯКС, тогда мы идем к вам :lol:

использую, но это не значит, что надо сувать где попало, тем более там где он не нужен (в данном случая код составил 3 строки, а был бы файл в 50 килобайт кода). Хотя, может это я ни чего не понимаю в программировании и вебе?

оффтопик:

кстати, про prototype.js , великое совершение, написать библиотеку, которая имитирует псевдо Jav'овый синтаксис при составлении псевдо классов (которые на поверку всего лишь хеши).

vashurin, зачем куда попало, как раз в этой задаче решает проблему на все сто, блочит всю форму, конечно можно написать свой обработчик формы, пройтись по всем элементам и дизаблить их, но это тот же велосипед - хочу посмотреть этот ваш код в 3 строки.

Если уж нужен простой вариант, то вешать на onSubmit функцию которая отключит в форме лишь кнопку submit

1) Не нужна здесь никакая библиотека.
2) Зачем дизайблить все инпуты на странице (document.getElementsByTagName( "input" );)
Это не правильно.
В данной ситуации нужно обращаться к экземплярам формы (form)

var el = document.form_name.elements;
var fl = el.length;
for (var i=0;i<fl;i++) {
…
}

И уже внутри цикла, смотреть является ли отдельный (el[i]) элемент input и если он не дизайблен, то делать это с ним.

vashurin писал(а):

использую, но это не значит, что надо сувать где попало, тем более там где он не нужен (в данном случая код составил 3 строки, а был бы файл в 50 килобайт кода).

Очень хороший пример невтемного совета. Невтемного потому, что давший его человек не знает, что еще делается на странице и в действительности не может быть уверен в оптимальности своего совета.

MpaK999 писал(а):

Если уж нужен простой вариант, то вешать на onSubmit функцию которая отключит в форме лишь кнопку submit

А еще лучше -- скрывающий всю форму. Ибо если форма полностью заблокирована, то ей незачем занимать место на странице.

vashurin писал(а):

оффтопик:

кстати, про prototype.js , великое совершение, написать библиотеку, которая имитирует псевдо Jav'овый синтаксис при составлении псевдо классов (которые на поверку всего лишь хеши).

оффтопик:

Здесь проблема не в дизайне prototype.js, а в том, что вы не понимаете, что и зачем там сделано. Но это не проблема авторов protoype.js и уж тем более не моя. Просто FYI.

prometheus, у вас уже не три строки

vashurin писал(а):

в данном случая код составил 3 строки

Crazy писал(а):

А еще лучше -- скрывающий всю форму.

да, это тоже хорошо, люблю например это делать эффектами того же прототипа

))

MpaK999 писал(а):

люблю например это делать эффектами того же прототипа

))

Кстати, хороший пример того, что однажды подцепив к странице prototype обнаруживаешь, что есть еще немало мелочей, в которых он может ее улучшить. Любая из них вручную пишется в 10-30 строк, но они почему-то всегда остаются ненаписанными.

Простейший пример -- позиционирование курсора на первое поле формы. Оно делается в одну строку что с prototype, что без него. Но во втором варианте встречается чаще.

MpaK999 писал(а):

prometheus, у вас уже не три строки

А я и не обещал три строки, там аж строчек так, десять предполагается

MpaK999 писал(а):

люблю например это делать эффектами того же прототипа

))

Хороше же вам, а меня заставляют самого все писать

Crazy писал(а):

MpaK999 писал(а):

люблю например это делать эффектами того же прототипа

))

Кстати, хороший пример того, что однажды подцепив к странице prototype обнаруживаешь, что есть еще немало мелочей, в которых он может ее улучшить. Любая из них вручную пишется в 10-30 строк, но они почему-то всегда остаются ненаписанными.

Простейший пример -- позиционирование курсора на первое поле формы. Оно делается в одну строку что с prototype, что без него. Но во втором варианте встречается чаще.

Кстати, говоря prototype совсем не панацея.
Там расширяются свойства и методы, тот же Array - из за чего ее не всегда можно использовать.
Другие скрипты работать не будут.

prometheus писал(а):

Там расширяются свойства и методы, тот же Array - из за чего ее не всегда можно использовать. Другие скрипты работать не будут.

Это есть. Но есть и нюанс: перестают работать те и только те скрипты, которые неправильно использовали Array.

Crazy писал(а):

prometheus писал(а):

Там расширяются свойства и методы, тот же Array - из за чего ее не всегда можно использовать. Другие скрипты работать не будут.

Это есть. Но есть и нюанс: перестают работать те и только те скрипты, которые неправильно использовали Array.

Хм, и что тут может быть неправильно?

var basket = getCookie('basket');
var goods_arr = basket.split("|");
var goods = new Array;
for (i in goods_arr) {
if (goods_arr[i] == "") continue;
var arr = goods_arr[i].split(':');

…
}

prometheus, признайтесь: вы не читали ни стандарта ECMAscript, ни хотя бы документации на prototype.js

Hint: цикл for-in служит вовсе не для перебора элементов массива, а для перебора свойств объекта. Подробно это описано на страницах 65-66 стандарта.

Глюки дизайна в prototype.js действительно есть. Но не здесь.

Crazy писал(а):

prometheus, признайтесь: вы не читали ни стандарта ECMAscript, ни хотя бы документации на prototype.js

Признаюси - по ECMAscript так подробно (аж до 65 стр) не читал

А уж доку по prototype - тем более

Без него пока обхожуся. У меня своя рукописная библиотечка для всяких трюкенций...

P.S. А программеру, что написал "i in goods_arr" - выговор

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин