Есть урл

http://www.vs-mebel.ru/sitemap/

вот проверка валидатора http://validator.w3.org/check?uri=http% … sitemap%2F

в ie и firefox все отображается отлично. Но кто нибудь может обьяснить почему опера это выводит совсем не так как должна ?

версия оперы 8.0

http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali … medium=all ?

Timon, существуют общедоступные средства проверки на валидность. Существуют руки и мозги (изредка) кодера, который в состоянии привести к адекватному отображению вёрстки в браузере. Вам ЭТО приходило в голову?

А ВАМ приходило в голову хотябы зайти на сайт и посмотреть его в разных браузерах, а именно в опере ибо только она отображает некорректно ? Складывается ощущение что нет.

Дело в том что данная страница ПРОХОДИТ валидацию и на XHTML 1.0 Transitional и на CSS.

Будьте любезны все таки посмотрите на страницу в разных браузерах и дайте совет на не ссылки на валидаторы которые мне и так известны.

з.ы. Некоторые слова выделяю, так как наверное с первого поста не было понятно что именно я хочу услышать в ответ.

Timon, тогда объясните плз, что именно значат Ваши слова "не так как должна?" Кому должна и в соответствии с какими документами?

То, что страица проходит валидацию это необходимое, но вовсе не достаточное условие соответствия кода стандарту. Надеюсь, аргументы найдёте сами.

Начнем с элементов формы:

Поля input type="text", input type="button" - невозможно заставить выглядеть в разных броузерах одинаково через один css файл.

Как вариант решения проблемы:
1. подключайте 3 разных css-файла, для Оперы, ИЕ и ФФ где и подгоняйте индивидуально каждый.
2. запихайте это поля в один див, который оформите как вам надо. у вложенного в него инпута отключите рамочки и сделайте фоновый цвет таким же как и у дива, задайте ширину 94% или около того. Должна получится конструкция вроде:


Далее, списки.

Умолчания на отсупы в списках в разных броузерах - разные. Тем более внешний вид пулек - тоже разный.
Единообразного внешнего вида можно добится только если оформить весь список по своему, а пульки задать скажем через background-image.

И еще:
строчка <?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> - не нужна и даже вредна. Так она включает в IE 6 боксовую модель от 5-ого IE и никак не способствует корректной верстке.

Да, я признаю моя вина, что не сказал что именно меня не устраивает.

Не нравятся списки.
Совсем не устраивает что в опере отступов вообще нет, а вся карта сайта идет сплошным списком. Попробую поиграться с отступами, но очень сомневаюсь что это что-то даст.

хы, копец
а вы не пробовали для ul и li приписать padding и margin
говорят помогает

я в курсе про padding & margin, просто было непонятно почему без задания стилей для этих эелементов ничего не работает.

в общем проблема локализовалась

как оказалось после явного указания типа XHTML 1.0 Transitional, указывать стили для элементов списка обязательно иначе опера вообще padding & margin не выставляет, если тип html4 все нормал..

Всем спасибо

ну так странно бы было отображать то чего нет
эти обычно ie занимаеццо

IonDen666,

Цитата:

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> - не нужна и даже вредна.

- "это неправильный ответ!" (с) - правильный ответ - отключать её для ИЕ на сервере.

Акела, можно и так . Просто пойди объясни, что и для какого броузера включать/отключать надо... Не поймут ведь.

IonDen666, а не поймут - значит нехер им тут вообще делать имхо! Я не прав?

эхх, хорошо бы ваще ие отключать и деинсталлировать массово, с сервера

frst, чаво??? Ась??? Кого деинсталлировать нужно?

frst, а лучше хакнуть сайт Майкрософт и сделать так, чтобы вместо ИЕ и апдейтов к нему качаллся и ставился ФФ, параллельно удаляя ИЕ нафик.

Акела, очень может быть

IonDen666, отличная идея!

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?> - автоматически включает квирк мод со всеми вытекающими.