http://www.google.com/chrome
гм...

говорят что быстр шописец.

пора эту планету переименовывать.

Самое прикольное, что каждая вкладка будет отдельным процессом, который всегда можно убить, не задевая остальные. В остальном все вроде рядовое.

Chrome напомнил, как уродлив Интернет без плагина AdBlock...

прикольный, ничего лишнего

сразу с ним закачайте проверить ИЕ8 бета

Kurilshik писал(а):

сразу с ним закачайте проверить ИЕ8 бета

В блогах чета зверское пишут про загруз системы ИЕ8. Выигрыш, как я понял, наступает на открытии 69 и более сайтов одновременно. Если кто в курсе - расскажите.

Алефъ писал(а):

Выигрыш, как я понял, наступает на открытии 69 и более сайтов одновременно.

Если человек открывает одновременно 69 сайтов, то, как мне кажется, у него скоро наступит не выигрыш, а что-то совсем другое...

Алефъ, у меня в работе 15-20 всегда, бесит в ие, что если какой-то глюк в одной из вкадок, приходится все закрывать

у верстальщиков праздник ©

Все, я на Хроме. Начало не очень - закладки из Оперы не перенес, вообще Оперы в системе не увидел. При логине на дефорум выдал ошибку на странице, но все равно логин сработал.

karamba, а там тот же движок, что у Сафари был, так что ничего страшного.

8cinq, так потому и праздник, что можно будет проверять верстку под Сафари, не устанавливая в виндах это убожество.

karamba, я тож сначала так подумал.

не, WebKit и Mozilla по Chrom-у потоптались.

***, для хрома нету гугловской панели инструментов - я в шоке.

Мне нравится, но!

gmail не работает! думаю, что проблема в https через ISA

Пользуюсь день. Убивает выход броузера, когда просто закрываешь последнюю открытую вкладку. Такой штукой ни один броузер не промышлял, непонятно зачем так сделали. И в настройках не нашел как отключить.

8cinq, а чем тебя это не устраивает?

Скинов нет, плагинов нет, при повторном запуске установленный по Ctrl+ размер шрифта не держится.
В остальном -- шустрый. Посмотрим...

(про панель закладок -- разобрался, вроде есть, но кривенькая))

шума много из ничего

всего лишь появился очередной броузер, готовьте новые css хаки для совместимости с ним

да шустрый! пока не обвешали кучей необходимых всем фич, коих пока крайне мало
доводить до ума еще минимум год и далеко не факт, что это получится броузер на уровне первой четверки

Друзья мои. Поймите простой факт: это не браузер.

Это рантайм для веб-приложений. Тонкий клиент.

Он и не должен конкурировать с браузерами. И не сможет. И нафиг ему это не нужно -- если учесть, что по скорости JS он их всех сделал на полтора порядка.

график типа:

Crazy, возможно. Но анонсировалось оно, именно, как веб-браузер, да, с улучшенной и более устойчивой работой с Java-приложениями, ещё что-то, вроде лайт-версии (для персонажей, с необезображенным морщинами разума лицом, что ли?). Вкладка о работе с веб-приложениями лишь одна из десяти фич, предлагаемых Гуглем.

Цитата:

Работая в Google, мы проводим большую часть своего рабочего времени в окне браузера. Мы ищем, общаемся и вместе работаем над документами - в браузере. И, как и все вы, в свободное время мы делаем покупки, читаем новости и переписываемся с друзьями - тоже в браузере. Люди всё больше времени проводят в Интернете, и делают там такие вещи, о которых даже не мечтали во время его появления 15 лет назад. Проводя столько времени онлайн, мы всерьёз задумались о том, как должен выглядеть браузер, если создать его с нуля из всего самого лучшего. Мы понимаем, что Интернет эволюционирует - он прошёл путь от простых текстовых страниц до многофункциональных интерактивных приложений. А значит, нужно кардинально переосмыслить и суть браузера. Нам хотелось получить не просто браузер, а современную платформу для веб-страниц и приложений, и мы решили взяться за создание именно такой платформы.

работая в Гугле, хе-хе...

tentoys, открой презентационный комикс и прочитай самую первую реплику. Это -- ключ к пониманию всего остального.

Crazy, согласен. Но это, как говорится -- "много букв, чёрненькие маленькие -- не осилил", куда как проще в интерактиве тыкать в кнопочки, да. Тем не менее, эти веб-приложения не отменяют значения данной программы -- browsing. Хоть в 10, 50 табах открыть -- всё разное и всё должно быть подвластно пользователю Стало быть -- браузер. Который скоро станет всем
Тем не менее -- странная всплывающая строка состояния напрягает.
КРоме того, shokwave player так и не заработал, плагин не встал, увы.
Ещё я не понял -- он на WebKit или KHTML-- это к вопросу об установке вместо Сафари.

Кстати, будьте готовы подарить свою работу Гуглу
в пункте 11.1. пользовательского соглашения их браузера говориться, что все данные, пересылаемые через браузер, могут перехватываться Гуглом и вы даете безвозмездное право Гуглу на использование

Цитата:

"By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any content which you submit, post or display on or through, the services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the services and may be revoked for certain services as defined in the additional terms of those services."

jettero, у ICQ то же самое. И?

Crazy писал(а):

Друзья мои. Поймите простой факт: это не браузер. Это рантайм для веб-приложений. Тонкий клиент. Он и не должен конкурировать с браузерами. И не сможет. И нафиг ему это не нужно -- если учесть, что по скорости JS он их всех сделал на полтора порядка.

факт, но то что Гугл позиционирует его как полноценный браузер тоже факт
и лично мне не очень понятно, нафига для веб приложений использовать отдельный клиент, пусть и сверхбыстрый
и что считать вебприложением, а что "обычным" сайтом
граница весьма размыта

Crazy писал(а):

jettero, у ICQ то же самое. И?

BTW, немного о новой империи зла: http://vinsent-ru.livejournal.com/595665.html

fStrange писал(а):

факт, но то что Гугл позиционирует его как полноценный браузер тоже факт и лично мне не очень понятно, нафига для веб приложений использовать отдельный клиент, пусть и сверхбыстрый и что считать вебприложением, а что "обычным" сайтом граница весьма размыта

Отделим мух от котлем. Мы не знает, как Гугл позиционирует Chrome. Нам сообщили некое официальное мнение, которое не обязано иметь какое-то отношение к настоящим целям разработки.

Все нижеследующие -- исключительно мое личное мнение. Итак: Гугл не будет продвигать Chrome как еще один полноценный браузер. Это даже не маркетинговая ниша -- это маркетинговая змеиная яма. Здесь нет места. Здесь уже не первое десятилетие друг друга грызут и рвут.

То, что делает Гугл -- классический фланговый маневр. Вместо того, чтобы бороться в змеиной яме -- они выкопали рядом другую яму. В ней никого нет (кроме истлевшего трупа IBM Sash, мир праху его).

Факт, что развитие веб-приложений во многом ограничено возможностями браузеров. Соответственно, предложив для них радикально более эффективную среду исполнения, Гугл перетянет заметный процент из змеиной браузерной ямы. Для этого им нет нужны соревноваться по фичности с браузерами -- и функциональность первой версии Chrome подтверждает, что разработчики пошли именно в этом направлении.

Нет четкой границы между веб-приложениями и веб-сайтами? Отлично. Это тоже учтено. В Chrome "чисто браузерный" функционал реализован в объеме, достаточном, чтобы на три-четыре клика уйти от письма в gmail'е, в котором прислали ссылку, или от результата гуглового поиска. Типовой домохозяйке или офисному планктону этого достаточно. Времена, когда типичный пользователь не знал о кнопке Back закончились лишь лет пять назад и серьезного роста квалификации с тех пор не было.

Вообще, я последние годы наблюдаю отмирание понятия веб-серфинг: все чаще вместо длинных переходов по ссылкам с сайта на сайт люди открывают поиск, делают 2-3 перехода вглубь -- и снова в поиск.

Итак, резюме моих вглядов на позиционирование Chrome:

1. Создать новую маркетинговую нишу и доминировать в ней
2. Используя захваченные позиции, постепенно (3-6 лет) перетягивать к себе как гиков, которым нужны сложные веб-приложения, так и чайников, которым не нужны лишние фичи, а нужно, чтобы все быстро находить и ничему не учиться.
3. Использовать все это для захвата мирового господства. Ха-Ха-Ха!

[cyber]form писал(а):

Оруэлл всегда был прав.

Оруэлл вообще был умный мужик. Был прав и про чай, и про равенство животных, и про большого брата. Спасибо нашему минобразования, что не включило его в школьную программу и дало возможность людям читать добровольно в правильном возрасте...

Crazy писал(а):

8cinq, а чем тебя это не устраивает?

Как бы я хочу закрыть сайт, но это не значит, что за ним я не хочу открыть другой.

Черт, оказывается он ещё и с rss не работает. Это просто ставит крест на использовании Хрома, пока не добавят по крайней мере. Или я плохо смотрел?

8cinq, я сделал себе хромом шоткат на gmail. Зачем мне в почте rss?

Запускается моментально. Почитал почту -- закрыл.