Есть онлайновый словарь. Структура данных, соответственно: ["cлово" => "значение этого слова, подробно изложенное"]. Вводим в поле слово - скрипт делает запрос по нему и выдает значение.

Хочется добавить в словарь возможность понимать опечатки пользователя и подсказывать возможные верные варианты. Думал-думал как бы это устроить, да и не пришло до сих пор решение.

Видел в деле модули для перла, которые на введеное слово возвращают его "транскрипцию" и таким образом позволяют сравнить по звучанию два слова. Нет ли чего-нибудь подобного, что помогло бы в моем случае?

soundex

soundex не поможет, если ошибка в первой букве.
soundex предлагает уж очень непохожие слова.
soundex не катит с русскими словами.

так что не подходит.

levenshtein(), metaphone(), similar_text().

С metaphone() я уже сделал вариант.

Добавил еще одно поле в таблицу, заполнил его значениями metaphone(word) и, если надо, выбираю по нему. Однако, работает это все далеко не так хорошо как хотелось бы. А именно - некоторые простые опечатки так искажают произношение, что не отлавливаются методом использующим metaphone(). Например, на запрос "manson" мой словарик не предложил ни одного варианта, ни "mason", ни "mansion", в то время как yandex.lingvo предлагает более 30 вариантов, из которых по крайней мере половина у меня в базе имеется.

Видимо, надо придумать способ быстро сравнивать запрос со всеми сотнями тысяч слов при помощи левенштейнов, симилар текста и др.