Привет, всем!
Как заменить дизайн(на свой), в таких CMSах как Mambo и Xoops2?

смотри документацию к этим cms

А что, есть принципиальная разница в каких именно менять?..

Цитата:

А что, есть принципиальная разница в каких именно менять?..

мягко говоря - да
в XOOPs какой-нить сумасшедший дизайн вообще не встроишь (или замучаешься это делать)

vrom, вот что замучаешься - верю!

Textpattern рулит

в МАМБО меняется внешний вид элементарно.. помоему это самая гибкая система в этом смысле.

Просто выбираешь себе нужный шаблон в админке.. а потом меняешь в папке templates/выбраный шаблон индекс файл и файл стилей.

притом всё это можно сдлеать так же из админки... просто создать свой шаблон и впихнуть вместо родного индекса... ну предварительно раскидав нужные переменные размещения функциональных блоков..

я только на мамбе все сайты и делаю

Ну если особо не интересует качество самого дизайна, то можно и так.

стоп... почему это не интересует ?
что нарисуешь то и будет... любое качество нет ограничений

Pritorian, я готов признать, что ошибаюсь, имея ввиду не то, что есть на самом деле. Развейте мои сомнения плз, представьте пару-тройку вариантов изменения дизайна означенным Вами способом.

Да что ваша мамба - все равно от блочной структуры стандартной CMS не уйти.

Уйти можно когда угодно, от чего угодно, а вот если Вы ещё и поясните, что в данном конкретном случае лично Вы имеете в виду бод "блочной структурой", Ваша мысль будет понятнее.

я мало делал сайтов которые как бы не порталы... а портал имеет действительно блочный вид...
поэтому не думаю что есть смысл что либо показывать...

просто не представляю сложности под дизайн.. какой он там нибыл нарезать шаблон и вставить туда переменные которые необходимо..

Pritorian, см. мой пост выше.

Блоки в цмс - контейнер, в который пихается информация.
В более частном, но и рпспространенном виде это выглядит так:

3 колонки, в каждой несколько блоков, блок состоит из заголовка и самой информацией ниже. обычно имет четко выраженые границы.

Вышесказанное может варьироваться в разной мере, но смысл таков

Inviz, ежели

Цитата:

контейнер, в который пихается информация

- никаких возражений. Хотя вообще логичнее это назвать модулями, чтобы не путать с блоками разметки и визуализации, да? Соответственно, какая хрен разница, куда именно в какой конкретно композиции страницы будет вставлены эти контейнеры?

Акела,
Вся неразбериха из-за того, что каждая CMS считает своим долгом обзывать эти самые модули по-свойски.
Сам подход - Сайт состоит из контейнеров с информацией, шапки и подвала отрицает дизайн. На корне.
И знаете, зачем, обычно ставят шаблоны на пхпнюк? Чтобы убогостью покрыть еще большую убогость.

Inviz, знаю! Чесслово! Потому и пытаюсь навести минимальный порядок в терминологии хотябы в пределах одного топика. Потому как совершенно очевидно, что есть собственно layout, который может быть любым - бери и переписывай php, непосредственно выводящее html как тебе нужно и собственно контейнеры. Всё остальное - CSS. Потому столько лет и говорю об убогости самой идее табличной вёрстки, что в любом движке, предполагающем некий единый формат вывода задолбаешься выковыривать бесконечные куски таблиц.

Блочная структура - блончной структуре рознь.
Самая гибкая вещь которуя я знаю - это Flexible Content Elements в TYPO3

О чем идет речь ясно отсюда:
http://typo3.org/documentation/document … ment_with/

упоминал textpattern.
Он меня восхитил своей гибкостью и простотой. чистый XHTML, CSS design.
http://blog.emo.com.ua/ - один из сайтов на textpattern, правда на старой версии.

Акела, это факт. Да...