Люди, может кто знает, как при помощи PHP прочесть файл и всё его содержимое поместить в одну переменную. Для дальнейших самых разных операций с этой переменной.

File(); не хочется юзать. Ибо после него надо массивы склеивать, а хочется чего-то простого.

file_get_contents();

стыдно должно быть, неужели трудно в документацию посмотреть сначала?

Стыдно

обычный fopen() в ранних версиях

Inviz, это в какой версии fopen читал в переменую?

дык затем fread

Inviz, а в новых версиях куда fread читает?

$content=implode('',file(filename));

Long,
человек, дорогой, хотите придраться к словам? Раньше (до 4.3) не было file_get_contents. Вот я и говорю, что раньше пользовались связкой fopen + fread всегда. и не надо мне смайликов wink

bE(o0L - не предлагай вариантов, в которых не шаришь.

Рассмотрим: $content=implode('',file(filename));
Алгоритм:
1. Прочитать файл в одну строку (file)
2. Пробежать файл и разрезать его в массив по "\n" новым линиям (файл)
3. Пробежать массив и собрать его в одну строчку (implode)

Не кажется, что пара пунктов тут немного лишние? =)) Хех. Только file_get_contents();

VolkaR,
это не лучший вариант, это вариант который возможен.

Inviz, это вариант который _не_возможен_. Иначе я могу предложить ещё бесконечное число вариантов с бесконечный разнообразием ненужных пунктов для получени контента файла Согласен? implode('', file()) - эта конструкция вообще не должна нигда встречаться. Так как она порочна =)

VolkaR, не умничай "гений". Это как вариант. пользоваться им или нет - дело автора.

к тому же человек не указал версию пхп

bE(o0L - умничать - моя хлеб, так что извини, буду умничать дальше, пока платят
От версии пхп не зависит использование корявых вариантов. Я тоже могу предложить варант
$fcontent = str_replace('myNL', '', implode('myNL', file('/path/to/file')));
и потом долго всем втирать, что серверу без разницы что там написал кривой программер - всё проглотит )
Программа должна не только работать. Программа ещё не должна содержать лишних инструкций
Или ты со мной не согласен? =)

А если таки где то откопали старую версию, то про fopen(),fread() уже говорилось. =)

VolkaR, не надо распыляться про fopen и fread, и пытаться придумать чтолибо сверху implode('',file()). Ибо в первом случае разницы в производительности незначительные крохи, а кода на байты больше. Ведь программа не должна содержать лишних инструкций.

Преимущества file_get_contents() в удобстве и приросте производительности. Но посути это тотже file(). Конечно же я использую именно его (get contents) но это не должно мешать знать об альтернативах. =)

>> Преимущества file_get_contents() в удобстве и приросте производительности. Но посути это тотже file()

Это не тот же file(); скорее наоборот Подумай сам, file() - лишь собирательная функция, потому что нельзя протоколу сказать "Получить тект до ближайшего \n" - а значит file() получает данные в чистом виде и потом режет. Так? А нахрена тогда сначала резать, а потом склеивать? file() сам использует fopen(),fclose() - это базовые функции. А значит и лишние инструкции будут только при implode() =))

Единственное - если версия <4.3.0 тут я согласен, что на таком древнем языке можно пренебречь временем выполнения - всёравно хостинг говно и народу там мало ) Ведь 4.3.0 был зарелизен ещё в 2002м году Наводит на мысли.

P.S: Я зануда, правда? =))

Inviz, я хочу чтобы ты если давал совет, то чтобы он был полный и не предполагал разночтений. иначе - лучше помолчи, дабы у новичков не возникало не верного представления.

fread-то чем не устраивает, я не понимаю?

VolkaR,

Цитата:

если версия <4.3.0 тут я согласен, что на таком древнем языке можно пренебречь временем выполнения - всёравно хостинг говно и народу там мало

"Не всегда" (С) У Зенона 4.3.1. И ничё.
Бaзиль, а люди просто "хотят поговорить об этом".

Long,
Товарищ, прошу вас, не затыкайте меня и не указывайте мне, что и когда говорить. Все равно бесполезно.

Тем паче, в моем понимании, fread само собой разумеется.

Inviz, ну раз бесполезно говорить, значит будем действовать хирургическим путем, тем более, что 5 медалей уже заработал.

VolkaR, старик - не лишнии инструкции, а лишняя. развеж это грех?

Бaзиль, устраивает конечно! но здоров же когда не один путь ведёт к победе, а все

@TSV - 4.3.1 А я про <4.3.0 )

bE(o0L - Если ее можно избежать, то грех Хотя, если б у меня была версия 4.2.0, я б сам написал implode('', file()) если б делал низкобюджетный проект или какое нить исправление в чужом скрипте ) Никто не идеален =) Но в высших версиях это явно недопустимо =)

Так как использовал до этого
$shablon = join('', file($shablon));

Сделал тест, заменил на
$shablon = file_get_contents($shablon);

Скрипт читает файл с сервера в переменную, дальше парсит его и заменяет {чтонить} на нужный результат работы различных функций.

Я симулировал 100 обращений к серверу и вот что у меня вышло
Результаты
file()
0.01236 сек.

file_get_contents()
0.01166 сек.

file_get_contents - работает быстрей, но не на много всего на 0,0007 сек.
Тем не менее, для меня достаточно чтоб начать его использовать постоянно.

Ainur, размер тестового файла увеличте до 100кб хотябы. Результаты в студию

Млин… удалил усе… нужно заново делать

Парсемый файл: 413KB
Сервер - мой комп intel p4 2,8GHz 1MB L2 cache 533MHz FSB
512 RAM
Windows XP home

$shablon = join('', file($shablon)) : 0.119552

$shablon = file_get_contents($shablon); : 0.077443

Что-то я тормознул про размеры сразу
Быстрей, почти в 2 раза (0.42109)…

Ainur, для получения более или менее точных данных неплохо бы повторить тест раз хотя бы тысячу, на разных машинах (а ещё лучше -- платформах).

(sp), не обязательно. Можно ещё просто исходный код соответствующих функций посмотреть.

Ещё есть такой вариант как кэширование в самом php. Лучше сделать несколько тестов, но каждый раз вручную переименовывая (или немного меняя) файл что бы избежать кэша
Такие мысли...

Дети мои, вы пугаете меня до приступов метеоризма.

Правильный алгоритм:

1. Сделать пару сотен тестовыъ файлов.
2. Сделать ОДИН скрипт, в котором в цикле открывать файлы вначале одним, а затем другим способом.
3. Померить скорость.
4. Осознать, что полученные результаты абсолютно бесполезны в реальной жизни.
5. Пойти пить водку.

Хе =) Пункт 4 мне особенно понравился =)

мне 5ый...