Человекопонятные урлы на сайте @ DeForum.ru

Всем драсте.
При реализации технологии удобочитаемых ссылок, типа "catalog/computers/monitors" столкнулся с одной проблемой.
1. Ввожу в адресную строку …/admin/.
2. .htaccess обрабатывает ошибку "404" и выдаёт страницу авторизации админа, которую я его попросил выдавать при вводе …/admin/.
3. Форма авторизации:

Код:

  <FORM METHOD='post' STYLE='margin: 0px'>
    <TABLE BORDER='0' CELLSPACING='5px' CELLPADDING='0px' WIDTH='100%' HEIGHT='100%'>
      <TR><TD ALIGN='center' VALIGN='middle'>
        <TABLE BORDER='0' CELLSPACING='0px' CELLPADDING='5px' CLASS='text' STYLE='border: 1px #cccccc solid'>
          <TR><TD ALIGN='right'><LABEL FOR='auth_log'>Имя:</LABEL></TD><TD><INPUT TYPE='text' NAME='auth_log' ID='auth_log' VALUE='' SIZE='20'></TD></TR>
          <TR><TD ALIGN='right'><LABEL FOR='auth_pas'>Пароль:</LABEL></TD><TD><INPUT TYPE='password' NAME='auth_pas' ID='auth_pas' VALUE='' SIZE='20'></TD></TR>
          <TR><TD ALIGN='center' COLSPAN='2'><INPUT TYPE='submit' NAME='auth_ok' VALUE='OK'></TD></TR>
        </TABLE>
      </TD></TR>
    </TABLE>
  </FORM>

Ввожу в поля логин, пароль, нажимаю ОК.
4. В результате: та же страница, которая ВООБЩЕ не видит массив $HTTP_POST_VARS, как будто форма не submit-илась.

В чём может быть беда?
P.S. Если саму форму авторизации вынести в отдельный файл, а обрабатывать её submit в …/admin/, то всё в порядке.

12 Сообщения: 971 Зарегистрирован: 27.09.05

именно поэтому нельзя делать это через 404 ошибку.

А через что можно???

Сам нашёл очень хорошую статью (рекомендую): http://webext.info/rus/public/programming_uri

12 Сообщения: 971 Зарегистрирован: 27.09.05

через mod_rewrite

mod_rewrite не может обрабатывать post запросы, только get

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

кусок из .htaccess

Код:

Action throw /handler.php

<FilesMatch "^([^.]+)$">
ForceType throw
</FilesMatch>

<FilesMatch index.phtml>
ForceType application/x-httpd-php
</FilesMatch>

и вперед

12 Сообщения: 971 Зарегистрирован: 27.09.05

MpaK999,
ЧЕ?

1NV1Z0R, ниче, а че? :dandy:

12 Сообщения: 971 Зарегистрирован: 27.09.05

MpaK999,
Пост невозможен через 404, через мод реврайт - возможен. :lady:

тю... мод_реврайт всю жизнь обрабатывал ПОСТ запросы...

мда, точно

3 Сообщения: 315 Зарегистрирован: 29.08.04

Цитата:

именно поэтому нельзя делать это через 404 ошибку.

что значит - нельзя?
никаких проблем подставить в экшен реальный адрес скрипта

12 Сообщения: 971 Зарегистрирован: 27.09.05

Это уже хреновая реализация.

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

Чебурген писал(а):

Цитата:

именно поэтому нельзя делать это через 404 ошибку.

что значит - нельзя?
никаких проблем подставить в экшен реальный адрес скрипта

Ваша цель засрать error_log? (прошу прощения за слово error_log). При реализации через 404, Ваш error_log становится прямо-таки access_log'ом. Можно, например, гвозди заколачивать мобильным телефоном или макет сайта рисовать в hexeditor'е. Наверное 404 для того и возвращается, чтобы сигнализироваться о статусе File Not Found. Для ЧПУ есть как минимум пара стандартных подходов (Action throw и ModRewrite)

gregzem, я думаю, тебе стоит научится разделять два понятия "можно" и "нужно".

12 Сообщения: 971 Зарегистрирован: 27.09.05

Long,
я полность согласен с мнением товарища gregzem, и со словами можно.

gregzem, лог направить в нуль

MpaK999, и игнорировать все настоящие ошибки, да?

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

MpaK999,

оффтопик:

"тормоза придумали трУсы..."

Не знаю как у Вас, у меня есть привычка периодически заглядывать в error лог своих веб-сайтов. Так...На всякий случай...
Так что ">NUL" это как-то мне кажется слишком радикально.

Acid~Jazz, отладил и убрал лог
gregzem, а что вы там желаете увидеть?

3 Сообщения: 315 Зарегистрирован: 29.08.04

Цитата:

Acid~Jazz, отладил и убрал лог
gregzem, а что вы там желаете увидеть?

интересно, как таких детей буратин сюда пускают вообще?

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

MpaK999 писал(а):

gregzem, а что вы там желаете увидеть?

Ошибки, как это ни странно.

gregzem, и довольно много...

MpaK999, ты на практике пробовал? Вот с нормальным количеством рассматриваемых событий?

А вот как сюда пускают неплохих специалистов, но тупое хамло — это действительно загадка...

Abstract, было один раз на практике, когда хостинг отказался ставить mod_rewrite :pray:

Ошибки обычно захватываю сам и шлю себе на мыло, а проекты пытаюсь выкладывать уже отлаженные

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

MpaK999 писал(а):

Ошибки обычно захватываю сам и шлю себе на мыло, а проекты пытаюсь выкладывать уже отлаженные

Нельзя отладить все локально (если сайт, конечно, не одна статическая страница). Ошибки были, есть и будут. Весь вопрос в том, когда они всплывую. Так что все-таки периодическое заглядывание в лог иногда помогает избежать серьезных последствий.

gregzem, я вам завидую, у вас есть время

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

MpaK999 писал(а):

gregzem, я вам завидую, у вас есть время

Зависть, кстати - один из человеческих грехов.

На тестирование всегда нужно находить время. Ибо тяп-ляп делать каждый может, а вот пройти хотя бы фазу development test - на это не у каждого хватает терпения.

ну раз пошел оффтоп: я люблю все 7!

основные ошибки ты отлаживаешь на этапе создания, если CMS, то пускай апдейтица при глобальных исправлениях... а мелкие хватает чтобы приходили на мыло )(память там кончилась или еще чего пропарсить не смог)…

2 Сообщения: 252 Зарегистрирован: 29.04.03

оффтопик:

Их 10! Три неоправданных.

DeДверь
Логин:
Пароль:
	Автологин