Господа, очень нужен бесплатный движок для сайта с толерантным отношением к дизайну. Нужны только wysiwyg и свободная работа с разделами.
Пробовал SmallNuke, но не подошел.
Подскажите!

Пробуй Mambo

Leming, Спсибо - ознакомлюсь.

Лишь бы во благо

Leming, Надеюсь, что не во вред!

да, пробуй Мамбо, будут вопросы, пиши

Попробуй Sapid.

Да в принципе, "погуглить" с запросом "бесплатная CMS система" -- масса ссылок вылезет.

Я когда в своё время других систем не знал, то "выпал" сразу на кьют ньюс и впринципи мну подошло -- клиент сам может изменять и форматировать читабельную инфу на каждой странице. Новые страницы правда создавать вроде нельзя так что это неполноценная ЦМС, зато в дизайн вставлять легче всего.

ИМХО

Siteman тоже интересный проэкт... Работает на файлах...

Цитата:

Господа, очень нужен бесплатный движок для сайта с толерантным отношением к дизайну. Нужны только wysiwyg и свободная работа с разделами.

ИМХО имеет смысл использовать полноценную CMS - TYPO3 или ez publish

"Нормальный движок", "толерантность к дизайну" с одной стороны и "wisiwig" с другой - не совместимы по определению, Вы уж определитесь...

SAPID (http://www.sapid.sf.net) -- очень мощная разработка от Red Graphics.

Ider Ins писал(а):

SAPID (http://www.sapid.sf.net) -- очень мощная разработка от Red Graphics.

у меня одного эта ссылка не открывается ?

Timon писал(а):

Ider Ins писал(а): SAPID (http://www.sapid.sf.net) -- очень мощная разработка от Red Graphics. у меня одного эта ссылка не открывается ?

http://sapid.sourceforge.net/
з.ы. в sapid'е еще куча недоработок, но пока что это лучшее что придумали.. З.Ы. авторы - наши соотечественники, кста..

tentoys, Гулял - к сожалению из того что нашел в поисковиках ничего не подошло.

Акела, Почему же несовместимы? Если не отниму у вас много времени, хотелось бы услышать объяснения.

Всем, спасибо за помощь.

half-elf, потому, что чем выше универсальность и удобство использования, тем более навороченный и ненадёжный код. Пример тому недоброй памяти phpnuke Далее - wisiwig. Как уже обсуждалось в "Теории" - поищите, нет и не может быть визуального редактора HTML+CSS, поскольку никакая софтина не обладает телепатическими способностями и не сможет догадаться, что для данной колонки с текстом нужно прописать, например, ну скажем, <div style="position: absolute; float: left; width: 50em; height: 60%; top: 10px; z-index: 2;" /> А Вы хотите полноценный wisiwig для какого-то движка. Не выйдет! Выйдет только одно: реализация тупейшей схемы для тупейшей вёрстки, не только не "толерантной" к дизайну, но и кривой как кишечник. Толерантной к дизайну может быть только та CMS, которая вообще не предполагает дизайна, а допускает выдачу данных в контейнер, вставляемый в любом месте шаблона и визуализация которого определяется внешним CSS.

Цитата:

З.Ы. авторы - наши соотечественники, кста..

Белорусы

Цитата:

Толерантной к дизайну может быть только та CMS, которая вообще не предполагает дизайна, а допускает выдачу данных в контейнер, вставляемый в любом месте шаблона и визуализация которого определяется внешним CSS.

Акела, а такую нормальноработающую можно найти среди бесплатных?

кажется, в sapid'е как раз нет привязки кода к дизайну.

bleep писал(а):

Цитата: Толерантной к дизайну может быть только та CMS, которая вообще не предполагает дизайна, а допускает выдачу данных в контейнер, вставляемый в любом месте шаблона и визуализация которого определяется внешним CSS. Акела, а такую нормальноработающую можно найти среди бесплатных?

TYPO3

vrom, это неправильный ответ. Это хороший движок, но моих аргументов не отменяет. Проблема не в управляемости или внешнего подключения дизайна, а втом, что нормальный дизайн с нормальной вёрсткой не может иметь отношения к визивигу. Почему - уже объяснял и здесь, и в "Теории",

Акела, а есть вообще бесплатные (хотя бы коммерческие) движки, отвечающие таким требованиям?

bleep, Вы читаете, что я пишу? Не может быть нормального дизайна с визивигом. И это не имеет отношения к движкам. Это реальность, которая на внедрённом в дизайн движка видна особенно отчётливо.

Акела, читаю. Я в данном случае под визивигом подразумеваю: "нажал кнопочку -- выбрал раздел, нажал вторую -- вставил текст, нажал третью -- вставил картинку в текст, нажал четвертую -- вставил комментарий на полях"… Основная идея -- удобный движок для редактирования сайта, но редактирования строго ограниченного, впихивание контента как контента впринципе, без его форматирования и размещения на усмотрение пользователя.

bleep, если речь идёт об управлении контентом, то вообще-то любая нормальная CMS это делает. А что касается платности, то мне пока никто так и н доказал преимущества платных над бесплатными.

Акела, хочется запретить пользователю, например, делать шрифт красным таймсом, вместо черного ариала; что бы у него не то что бы мыслей не возникало, но и возможности не было приложить свой "бесспорный талант" к сайту благодаря возможностям обычной (насколько я их видел) системы управления контентом. В идеале -- вставлять просто текст, с пометками типа "комментарий", или "важно!", или еще что-то подобное, чтобы по итогам эти параметры брались из css, и форматирование текста (к примеру) не выезжало за данные дизайнером рамки

bleep, да сколько угодно! Имхо так можно настроить вообще любую популярную систему! Но здесь-то изначально шла речь о "толерантности дизайну" и "визивигу". А так - смотрите любые. Хоть Друпал тот же, хоть Типо3, хоть даж Мамбу. Тут до чёрта понаписали. А если не для для того, чтобы плодить сайты, а для своего конкретного - может быть проще и качественнее своё написать, чем перелопачивать чужое.

bleep, вот элементарная гостевуха, полностью отвечающая Вашим требованиям. http://www.zatmenieclub.ru/guestbook/gu … php?page=1 Так Вы имеете в виду? Так это, простите, два пальца об асфальт.

Акела, Спасибо - смысл ясен. Я не совсем точно выразился, wysiwyg редактор нужен только для коррекции текста, стили, шрифты остаются неизменными.
Вообще во многом я с вами согласен - многие "фишки" бэк-офиса, которые сейчас требует клиент от лукавого...

Цитата:

vrom, это неправильный ответ. Это хороший движок, но моих аргументов не отменяет. Проблема не в управляемости или внешнего подключения дизайна, а втом, что нормальный дизайн с нормальной вёрсткой не может иметь отношения к визивигу.

Дык с этим я согласен.
И идеология TYPO3 именно такая - реальный визивиг вообще убрать по максимуму, поскольку как только его дать - сразу на сайте будет полная фигня.
В этой идеологии сделано визуальное редактирование в TYPO3, а именно все эти уравляемые трансформации
RTE->DB, DB->RTE, DB->FrontEnd
сколько людей с этим мучается... не перечесть... И все хотят полный визивиг я тоже хотел когда-то... и даже патчи делал, чтобы эти трансформации убить
И на формумах об этом писал... все пытался понять, почему немцы так "криво" сделали, что простого тупого визивиг нету... Все че-то трансформируют... Теперь понимаю, что немцы не дураки были

T E X T P A T T E R N