Народ, подскажите, атрибут TARGET посредством CSS указать возможно? Я поюзал-поюзал и обломался. Если нет - киньте скриптец, плиз.

Dedkoff, для тебя фраза "разделение логи и представления" о чем-нибудь говорит?

изменить -- нельзя.
а вот произвести какое-то действие, в зависимости от параметра таргет -- можно:


изменить можно с помощью ява-скрипт, но нужно дать имя ссылке через параметр name.
например хтмл такой:

тогда, для того, чтобы обратиться к паратру таргет нужно написать следующее:

Dedkoff, а какое отношение атрибут TARGET имеет к CSS, то есть к языку визуализации? Впрочем, Long уже сказал основное. А мне всёже очень интересно: а нафига???

Акела,

Акела писал(а):

а нафига???

да дело в том, что атрибут "target" - в спецификациях нету.

кстати, "name" тоже уходит

POLL, а кто обсуждает есть он в спецификациях или нет? И какое к этому имеет отношение CSS??? Что касается того, кто от кого "уходит", то добро пожаловать сюда: http://www.w3.org/TR/REC-html40/index/attributes.html

Акела писал(а):

POLL, а кто обсуждает есть он в спецификациях или нет? И какое к этому имеет отношение CSS???

К CSS - target не имеет никакого отношения, он относится к "HTML".

Акела писал(а):

:eek: Что касается того, кто от кого "уходит", то добро пожаловать сюда: http://www.w3.org/TR/REC-html40/index/attributes.html

Очень, конечно, занимательно читать про спецификации 4 html, которые я и так прекрасно знаю. Особенно, это не актуально с учетом развития технологии. На дворе, понимаешь, рассвет XHTML со всеми вытекающими отсуда последствиями.
Велкам сюда - http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.10

POLL, спасибо, я в курсе. Я, собственно про то, уто от кого уходит. А на дворе у нас ещё долго HTML будет по понятным причинам.

Цитата:

К CSS - target не имеет никакого отношения, он относится к "HTML".

- несомненно. Но вопрос-то был как раз о CSS.

Акела писал(а):

POLL, спасибо, я в курсе. Я, собственно про то, уто от кого уходит. А на дворе у нас ещё долго HTML будет по понятным причинам.

Хто, Хто - да, все кто следит за развитием технологий...
В спецификациях же черному по белому написанно - что в XHTML (следующее поколение гипер-разметки) необходимо использовать "идентификаторы", "name" - недопустим.

Эт о берется не просто, так - вот им так захотелось и все. Это тенденция, которой придерживаются и разработчики браузеров.
На сегодняшний момент, тока у самых ленивых (в частности микрософт) нет поддержки XHTML. У всех остальных же современных браузеров такая поддержка есть.

Касательно микрософта, то что чуваки тормозят с XHTML - вполне понятно, не один их сайт не обходится без "ормады" javascript и при переходе на xhtml все эти механизмы накроются медным тазом. Нет видать у них возможностей переписывать яваскрипты под новый стандарт.
Или я неправ? Но что-то в IE 7 версии я не заметил поддержку xhtml, во всяком случае в http_accept они этого не пишут.

Акела, я не работаю с Явой, пока. И не считаю это для себя минусом. А CSS - так, решил спросить, ну мало ли.

Иногда на странице бывает много ссылок, и все бланком надо помечать.

Long,

Цитата:

разделение логи и представления

с удовольствием че-нить прочту. Дайте просто знать что.

А в целом, Ув. ПРОФИ, проще надо быть и чуть снисходительнее к тем, кто не в курсе.

.talisman, просьба, нацарапай шапку явы, если не трудно.

мля что тут царапать-то?

Dedkoff, с Явой Вас никто не просит работать. Ява это довольно сложный многофункциональный язык, который всвязи с тотальным нашествием Флэш практически перестал применяться в веб. Или Вы попутали Яву и ЯваСкрипт? Так это два разных языка, между которыми нет ничего общего, кроме слова "Ява" в названии. Впрочем, тут вообще не про то, тут идёт речь про обработку событий браузером.

.talisman, что-то Вы, бытенька, сложно загнули! Проще надо быть, проще!

Акела, эээ, спрашивалось как получить доступ к атрибуту таргет -- я объяснил.
естественно, я так никогда не делал и не буду делать

.talisman, вообще-то спрашивали совсем не это, ну да ладно...

Спасибо, если б помогло.
Смысл в том, что бы поумолчанию все теги А открывались бланком.

Dedkoff, блин! А сложнее загнуть нельзя было? Почему не спросить именно об этом, а гонять нас как сидоровых коз по другим совершнно вопросам???????

И, кстати, учтите плз три вещи:
1) "target" - это действительно ненормативная лексика, так что, лучше делать каждую ссылку так, как я сказал
2) "base" должно быть именно так, как я написал, последним, перед закрытием "head", иначе, если у Вас будет там ещё и "href", как оно по уму и должно быть на каждой странице, то у Вас в хедере такие приветы с линкованием могут начаться, что мама не горюй.
3) Чаще ходите на http://google.com прежде чем задаватьтакие вопросы на форуме, а главное, спрашивайте плз именно то, что Вас интересует, а не погоду на Марсе.

Best regards, блин...

Опупенно. Кстати, перед открытием HEAD он тоже работает...
Пойду читать спецификации . . . . . .

Кстати, Акела, Вы ничему новому меня с ЯВОЙ не научили. Я просто сократил.
Всем спасибо.

Dedkoff, от слов "Вы ничему новому меня с ЯВОЙ не научили" я должен был упасть под стол от стыда? Пока я вижу полное непонимание
1) Понимание того, что есть язык Ява
2) Понимания того, что есть язык ЯваСкрипт
3) Понимания того, что как работает, и, главное, понимание того, что к данному вопросу не имеет отношения не только Ява, но и ЯваСкрипт (всёже в терминах стоит быть точнее при разговорах в профессиональной среде)! ЯваСкрипт к означенному также не имеет никакого отношения.

Перед открытием "head" он тоже работает.Ну читайте же плз то, что Вам отвечают ВНИМАТЕЛЬНО. Я говорил совсем не об этом. Если Вы пока не столкнулись с описанными мною проблемами и не понимаете их суть - проблема Ваша. Дерзайте и учитесь на своих ошибках.

Bye!

Акела писал(а):

Dedkoff, с Явой Вас никто не просит работать. Ява это довольно сложный многофункциональный язык, который всвязи с тотальным нашествием Флэш практически перестал применяться в веб. Или Вы попутали Яву и ЯваСкрипт? Так это два разных языка, между которыми нет ничего общего, кроме слова "Ява" в названии. Впрочем, тут вообще не про то, тут идёт речь про обработку событий браузером. .talisman, что-то Вы, бытенька, сложно загнули! Проще надо быть, проще! Код: <a href="#" onclick="window.open('yourpage.html');">Ссылка</a>

Вообщето неправильно с некоторых точек зрения, привожу фрагмент отредоктированной статьи по этому поводу:

<a href="contacts.html" onClick="popupWin = window.open(this.href, 'contacts'); popupWin.focus(); return false;">Наши координаты</a>

Чем же последний вариант хорош? Многим. Во-первых, поисковые машины смогут корректно проиндексировать страницу contacts.html, не спотыкаясь на JavaScript'е. Ну а Во-вторых, статусная строка будет выглядеть нормально. Вместо сбивающих с толку знаков типа «#» в статусной строке будет «человекопонятный» URL.

Цитата:

="popupWin = window.open

- ню-ню.

а если писать href="#" или href="something.html", то почему-то в некоторых случаях это приводит к перезагрузке страницы. Не помню, в каких именно, потому что IE уже давно не пользуюсь

Бaзиль, да потому, что return false не надо забывать.

Акела,