У дров сканера такая функция какая-то не шибко выразительная...
Сам делаю сначала Gaussian Blur и потом Unsharp Mask, но хочется бОльшего качества.
Есть какие-нибудь плагины для Фотошопа хорошие, может кто-нибудь подсказать?

есть проги для сканирования хорошие, к примеру SilverFast - у нее есть версии для различных сканеров...

…

http://www.dvp.co.il/eyefidelitytools.html

Чудовищная бета-версия, но работает офигенно. внимание: для того, чтобы активировать чек-бокс, нужно ДАБЛ_кликнуть!

Zuff, на rudtp.ru есть материал.

homola,
DarkLight, посмотрю.

Всем спасибо!

самая неприятная штука - муар из растра выбивать...

DarkLight, тут целый тред был этому посвящен, у Тырина должно быть...

Zuff, поставь LinoColor - версии этак с 6-й или выше - и не парься )))
там это все на лету делается - очень даже ничего - нада только в настроечках при скане поковыряться )))
ничего лучше для сканежки я не видел

да? ох ни фигасе, а я руками, блин, LinoColor шо ли поставить или ещё что

дааааа... вот и я, дура, - тоже руками обычно век живи - век учись, что называется...
люди, спасибо большое за ссылки, надеюсь, что это и мне здорово жизнь облегчит...

Есть очень забавный плагин к Фотошопу. Довольно качественно убирает растр без особой потери качества самого фото. Ща поищу как называется.

дык все равно каждый раз все по-разному. Самый изуверский, зато самый эффектифный способ - поворачивать оригинал на сканере. Угол вычисляется опытным путем. И сканировать в несколько проходов. Сосканить, удалить каналы кроме самого "удачного", повернуть на другой угол и т.д. Потом совместить каналы из разных файлов.
Но это конечно в случае, когда нужен отпечаток Хай-класса. Очень долго.
А любой алгоритм дескринига в принципе не может не ухудшить изображение.

Плагин Descreen 3.5 для Adobe Photoshop (Windows)

http://www.sattva.ru/descreen.htm

…

Народ, а что классический способ через сканирование с избыточным разрешением, и LAB уже отменили?
Плагины какие-то...
Видать я отстал от жизни совсем...

DarkLight, так ведь это как раз - руками (через избыточное разрешение и LAB)

Harlamova, ну так и я про тоже...

По любому двух одинаковых случаев не бывает.

DarkLight, дык, понятно что всё равно руками. Но спрашивали то про плагины.

корче с плагами дела обстоят как в том мультике "...лучше день потерять и за пять минут долететь", а по концове получается "...я сказал полетели а не побежали", нет уж лучше ручками

еххх... а так хотелось счастия... ((( чтобы не руками... и чтобы думать было не надо совсем (((
а то - ноги, пАнИмаИшь... крылья...
ХВОСТ!!!
))

Harlamova, не понимаю, чем не устраивает обычный сканерский дескрин? В подавляющем большинстве случаев - его достаточно. Время сканёжки с полиграфических оригиналов, кстати, уходит. Наступило (давно уже) время растяжки jpegов заказчика

Просто нужно взять за правило - этим не заниматься. Повесьте такой плакатик над своим рабочим местом и Вас, мож не сразу, но зауважают )

homola... у меня еще хуже проблема... дело даже не в обычном сканерском дескрине... (эххх... был бы у меня нормальный сканер... - это я так, себе под нос бубню, можете не обращать внимания) а если и правда интересно помочь, тогда в личку, да?
ой, пришло время "растяжки" джипегов закзчика??? ну да??? а можно более подробно? мне это очень интересно... правда... меня эта тема почему-то очень напрягает в последнее время... вы действительно знаете, как можно в полиграфии с исходников клиента (при 72 дпи и не очень большом размере картинки) сделать что-то очень качественное??? расскажите, пожалуйста, если знаете...
я спрашиваю без всяких наездов и подколок...

WoW, ошибаетесь... не зауважают за это...
хотя, да... смотря - где Вы работаете...

Harlamova, да нет, никаких тайн не знаю... в общем случае и рекомендаций-то никаких особых дать нельзя.

Опять EFT порекомендую.
http://www.deforum.ru/forum/viewtopic.p … 809#568809
Ну не нашёл я с тех давних пор, как DarkLight мне её порекомендовал, утилиту с таким качеством параметров.

Короче, растяжка джпегов идеологически опять стала напоминать старинную художественную ретушь: разобрать по планам (задний план - фон, средний план, передний план, детали переднего плана, важные в сюжете), фон смягчить, приглушить лишний визуальный шум, нужные детали подчеркнуть или вообще отрисовать... Резкость нескольких значимых деталей может чудесным образом спасти весь сюжет. Не надо забывать и другое свойство ретушированной картинки - при ручном зализывании она становится попсовой - тут часто имеет смысл в финале слегка подбавить Noise.

Учитываем, что цветовая резкость может быть в разы меньше, чем яркостная - это и используют для повышения сжимаемости джпега. поэтому, часто имеет смысл разобрать картинку по каналам в Labe - и отдельно поковыряться с яркостным каналом.

Ну и тянуть картинку имеет смысл не тупо на 300dpi, а хотя бы до границ минимально приемлемого разрешения, диктуемого линиатурой: например, при 150lpi лучше оставить разрешение 200dpi, чем мылить бикубической интерполяцией до "отраслевого стандарта" - потому что опыт показывает, что пусть лучше плохой пиксель, но родной, чем получившееся из него пятно после растяжки.


WoW, пальцы гнуть и сноба из себя изображать - все мастера... а вот как жизнь заставит из ведра говна сделать пять коробок конфет - так и посмотрим на cуть таких настенных надписей.

Про жипеги был топик http://www.deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=17574

там же про EFT

To Homola
))) Понимаю, но вот это "ведро" постепенно и затягивает вовнутрь.
Причина, в основном, банальная - опять кто-то не хочет платить, к примеру, за нормальные фото.

WoW, Вы, похоже даже и не представляете в каком виде и с какими требованиями могут поступить материалы например какой нибудь транснациональной корпорации для изготовления русского издания. Поэтому загните пальцы и не мешайте, тем более я вижу у Вас нечего сказать по делу.

Виноват, что не по делу. Больше не буду. Извините.

..транснациональной корпорации...))

Еще есть интересная софтинка Neat Image. Очень часто помогает. Иногда при удалении растра картинка получается "замыленной", но в этом случае помогает добавление шума. Оффсайт www.neatimage.com

А Intellihance уже не помогает? Я правда давно не юзал, но в свое время нормально оно работало...

DeadNiga, Intellihance никогда НОРМАЛЬНО не работало... забудьте...

Кхе-кхе. Баян.

Вот:
1. Старая тема: http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=171
2. Тема поновее: http://www.deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=17365

Моё ИМХО:

Цитата:

0. Сканируем с разрешением ~1.5 х линиатура 1. Descreen сканера включен примерно на 08.-0.9 линиатуры 2. Smart Blur по каналу Blue 3. Smart Blur по RGB - в зависимости от запущенности пациента доходим до стадий 1-3.

Обсуждение ИМХИ есть по ссылке №2.