help!
Может ли кто-нибудь объяснить, плз, в чем отличие вывода цветопробы от печати?
Была бутылка шампанского - цвет стекла, примерно, - 95/95/95/20, - на цветопробе получился вполне нормальный черный цвет - а в печати получился розовый. Надо объяснить заказчику, почему так...
Заранее спасибо

картинки в студию

http://www.sapov.ru/pictures/15/Black.jpg
http://www.sapov.ru/pictures/18/Yellow.jpg
http://www.sapov.ru/pictures/17/Magenta.jpg
http://www.sapov.ru/pictures/16/Cyan.jpg
Имеется ввиду, ссот-но низ бутылок...

MM, картинку цветопробы и картинку тиражного оттиска.

Кстати, цветопробу в типографии показывали? Пробный оттиск подписывали?

MM, как известно, цветопроба, как и процесс печати имеют отклонения... Цветопроба, также подвергается колибровке, если владельцы кладут на это дело, то точность цветопробы становиться величиной гипотетической...

Еще бы пленки промерить... Потому что черный - розовый??? Может файло в РГБ отдали?

Varlamov, Костя, судя по процентам... Может просто краски перелили?

MM, ты на шкалки на мукулатуре не смотрел? Может синей не долили, а красной перелили?

Да не, шкалки проверяли, файлы ест-но в CMYKe, вроде все ровно - как я понимаю, так и должно было напечататься ввиду соответствующих исходников... Проблема вся в том, почему на цветопробе-то все как нада?

MM, т.е. стояли у машины, которая выдавала палёный тираж, а потом спохватились???

Цветопробы тоже бывают нескольких видов. На какой машине печатали?

У машины, к сожаленю, не стоял, получил готовый тираж - машина называется, вроде MatchprintTM

может есть разница в совмещении цветов? на цветопробе получилост все ровно, примерно так:
http://www.sapov.ru/pictures/19/Composite.jpg - т е все ровно, границы посередине почти нет...

тада, я подозреваю, могла сыграть свою роль разница в оптической плотности красок, это если печатали пантон процесс...

а оттиск тиражный подписывали?

в том то и дело, что подписывли только цветопробу... а можно поподробнее про оптическую плотность

в том то и дело, что подписывли только цветопробу... а можно поподробнее про оптическую плотность

Цитата:

в том то и дело, что подписывли только цветопробу

ну это, как я понимаю, подписывал заказчик, а из типографии после приладки вам должны были прислать оттиск для того, чтобы вы разрешили им дальнейшую печать...

про оптическую плотность в интернете поищи, это больше печатнику надо...

не, оттиск не подписывал.
Кстати, я ж раскладывал не только эту страницу на печатный лист (это календарь) - все остальные напечатались нормально на том же л, т е с печатью, наверно, все ок...

не, оттиск не подписывал.
Кстати, я ж раскладывал не только эту страницу на печатный лист (это календарь) - все остальные напечатались нормально на том же л, т е с печатью, наверно, все ок...

MM, выложи картинку цветопробы и картинку тиражного оттиска.

Цитата:

получил готовый тираж - машина называется, вроде MatchprintTM

ну тогда понятно.

Ладно... Ну а всё таки... Как и чем Вам удалось поделить что либо в CMYK с раскладом 95/95/95/20?

А разве цветопроба не вручается торжественно печатнику? Чтобы по ней контролировал.
Если цветопроба совпадает с цифрами, то к чему вопрос о том, что "на цветопробе всё как надо"?. Вопрос должен быть, почему в печати не так.

цветопроба, конечно, вручается, но печатник не всегда контролирует в печати-то, наверно все как надо - может magenty печатали последней, или вроде того, а поделить 95/95/95/20 вполне получается грязно-черный, как надо, проблема заключается в том - почему при печати получилось "некрасиво", но как и следовало ожидать (как выяснилось после просмотра пленок), а на цветопробе получилось все гладко, но не так, как вышло в печати (при том что печаталось с одних и тех же пленок)

цветопроба, конечно, вручается, но печатник не всегда контролирует в печати-то, наверно все как надо - может magenty печатали последней, или вроде того, а поделить 95/95/95/20 вполне получается грязно-черный, как надо, проблема заключается в том - почему при печати получилось "некрасиво", но как и следовало ожидать (как выяснилось после просмотра пленок), а на цветопробе получилось все гладко, но не так, как вышло в печати (при том что печаталось с одних и тех же пленок)

MM писал(а):

help! Была бутылка шампанского - цвет стекла, примерно, - 95/95/95/20, - на цветопробе получился вполне нормальный черный цвет - а в печати получился розовый. Надо объяснить заказчику, почему так...

Потому что 95/95/95/20 никогда в печати не будет черным. Он будет с коричневым оттенком. Таковы реалии нашего зрения.
А если нужен был именно черный, то магенту и желтую надо было занижать. Например: 95/80/80/50. Но для черного это все-равно очень неудобный баланс, поэтому надо было выбирать примерно 75/64/64/90.
Что касается магенты и желтой, то цифры условны, потому как на практике есть два типа случая: когда они равны в тенях и когда желтой меньше.

Кстати, если это винище, то черный не очень то и хороший выбор. Обычно бутылка с винищем имеет оттенки, потому как винище готовят из винограда, а не из сажи