Помнится, пробовал разобраться с калибровкой мониторов, сканеров, принтеров. Читал журналы, FIDO (RU.DTP)… Голова разбухла, но понять я так ничего и не смог. Строгой системы не выстроилось в голове. Я не прошу, чтобы мне написали авторский материал на 30 страниц. Дайте, пожалуйста, ссылки на конкретные статьи, где доступно и системно рассказывается об этой проблеме...

Пожалуй, лучше всего хэлпы к Фотошопу и Иллюстратору. А потом конкретные вопросы.

Вот не знаю, дадут ли эти хелпы информацию о том, как будет на "самом деле", а не как "должно быть". Вот, например, установлен у меня ICM-профиль монитора или нет, разницы на экране я не ощущаю. Почему? Почему сколько я ни экспериментировал с ICM'ми для Epson Stylus Photo, без них печатает лучше? Какой профиль нужно устанавливать в Кореле для печати на принтер? И нужен ли одновременно профиль в системе или Корел его обойдет и не будет использовать? Почему Epson Stylus 1270 (4 ink) и Epson Stylus 7500 (6 ink) при стандартно установленных драйверах по разному печатают одну картинку (цвета уводят)? На экранах-то (некалиброванных) все нормально...

1 Начать все-таки надо с калибровки монитора. Чтоб "все нормально" не казалось.
2 Экспериментировать из-под Фотошопа а не Корела. Чтоб чужие глюки не принимать за свои.
3 Ставить такой профиль для принтера какой рекомендован для него и бумаги.

Про конкретные кнопочки, которые нужно нажать не скажу, про ПЦ не знаю.

Если это поможет, почитай раздел гамма коррекция. Имеет прямое отношение к калибровке монитора. http://www.rudtp.ru/faq.asp

1 И какими методами мне калибровать? Аппаратными не могу - нету у нас тут такой роскоши.
2 Разница между Корелом и Шопом менее разительна была, чем между "с профилем" и "без". Меня уже интересует даже не "ой, тут чуть-чуть зелененько в тенях", а - "ЭТО синий? [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
3 Я пробовал ВСЕ профили, какие есть. В разных комбинациях.

Монитор для начала можно откалибровать Colorific'ом.
Насчет проблем с синим у Епсонов - так это у дров принтера проблемы - сам сталкивался. В принципе Корел лучше заменить Иллюстратором в этом случае [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

lucky strike В принципе Корел очень удобная программа для дизайнера. Удобно работать со шрифтами, кривыми...
Но вот с цветом работать не умеет по нормальноми (впрочем как и с Postscript)

2Garik: Colorific, говоришь? Щас поищем... Нашел, качаю. Я не могу советовать людям работать в Иллюстраторе, если они работают в Кореле.

2lucky strike
А что это за компьютер такой - Мак? И что за фигня эти иллюстратор и кварк? PC, CorelDRAW! и PageMaker - rulez 4ever! Все остальное - лажа!
Не надо святых войн, ладно? Я лично работаю в Кореле, и люди, выводящие на 7500 и 1270 - тоже. Удобно им, понимаешь? Я не люблю Мак и Иллюстратор, но не стану орать об этом на каждом перекрестке (хотя, уже проорал :-). Может, ты считаешь, что в Кореле нельзя профессионально работать? У Иллюстратора есть одно замечательное свойство, его файлы - это Постскрипт и то, что в нем нормальная цветокоррекция. Для меня этим его достоинства исчерпываются. Тебе нравится работать в Илле? Работай и не мешай другим. У обеих программ и обеих платформ есть как достоинства, так и недостатки, но это не значит, что нужно расстреливать тех, кто работает не так, как ты... Даже если ты работник препресс-бюро и ненавидишь людей, которые приносят файлы в Кореле - это дает тебе работу и деньги.

Чегой-то я раззадорился и забыл приписать немного.
Серийник для PowerRIP LF (для 7500) я не сумел найти. Думаю, что если его прислюнить к Корелу, то он будет прекрасно выводить любые фотографии. И мне нужна все же не суперцветопередача, а одинаковый результат на двух принтерах.

Угу. Напишу, что могу.

1. Бытовые струйники НИКОГДА не будут выдавать точной по цветам картинки (на самом деле, цвета будут "плыть" не только у разных моделей, но и у конкретных экземпляров из разных партий). Просто потому, что они для этого не предназначены (ты за это не платил :-)
Но достаточно приемлемую "народную" цветопередачу получить можно.
2. На эпсоновские цветопрофили наплюй, разотри и забудь.
3. Наилучший вариант - использовать Adobe Press Ready или Power RIP 2000 (ex. Birmy PowerRIP) - программные "эмуляторы постскрипт-драйвера". Они будут работать прокладкой между программой, из которой выводишь, и эпсоном. Вот их профили уже можно скармливать Корелу.4. Только забудь навсегда про RGB-цвета в макете :-)5. Монитор, если это известная модель (ну, Сони там, Вьюсоник и т.п.), можно "откалибровать" на глазок - взять стандартный профиль от производителя и подкорректировать с помощью той же Adobe Gamma (устанавливается с Шопом или Иллюстратором).
6. Цветовые профили в любом случае нужно скармливать самому Корелу. На профили, установленные в системе, ему пофиг. Хотя подкорректированный профиль монитора (если ты использовал Adobe Gamma) должен грузиться в стартапе.

2Женя: 1. Да, мне сказали, что даже чернила разные могут быть. Даже на небытовом 7500.
2. Интересно, зачем они их вообще сделали?
3. ПрессРеди не видел, а к Бирми нет сериала для широкоформатной версии... :-( Жень, ты меня, по-моему, не опознал. Я РУ.ДТП читаю... Что такое рип, знаю... Как я тут (в инете) начитал, рип предотвращает конвертирование CMYK(макет)-RGB(GDI)-CMYK(Принтер).
4. Сомнительно... Он что, даже по профилю неправильно RGB в CMYK конвертнет? Ты пробовал? Что происходит?

2Garik: Я уже понял про полоску. Буквально неделю назад для него видел такую... Но... Какой-то детской мне эта программка показалась. Непрофессиональной. И нафига мне, спрашивается, Тру Интернет Колор? Я не просил, а оно ставит.
На свету эта полоска имеет один цвет, а при приложении к монитору - другой... Ни Ха Чу! Но за отклик спасибо...

В общем, всем спасибо. Походив по ссылкам я понял: 1. Калибровать сканер в наших условиях - вредно. Чтобы откалибровать монитор точно - надо железку, принтер - железку.
А вообще, ничего особо сложного в теории нет. А вот на практике... Ну, посмотрим...

2Fodin:
>> У обеих … платформ есть как достоинства, так и недостатки

Хоть один недостаток Мака в сравнении с ПЦ в области предпечатки и дизайна - приведите, пожалста

Fodin,
вполне можно обойтись без железки. Adobe Gamma - все, что нужно. Могут возникнуть сложности с определением собственной (нэйтив, хардвэр) точки белого монитора - если новый, поверь документации, если нет - на глаз. Остальное совсем просто.

sobaka, lucky strike, Fodin
с какого конца яйца разбивать обсуждается вот здесь: http://deforum.ru/cgi-bin/ubb61/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000248
отсюда тереть буду. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Fodin к Colorific надо еще тестовую полоску поискать, которую к монитору прикладівать при калибровке нужно

Федя: вот и встретились :-))))))))) Анекдотично аж :-)
Значит, у меня есть ключегенерилка для PowerRIP 2000 v5.3.9 - если надо, пиши письмо, вышлю (она мелкая). Кажется, где-то у меня лежал PressReady (поддерживает Stylus Photo 1270) - можешь просто зайти и взять (я сейчас в СахМорСвязи - Амурская 62, третий этаж, тел. 722276).
Адобгаммы, в принципе, хватает для калибрации "на глазок" в большинстве случаев (конечно, если известна трубка).

По профилю, конечно, все правильно конвертится из RGB в CMYK - при условии, что ты случайно не используешь цвета, которые в CMYKовый цветовой охват не входят. Тогда в Кореле ты их на экране увидишь, а на печати они сконвертируются во что-нибудь печатаемое... но не очень похожее :-)

Sobaka: :-)

[ 20 Ноября 2001: Исправлено Dimalish ]

Phill Плиз! Плиз! Пришлите для PowerRIP генерилку или ссылку где взять. Скачал дистрибут, все 80 мб, неужели зря!

Увы, мне нужен для ПС [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]((

IgorWall: проверь почту :-)

Fodin Colorific слегка получше простой Адобовской гаммы (учитывает еще пару величин). Если в лом - можешь просто "подобрать" цвета например по цветопробе или реальному печатному оттиску.

Phill:
Да вот мне надо для версии 6. И именно для LF. Для обычного у меня есть...
А если я в Кореле буду конвертить в CMYK? Я ж на экране все что надо и увижу...

Phill Yes! Спасибо!