Nikolai Kolesnik, вау! Респект и уважуха!

Наш человек!!!

В каждой избушке свои погремушки.

ужос какой-то
Пойду в управдомы.
Шкалы - дерьмо . Вообще не нужны.

Небоскреб, шкалы нужны, но если для приладки есть CIP3 (4) и цветопроба (или лист из предыдущего тиража), отлаженная машина и опытный печатник, то можно обойтись и без них.

Cherry, не надо меня пугать этими "сипами 3". Я их уже наелся.
Фигня это. Оно только издали кажется "во, круто". На самом деле фигня.
Полная.

Кстати Roland 708 без промера просто не будет печатать. Ну, вообще не будет. Ему показания не ввели, он и говорит: "идите-ка вы все". Я типа не знаю что делать без показаний. И вырубается.

The Matrix

Как бе. BG максимум сцуко мляць, среднестатический. Бедные печатники.

Если бы я так лица поделил, меня бы оттыздили еще те, кто файло принимал. (в смысле максимумом черного)

Nikolai Kolesnik, самый мудрый совет: Когда рулишь цвет, раз в пол-часа выйти прогуляться. У Маргулиса хорошо написано про адаптацию зрения, но не все. Адаптация это такая штука, которая может быть и плохой и хорошей. 30 мин для цветокорректора за монитором - максимум. Минут 15 перерыв. Иначе скандала не избежать. Просто по опыту.

Мляяяяя. Мужики. ЫЫЫЫ! Какой в пень Маргулис и адаптация зрения, если там файл судя по настройкам цветоделения испорчен X#$ и его ничем не исправишь? ((

Тезка, епта! Ну не надо делить лица с максимумом черного. Ну как... Ы... Ты даже посмотри на кривульки в своем скриншоте.

ЗЫ потыркал в pdf, судя по всему здесь было переделение из того самого «максимума».

Почаны!!! Работайте уже с фотками в РГБ, если не знаете для чего и как этот самый CMYK нужен, пожалуйста.

Как же я люблю слушать эти великомудрые разговоры.
Эти великомудрые назидания, которым никто и никогда не следует.

P0r0syuK, в РГБ всего не сделаешь. Порой приходится и в ЛАБ залезать, и даж в 16 бит.
Не проще ли глаза открыть? Хотя неважно. Давно убежден, что большинство людей в разной степени дальтоники. Просто их много и это считается нормальным. Оттого и S-IPS считается качественной матрицей. А краснее-желтее вообще пофигу. Одни журналы из моей типухи чего стоят. А когда там че-нить "эротическое", только ржать остается. Несколько теток на одной полосе - фиолетовая, желтая и зеленая. И это покупают.
Можно еще на эту тему приглядеться к 99,9% фотографий ночных городских пейзажей - мой любимый жанр. Вместо неба лиловая хрень, освещение от фонарей как от пожара. Понятно, что матрицы во многих фотиках по-другому не умеют, дык на то и фотошоп. Но никто даже не парится.

Мляць. Гомолы на вас нету

P0r0syuK, Маргулиса нету.

Ложки вот тоже нет...

типа АП!
*так что получаеться, как я понял - лучше всего отдавать типографии поскрипты уже цветоделенные?
которые я могу отдистилить и посмотреть в шопе по каналам где сколько цыферок чтобы было все точно и чтобы мне потом не сказали что у меня там оказываеться маженты на 10 больше, чем желтава!?
или при этом варианте тоже могут привязаться какие нибуть профили, которые могут отключить в типухе или наоборот оставить!?

*а то мне тоже один корректор отдает со своим профилем, другой со своим!

Lisiy, отдавать надо, по хорошему, уже лет пять как pdf. профили лучше не встраивать, если вы незнаете зачем это нужно, ибо для нормальной типухи это сигнал, что нужно переделить (и переделят, и ваш К100 в вашем замечательном тифовском рекламном макете разлетится на всю гамму красок).
А то что вам цветокорректоры дают, лучше не трогайте вобще, линкуйте, что дали в верстку.

ЗЫ. а про 10 процентоы больше или меньше в вашем случае это вобще за гранью добра и зла.

P0r0syuK писал(а):

А то что вам цветокорректоры дают, лучше не трогайте вобще, линкуйте, что дали в верстку.

а лучше самому быть цветокорректором и проверять за другими цветокорректорами для надежности. бо такие залипухи случаются

как скызал один психоаналтик: "Да, я я частенько советуюсь по этому вопросу со своим психоаналитиком"