Имею TIFF, 600 ppi, CMYK

На нем черный шрифт (на белом фоне), где-то 8 пунктов.
100% - Black. Никаких больше цветов там нет.

Нет никакого антиальясинга. Пиксель белый, пиксель черный.

А приносят визитку из типографии. А шрифт весь пошел растром (175 lpi).

Получился примерно такой эффект:

Вот как было в файле (и как хотелось бы):


А вышло так:

AlexShop, А в чем было отдано на вывод?

dezYAgNer, судя по вышеизложенному - тифом.
AlexShop, надо было вектором.

Забыл сказать - TIFF был скомпресирован стандартным LZW сжатием.

AlexShop, тоесть верстали и ps писали они (типография) - значит где-то намудрили...
и всетаки тиф то был именно СМИК с инфой в К или bitmap?

У этой типографии - как я заметил все работы так.

Его ответ был простым: типа если текст в TIFF'е (и CMYK) - то текст будет растрироваться как картика. Будет стандартный Dot Pattern 175 lpi.

Но я чего то в это не верю.
Пусть это картинка там растрируется,
но текст если он сплошной черный - он должен распечатать мои черные пиксели, как есть в файле.

У меня есть подозрение, вообще такое возможно? (я никогда не работал с рипами):

Когда рипуешь - задаешь Black Limit на все тифы.
И 100% черный становится каким нибуть 97% черным.
и от этого появится точечный растр 175 lpi

Незнаю есть в рипах что то такое, практикуется ли это?

dezYAgNer,

Да, я им отдал простой файл Кварк 5, с вложенным СМИК тифом
Все остальное делают они.

"всетаки тиф то был именно СМИК с инфой в К или bitmap?"
Это был СМИК тиф с инфой в К

Типография аргументирует, что когда картинка именно 4 цвета, то она будет печататься стандартным 175 lpi растром.

AlexShop писал(а):

Его ответ был простым: типа если текст в TIFF'е (и CMYK) - то текст будет растрироваться как картика. Будет стандартный Dot Pattern 175 lpi. Но я чего то в это не верю.

зря.

отдайте на 2450 дпи (или сколько у них там?..) - тогда мэй би...

AlexShop, выложи кусочек тифа, посмотрим...

AlexShop,

Цитата:

Это был СМИК тиф с инфой в К

как не печально, но тогда Ваш недочет или надо было идти и за всеми дальнейшими шагами следить!

Никакой компрессии быть НЕ ДОЛЖНО!!!
Проверено.
И вообще, мелкий шрифт тифом не давайте 600, 800 - пофигу.
РИП его растрирует и размазывает (+офсет чуть-чуть антиалаясит).

AlexShop, Шрифт в тифе

Savr писал(а):

Никакой компрессии быть НЕ ДОЛЖНО!!!

почему?

Lisoff, потому что старые РИПы либо совсем ее не понимают, либо безбожно глючат. Но это совсем старые. Например RIP50 линотайповский.

Hemul, это то я знаю

AlexShop,

есть подозрения что текст у тебя пошел четырех цветкой
и второе если у тебя других цветов нет зачем нужно было тиф стекстом в CMYK гнать???

меня намедни предупреждали что компрессия и на новых глючит...

Что-то выше я погорячился насчет вектора...

Надо взять векторный текст, поделить его на <сколько нужно (10, 20, …)> lpi, отписать пдфку и так отдать.

eXtory - нет, цвет был однородным черным. И только текст был черным, все остальное цветное
Я внимательно смотрел на визитку (как близорукому - мне даже лупы ненадо), никаких других цветов на шрифтах не видел.

За то прошелся по своим старым работам - которые печатались с тифа и точно: на всех присутствует малозаметное растрирование. Где больше где меньше - но присутстует. Нет абсолютно гладких краев.

А почему я сдавал тиф?

По двум причинам. Во первых, что бы голова меньше болела. Я как то доверял тифу. Сделал, канальчики просмотрел. Все нормалек. Сюрпризов никаких.

А во вторых принесли PDF макет. Я открываю его иллюстратором - а шрифтов нужных у меня нет. Вот и появиась в последнее время привычка открывать PDF фотошопом.

Все теперь небуду

Теперь такие PDF - я загоняю в Кварк.
С кварка делаю ЕПС.
А уже в этом епсе - все шрифты автоматически в кривые переведены.

Потом правда этот епс в иллюстратор - что бы убрать метки, кропсы, которые в оригинальном PDF еще были.

А уже с иллюстратора окончательный ЕПС делается.
И в кварк.

Вообщем.. так и живем.

Почемуто типография не принимает кварк с вложенными PDF.
Им подавай ЕПС или ТИФФ.

AlexShop, оооооойЁ

AlexShop писал(а):

За то прошелся по своим старым работам - которые печатались с тифа и точно: на всех присутствует малозаметное растрирование. Где больше где меньше - но присутстует. Нет абсолютно гладких краев.

Ну что вы как дитё малое, чесслово... Всё в Деда Мороза верите.

Растр, все равно какой - 300, 600, 720 дпи, рип перерастрирует на разрешение ФНА. Работа у него такая.