вопрос...
существуют ли требования и ограничения для размещения штрих-кода, его величины, толщины линий. и вообще все засады которые могут появиться в процессе подготовки...

Лучшая проверка баркода - сканером баркодов - тут можно оттестировать и цвет и размер.
Под РС мне сбоев не давал Кореловский Bare Code Wizard (в поставке Productivity Tools) один минус - он делает Кореловский объект, который потом надо (от греха) отогнать в епс.
По высоте баркод может быть меньше стандартного - по толщине полосок - лучше не трогать.
А в супермаркете много баркодов не читается - кассирши мучаются вручную.

юзабилити первично.
дизайн вторичен.

lucky strike
Ты че, всерьез что ли?

О размещении штрих кодов на книгах была статейка в КомпьюАрт (№3 за 2001 г.). Про колбасу нигде не встречал. [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

lucky strike
С самим штрихкодом, с его изготовлением, проблем не возникает, единственное что тюбик-то маленький, и то, что делает кореловский имеет уже определнный размер,причкм раза в 2 превосходящий весь тюбик по окружности... [img]lol.gif[/img]
пока вижу тока один вариант... поставить его вертикально... [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

homola
ну если этой приблудой пользоваться отдельно. а не под корелом, то он сразу кидает в буфер, и во Фрихенде вставляется без проблем, обычным епсом...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Oleg Fomin:
<STRONG>юзабилити первично.
дизайн вторичен.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

точнее одно не должно исключать и мешать другому... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Я с корела баркод делала, на этикетку, в высоту вообще по самое нехочу обрезали, без проблем читается, как мне в супермаркете объяснили сканер толщину линии читает

Trinity
вот в этом-то и проблема... он даже вроде как и не толшину саму... а чередование... или какю-то там другую фигню наподобие этой... мож разницу учитывает... да и высота-то у меня как раз есть... а вот ширины маловато... =) [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения FuF:
<STRONG>точнее одно не должно исключать и мешать другому... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Я бы сказал: дизайн — главный инструмент юзабилити.

FuF
Да я просто пропорционально уменьшала и всё, до нужной ширины, вообще ни каких проблем!
ты посмотри на пакетиках кофе 3 в 1 ))) какой там штрих код, и всё читается!!!

FuF
Да я просто пропорционально уменьшала и всё, до нужной ширины, вообще ни каких проблем!
ты посмотри на пакетиках кофе 3 в 1 ))) какой там штрих код, и всё читается!!!

Есть специальная книжечка по размещению штрихкодов на упаковке, ширина, высота, цвет, и другие рекомендации.
У меня была, но вот куда-то проимелась...
По цвету например, нельзя делать черные штрихи на золоте, алюминии, возможно на серебре (проверено опытным путем),
не считается. А вообще от сканера тоже зависит, вот у меня для проверки стоит, так он все считывает (хотя брал специально не самый лучший, типа, как в магазине).
А вообще, если заказчик крупный, то может и претензии выставить, если не читается штрих-код.

2 Trinity
Ну это уже считается нарушением!
Есть определенные стандарты по которым их нужно делать.
Есть несколько габаритных размеров (фиксированых).
Ну еще можно обрезать по вертикали...
А скалить "лишь влезло" (на глаз) - не по правилам.
Хотя вот люди говорят что проходит...

А вот вам и "инфа из первых рук", как говорится:
(на вопрос ответил представитель фирмы EAN-Moldova, членЕвропейской ассоциации EAN)
Для того, чтобы коды считывались без проблемм, допускается уменьшение не более чем на 20% от оригинала и увеличение не больше, чем на 200%.

В плане цвета NNick все правильно сказал.

Copy-Righter
э-э-э... тогда такой вопрос, а оригинал - это с какимим размерами? кореловская приблуда делает один, а другая прога, не помню точно названия, делает его раза в два меньше... вот и какой же тогда считать нормальным? [img]insane.gif[/img]

FuF

Насколько я понял, ЕАН-овцы считают стандартом прогу BarCoder Pro. Хотя, в нашем мире нестандартизированности всего произведенного руками человека... О каком стандарте может идти речь? [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

В общем, точного ответа на твой вопрос у меня нет, если речь идет о сантиметрах-миллиметрах... [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Ломало меня рыться в хламе...Но я нашел ту книжку...
Называется "Азбука штрихового кодирования." Формат А5 50 стр.
Приложение к журналу "Тара и упаковка", Москва 1996г.
Есс-но всю книгу я приводить здесь не буду, вот пару строк из нее.
"Размер штрихового поля изготовленного по стандарту, можно значительно варьировать. Если минимально возможные размеры кода составляют 21 мм поля по верт. и 30 мм по гориз., то максимальные размеры составляют 52,5Х74,6 мм. При этом допуск на ширину печатываемого штриха меняется в 8 раз."


"Ширина всех штрихов во всех парах одинакова, а расстояние между соседними штрихами меняется от пары к паре от 0,508 до 0,025 мм."

Ломало меня рыться в хламе...Но я нашел ту книжку...
Называется "Азбука штрихового кодирования." Формат А5 50 стр.
Приложение к журналу "Тара и упаковка", Москва 1996г.
Есс-но всю книгу я приводить здесь не буду, вот пару строк из нее.
"Размер штрихового поля изготовленного по стандарту, можно значительно варьировать. Если минимально возможные размеры кода составляют 21 мм поля по верт. и 30 мм по гориз., то максимальные размеры составляют 52,5Х74,6 мм. При этом допуск на ширину печатываемого штриха меняется в 8 раз."


"Ширина всех штрихов во всех парах одинакова, а расстояние между соседними штрихами меняется от пары к паре от 0,508 до 0,025 мм."