Савёл, Это ж не у меня, это у verSTace, У него спрашивать надо. Я такое первый раз вижу

Jeriho, сорри... попутал..

Не... реально смешная хрень...
Люстра и Шоп — глюк. Фрихенд и Пэинтер — нормально... Нифига не понимаю...

Да уж, неперевелись фокусники на земле русской.
Я даже не могу себе представить, как это можно сделать.

Короче... Вот, видать где глюк

Цитата:

An error occurred vhile rading metadata. At least some of this file's metadata has been dropped.

Савёл, Это где такое написано?

Cохранено так. Oткройте чпег при помощи блокнота и посмотрите на первую строку.
Для программного обеспечения Adobe некий параметр (функция возможно) Exif.

Как-то так
яШяа JFIF



,
, яб Exif II*  яо Adobe d яЫ C 

EXIF это формат метаданных как раз... может быть в этом дело.

Ну, да... Вот только Exif

Ну, да... Вот только Exif

это просто примочка по вшитию дополнительной инфы о фотке, она не может влиять на само изображение открываемое в Шопе.

Савёл, это ничего не объясняет. Туда любую фигню можно писать, хоть "здесь был вася", это ни на что (в данном случае) не влияет. Кстати на ПЦ этого действительно не видно.

- строка "оригинального", глючного файла.
- после пересохранения фотопаинтом то же самое. Так что дело не в объявлении типа метаданных, видимо

После пересохранения размер изменился:

До 880 КБ (902 064 байт)

После 890 КБ (912 219 байт)

Наверное, файл был просто поврежден.

Небоскреб, ну да.. Я об этом и написал. Только странный глюк... Ситема не хотела фразу полностью писать... Пришлось на две части разбивать. Тоже кстати интересный глюк...
Короче, чудеса продолжаются.

А вот интересно... Может у кого есть Шоп старенький типа 5.5 Интересно, он тож с глюком откроет.

5.0 и 5.5 у меня на работе. Но на работе я буду только через месяц

Цитата:

Может у кого есть Шоп старенький типа 5.5

Не раньше понедельника Может откроет, может нет. Но что это сможет объяснить?
Млин, обещаю пол-ящика чешского пива тому, кто расскажет секрет.

Цитата:

Но что это сможет объяснить?

Пятерка не знает, что такое EXIF, так что если она откроет файл, отбросиф EXIF (если сможет, конечно) и все будет в порядк, то дело в метаданных.

Jeriho, во-во... потому и спрашиваю...

Я тут скормил эти файлы Тоталу и попросил сравнить. Их код (до пересохранения и после) почти полностью отличается. Учитывая, что (если не ошибаюсь) в JPEG кодировка последовательная, т. е. код следующего пикселя вычисляется из кода предыдущего, то, вполне вероятно, повреждение в самом начале. Но что именно это за повреждение, может рассказать только человек, умеющий читать шеснадцатеричные числа. Я не умею...

Цитата:

Пытка апельсинами продолжалась уже второй час... ©

Савёл,

Ну, лично мне делать все равно нефиг, так что продолжаем. Хотя чем бы еще тут пошаманить я не знаю... Пойду учится читать шестнадцатеричный код

Не тут проблема с алгоритмами чтения, они у прог графических получаются разные и как следствие мы и имеем розовое чудо...

Цитата:

Пойду учится читать шестнадцатеричный код

Ниасилил...

molokofreak, Вот что конкретно сегодня явилось для меня открытием, так это то, что Bridge и Photoshop имеют разные парсеры джипегов.

…

TONIC XGM, Шоп какой?

…

TONIC XGM, мда... вот я и говорю... загадка...

TONIC XGM, странно у мене тож ПС ЦС2, а розовеет собака!

verSTace писал(а):

Странное дело: джипег в просмотрщике выглядит ОК, когда же открываешь его в Шопе, он весь розовеет со страшной силой - типа как после применения hue/saturation > Сolorize Как преодолеть сей недуг?

А монитор кто-нить колибровал? Шопу цветовые преференции устанавливал? Пауки идут лесом, поробуйте развести начальство на "barco"
У меня после паука такое выдавал
В итоге всю ночь просидел, гнул кривые, та-ки выгнул

ЗЫ: Какой монитор? В некоторых есть цветовые предустановки (sRGB1998 и проч.)

канделябрыч, Чува-а-ак. Ну ты чо-о

И кстати, кривые в студию! Потом в зал славы… вместе с безымянным автором пресловутого джипега.

канделябрыч, просим! просим!!

Цитата:

колибровал

Цитата:

...Можно грабить корованы

Jeriho писал(а):

т. е. код следующего пикселя вычисляется из кода предыдущего

это у Gif'оф так, у чпегов чуток иначе.

Короче сказал чувак который 15 лет занимается допечатной подготовкой (начинал когда мониторы были еще монохромные ), что дело в метаданных.

© Чешское на стол

секретное оружие корела против адобы