Здравствуйте.…

Подскажите, есть ли принципиальные различия между следующими комбинациями (или без разницы кому как нравится):

1. Верстка в Кварке - ПДФ Райтер - ПДФ (спуск полос) - ПС
2. Верстка в Кварке - ПС - Дистиллер - ПДФ (спуск полос) - ПС

Заранее благодарю...

2.

Если Acrobat 6-ой, то можно и 1. Но надежнее 2.

забудь про райтер, а то он такого напишет

SoloMan, чего такого?

а можно вопрос?
зачем после спуска в pdf еще раз ЗЫ? Pdf уже не принимают нигде?

так надо

Верстка в Кварке - Спуск полос - ПС - Дистиллер - ПДФ

Varlamov, можно и так...

Цитата:

Верстка в Кварке - Спуск полос - ПС - Дистиллер - ПДФ

а потом этот ПДФ в Кварк и оттуда ПС.
И все получится.

Crazy_Max писал(а):

Цитата: Верстка в Кварке - Спуск полос - ПС - Дистиллер - ПДФ а потом этот ПДФ в Кварк и оттуда ПС. И все получится.

Зачем еще раз писать ПС из ПДФ-а, полученного из ПС??

AE, это шутка юмора. Его смеяться надо.

(alt+046), я что имел ввиду: кажись writer это такой виртуальный принтер ставился вместе с акробатом, если я не ошибаюсь, который, в частности, пишет в PS только экранные версии eps, не так ли?

SoloMan, виртуальный принтер, ставится вместе с Акробатом, пишет в PS он нормальные версии, а не экранные. ПО ИДЕЕ. А в реале - от этой скотины ПэДээФРайтера чего угодно можно ожидать. Ну, там, страничку повернет, или обрежет, или шрифт не подгрузит, или процсет левый пихнет. Нехорошая штука, короче говоря. Лично я к нему отношусь с опаской и при инсталляции Акробата всегда выключаю.

SoloMan, а это смотря какие настройки! (а виртуальный принтер- distiller)

Вообще для проверки файлов лучше РИП использовать... А PS нужно на драйвер ФНА писать, хотя и дистиллер настраивают некоторые грамотно.

@TSV, ну да, я его никогда и не ставил, он годился только для того чтобы с office pdf рулить, и все же насколько я помню по документации там так и написано было, что он не пишет полные версии епсов в pdа; тока в шестом его что-то и не нашел, видать убрали за ненадобностью

AE, у ФНА не драйвер, а PPD, в котором просто характеристики устройства прописаны. Самые общие характеристики, типа максимального размера, разрешения, цветности и т.п. Драйвер же - штука совершенно отдельная, он либо встроенный в операционку, либо AdobePS. И, скажем, при установке "драйвера" (то есть PPD) от ФНА драйвер остается тем же самым, что и был. Соответственно, само "тело" PS-файла, та его серединная самая большая часть, в которой изображение хранится, абсолютно не меняется.
Поэтому есть два подхода, оба работающих:
1. Писать PS с использованием PPD конкретного ФНА
2. Писать PS с использованием универсального PPD, в котором прописан МИНИМУМ характеристик устройства. Эдакий Generic.

Какой из них использовать - дело вкуса. Мне нравится второй способ, другим людям - первый.
Главное - четко понимать, что PPD != драйвер.

SoloMan, чего-то не верится мне про EPS. Что ПДФРайтер их полные версии не пишет, не могет такого быть. Может, там что-то другое имелось в виду?

@TSV, не нужно придираться к словам , и четко понимать что PPD=драйверу - не главное! (тем более что вопрос топика был вообще только про адобоские проги..). Главное - грамотно делать свою работу!

AE, я не придираюсь. Но то, что PS нужно обязательно на PPD фотонабора/CTP писать - это неверно.

@TSV, ну щас у меня acrobat 6.0 стоит , так что не провериш

@TSV, сам-то понял, что написал

Цитата:

у ФНА не драйвер, а PPD, в котором...

Цитата:

Главное - четко понимать, что PPD != драйвер.

SoloMan,

SoloMan, а то!
1. у ФНА не драйвер, а PPD
- Что обычно и выдают заказчикам операторы ФНА/CTP. Именно PPD
- Совет установить AdobePS дается именно как совет.
2. PPD != драйвер.
- PPD и драйвер - разные вещи. PS Драйвер - это DLL-ка (большой бинарный файл), которая преобразует команды, отправляемые софтом, в команды языка PostScript. PPD - текстовый конфигурационный файл, маленького размера и с ограниченными возможностями.

Кусок из файла PPD писал(а):

*% ==== Device Capabilities =============== *ColorDevice: True *DefaultColorSpace: CMYK *FileSystem: True *% ?FileSystem: "(True) == flush" *LanguageLevel: "2" *FreeVM: "4194304" *VMOption None/Standard: "4194304" *FCacheSize None/Standard: 204800 *Throughput: "400" *VariablePaperSize: True

@TSV, "Кусок из файла PPD писал(а):"

the waste, Копирайт нарушил.

1987-1998 Adobe Systems Incorporated писал(а):

*PPD-Adobe: "4.3" *% Adobe Systems PostScript(R) Printer Description File *% Copyright 1987-1998 Adobe Systems Incorporated. *% All Rights Reserved. *% Permission is granted for redistribution of this file as *% long as this copyright notice is intact and the contents *% of the file is not altered in any way from its original form. *% End of Copyright statement *% PPD file last updated 5 December 2000 *FormatVersion: "4.3" *FileVersion: "1.0" *LanguageEncoding: ISOLatin1 *LanguageVersion: English *PCFileName: "ADIST5.PPD" *Manufacturer: "Adobe" *Product: "(Acrobat Distiller)" *PSVersion: "(3011.104) 0" *ModelName: "Acrobat Distiller" *ShortNickName: "Acrobat Distiller" *NickName: "Acrobat Distiller 3011.104" *% PPD for Acrobat Distiller 5, Roman

просто путанница, возникающая в определениях
классическая рекомендация: "установить драйвер фотонаборного автомата" при этом предлагается конкретный PPD, который не что иное, как printer deskription file и не более, и служит только лишь для того, чтобы "настроить драйвер Adobe PS" под конкретное устройство; если же это какой-то абсткракный ppd, как generik, так тут еще проще

@TSV, по-моему в дебри ушли, не находите?

Возвращаясь к изначальному вопросу:
1. Не выходит делать спуск в Кварке (по определенным причинам, долго объяснять).
2. ПС из ПДФ приходится писать, что вывод, на который отвозим свой "вывод" недолюбливает ПДФ композитные, поэтому и приходится из Кварка - ПДФ- спуск- ПС.
3. Вопрос: как из Кварка вывести композитный ПС? Пишу ПС обычно через AGFA Avanta 44S. Он позволяет с отключенной "Separations" выбрать либо Black&White либо GrayScale. Поэтому пишу ПДФ напрямую через ПДФ-райтер с установками внедрения всех шрифтов, без даунсемплинга (практически) и с ZIP-компрессией. Пока от заказчиков нареканий и замечаний не было. Это значит, что мне пока везет или все-таки можно делать ПДФ из Кварка посредством PDF-writer'a?
4. А какие конкретно могут вылезти косяки на РИПе при выводе ПС, сделанного первым способом? (см. вопрос темы)

Заранее благодарю

Sviman144, а какой у тя акробат стоит?

сначала 6-ой PRO стоял,
теперь 7-ой PRO

а что такое ПС?

ПС=PS=PostScript

в хелпе атк и написано: If you are converting a QuarkXPress file to an Adobe PDF file, you must first create a PostScript file and then convert that PostScript file to an Adobe PDF file

-----------------------------------------------that's all-----------------------------------------------

подскажите, тогда, пожалуйста, как из кварка вывести композитный PS?