Доброе время суток уважаемые!
трафаретная печать. Вопрос такой, у меня начальство спрашивает частенько сколько уходит краски на изделие, я тогда иду в прогу, где делал картинку, выделяю нужный цвет, так или иначе делаю битмап, с линиатурой 300 dpi потом иду в shop там выделяю кол-во пикселей битмапа, (color range) перед этим переведя в грейскел. количество пикселей смотрю по гистограмме. При условии что в квадрате 10 на 10 мм содержится 13924 пиксела, я делю полученное ранее число на 13924 и получаю площадь. Это я так умею делать, но написать сюда меня заставило то, что когда в очередной раз сделал вычисления подобным образом, то на изображении с картинкой если положить кубик в 300dpi не будет столько краски как по цифрам, т.е. вычисления дают меньшую площадь чем она есть на самом деле. иногда же то что видимо, и то что вычисляемо, даже на взгляд похоже на правду.
Буду благодарен, если научите меня неразумного уму разуму, и поделитесь своими знаниями в области вычисления площади поверхности. если эта тема уже всем надоела, то не кидайтесь камнями, просто скажите на какой из ветвей форума была такая тема, я искал-не нашёл.

с Уважением

color > grayscale > resize to 1 pixel > info (xx%) ?

открываю грейскэльную картинку, дальше имедж/моде/грейскел дабы поубирать вселишние пикселы не со 100% чёрным цветом, чтоб наверняка . потом, чтобы применить колор рейндж приходится переводить снова в грейскел (имедж/моде/грейскел) затем иду в селект/колор рейндж. там выбираю с нулевым фуззинесом весь чёрный цвет. в виндоуз/хистограм смотрю на количество выделенных пикселей (в окне слева внизу "пикселз=…" вот так. или не так?

может програмка какая нибудь есть или утилитка?

graff, есть http://www.excourse.com/presspercent/index.html

только эта програма по моим нарытым данным под MAC, а я на PC я даже её честно скачал но расширение программы (?) *.dmg это если я правильно понимаю PC *.exe впрочем насчёт этого я могу ошибаться

а как ты для разных картинок считаешь расход краски по грейскейлу? Если ты учитываешь, что расход краски в местах стопроцентного блэка скажем в 10 раз больше, чем 10% серого, то не логично ли учитывать, что та же маджента при переводе в грейскэйл даст раз в 7 большую насыщенность серого, чем скажем желтый? А расход краски будет тот же?

я работаю с шелкотрафаретотм, при подготовке на фотоформы всё равно выходят файлы, в каждом файле плашка, и с этой плашкой я работаю при пересчёте площади.