Не так давно, совершенно мельком, слышал о возможности печати в rgb-цветовой модели. Кто нибудь знает что подробнее о..?

Не, я шизею... Известна ли уважаемому разница между аддитивной и субтрактивной цветовыми моделями? Как вы собираетесь получить ЧЕРНЫЙ цвет при печати ТРЕМЯ красками?

Мля, еще один, сговорились что ли?

punch, Это физически невозможно иначе придётся в корне пересматривать термин "печать". RTFM. Тут в своё время понаписали огромное количество рассуждений вокруг темы.

punch, идите-ка сюда: http://scanclub.narod.ru/statia3.htm. Для начала.

да, это возможно.

на луне.

Мих, а че там за типография? Почем? Мне б визиточку распечатать, а я сделал ее в РГБ, не знаю как в СМУК перевести

fidukoff, "ЛОХОХОД" называется, дорого берут падлы я от них визитку третий год жду, а они еще денег просят

MiRo, Миша - это невозможно нигде. Даже в аду.

Господа, я вот вопрос хочу задать (именно вопрос) а вот печать в фото-лабе - она ведь именно РГБ печать, разве нет? И печатью это вполне можно назвать (не в полиграфическом, конечно, смысле, но так мы и не о полиграфии в чистом виде ведь говорим).

homola, а зелёный и оранжевый при 6-цветной печати? Не нарушают аддитивно-субтрактивной модели?

bpd_sign, не-а, не нарушают, равно как и печать 120 пантонами. принцип-то один и тот же. белый - это отсутствие цвета, а не наоборот - максимальное его количество.

Какие шесть цветов? Топик называется

Цитата:

Печать в RGB?

А значит именно ТРИ цвета и именно Red-Green-Blue.

homola, тебе поверю

ну, печать это не обязательно полиграфия,
punch, ты это имел ввиду? — http://www.wideprint.inc.ru/tehno.html

johny, любая печать - это процесс наложения пигментов.

johny, во-о-о-от, именно про это я и говорил. Т.е. технология ФОТОпечати (а как именно - слайд, бумага, экспонирование лазерами не суть важно)

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/120/334.htm

Цитата:

Основные слои светочувствительных Ц. м. содержат наряду с галогенидами серебра т. н. цветные компоненты, из которых при проявлении образуются красители (жёлтый, пурпурный и голубой), или уже готовые красители указанных цветов, которые при обработке обесцвечиваются по месту проявленного и затем окисляемого (отбеливаемого) серебряного изображения.

Т. е. результат (печать?) все равно CMY.

Lisoff, какая гадость. Но все равно сомнения остаются. Разве стандарт CMYK появился не значительно позже изобретения цветной фотопечати? Или он как раз оттуда и взялся?

не знаю как в аду! на дурсте вполне себе можно отпечатать RGB . кстати -- и файлы на печать принимаются в ргб, и поверьте - в cmyk их никто не перегоняет!!

3,14здец...

homola, ну если брать практическое применение, то получается что это — http://www.wideprint.inc.ru/tehno.html — широкоформатная печать, хоть и является экспонированием...

homola, тока не бей )))
у меня как-то заказ был крупный для epson
и там кругом фигурировала эта их эмблема "color imaging" (там фоном радиальная спектральная растяжка, радуга, короче)
я им ее отрисовал (в российском представительстве не было файла)
CMYKом напечатали... японцы увидели результат — говно, говорят, надо так как тут и вытаскивают наклейку с тем же сюжетом

мы под лупой посмотрели
точки трех цветов ))))
догадайтесь каких?! )))) RGB

в общем я не знаю как они это напечатали, однако я видел печать РГБ ))))

the waste, ну это может быть такие три пантона хитрых? (чешет репу) только как делить-то так.… мда.…

Че, знаешь, я до сих пор репу чешу... года 4 уже, получается

жалко наклейку ту потерял
а то бы отсканил ща точек на 1000
и выложил

the waste, дырку не прочесал еще? :))))

Че, наоборот — массаж

the waste, дык а японцы то что сказали?

the waste, а желтый цвет там присутствовал, на радуге этой?

@TSV, конечно присутствовал, вычитанием из зеленого пантона синего пантона :))))

the waste, фиг с ним с желтым, а ЧЕРНЫЙ там был? А если был, то КАК???

(alt+046), особенность сюжета была такова, что черный там был не нужен

@TSV писал(а):

the waste, а желтый цвет там присутствовал, на радуге этой?

убей бог, не помню

А в LABe не печетаютают?

так... поскольку добрые люди дали добрую ссылку на добрых людей с дорогущей фотомашиной, возьму на себя смелость сделать несколько выводов.

1. RGB-печать существует.
2. поскольку существуют дорогущие машины по проявки фотобумаги. которые, помимо всего прочего уже давно работают на цифре. и как мне кажется, именно они печатают полноценный RGB.
3. стоит наверно это очень дорого, потому и не распространенно.

пысы: я почему тему то эту завел.. да потому что картинка в RGB смотрится порою намного сочнее, а работы по приведению ее в должный, сочный, вид - меньше.
и еще. когда коворил - RGB - то имел ввиду возможность пользовать всю широту палитры 24-bit. вот.