пытаемся напечатать каталог
странная проблема обнаружилась, похоже на детектив
отдал в типографию сепарированные поскрипты сделанные из 5 кварка на PC CMYK+Pantone 877
в одной иллюстрации (!), выполненой в 2 краски Black+Pantone 877 на фотоформах появилось еще 3 краски CMY сответственно
смотрю поскрипты у себя - все нормально, на картинке 2 краски
приехал в типографию - смотрю поскрипты на типографской машине сохраненные ими на винте - 5 красок
типографский дизайнер клянется что верстку не трогал, только отдестилил файлы, открываем верстку на другой машине - смотрим - 2 краски
дизайнер извиняется

далее хотим на приладку - а то вдруг закатают опять 5 красок
звоним в типографию - нам сообщают что они не могут вывести формы правильно и не знают где геморой

собственно вопрос к специалистам:
1- Возможно ли появление 3 каналов на выводе если их нет на сепарированных поскриптах?
2- Можно ли достичь этого результата как то по-хитрому отдестилив файлы?
3- Что делать, мучиться с ними еще неделю, или бежать подальше?
(были с ними еще геморои, не только это)

ps

название типографии сообщу по результатам ))

EPS DCS 2.0

Спроси они пантон вообще когда нибудь выводили? Просто я несколько раз сталкивался, что если на выводе пленок не предупредиш что 5 красок (CMYK+Pantone), то они пантонный цвет автоматом в CMYK раскладывают (причем по 100%).
Сходи куда-нибудь выведи пленки и принеси их в типографию.

Цитата:

отдал в типографию сепарированные поскрипты сделанные из 5 кварка на PC в одном файле Black+Pantone 877 на фотоформах появилось еще 3 краски CMY

Сепарированный поскрипт это просто грейскельный файл из одной или нескольких страниц.
Не договариваете вы что-то.

Небоскреб писал(а):

Не договариваете вы что-то.

я думаю что просто неправильная терминология. там наверно был просто постскрипт.

сепарированый поскрипт, в данном случае, это файл с расширением PS, созданый выполнением команды <print> из программы кваркXпресс, с установленым флажком <separations> на вкладке <document>

те отданы были PS файлы, в которых каждая полоса была разбита на краски и каждая краска выводилась отдельной страницей

Небоскреб - что можно еще не договаривать?

собственно вопрос не о том что плохо в этой типографии
а о том, что я всегда считал передачу материалов в виде поскриптов самым надежным способом, ибо изменить PS нельзя, можно только переделать

а тут получается что с поскриптом можно еще мудрить, и портить его, и вообще

altt, интересно бы глянуть такой чудо-поскрит. Выложи куда нить.

Небоскреб,

http://www.webfile.ru/1177818

вот посмотри, то что я отдал

altt, вообще-то там и есть 5 сепараций.
Узнаешь?

ЗЫ: Интересно, как ты хочешь это печатать в две краски?????

МЕГА ЛОЛ!!! А-аааа!!! ППЦ.

Небоскреб,

уважаемый!

виноват, неточность была, подредактировал немного

далее подробно и с объяснениями

на выложеных поскриптах всего 2 изображения сделаны в 2 краски Black+Pantone 877 они у вас получились нежного зеленого цвета, как и положено, остальное конечно же CMYK, мать его.

так вот "в одном(!!!) файле Black+Pantone 877 на фотоформах появилось еще 3 краски CMY сответственно"
то есть придя в типографию я обнаружил что полукруг с изображением горелки в нижней левой части полосы напечатан в 5 красок

внимание вопрос
как могло на формах, в одной иллюстрации появиться 5 красок вместо 2, если по клятвенному заверению дизайнера типографии поскрипты не перевыводились, те они выводили то что я выложил выше и то что вы видели

о как

altt, тогда вероятность получения ответа стремится к 0%. Теоретически (да и практически) никак. Верхняя картинка тоже лежит поверх объекта (линия). Единственная разница, лишняя часть линии закрывается белым векторным прямоугольником, а лишняя часть плашки внизу закрыта растровым прямоугольником в скругленной маске. Но что это значит, ХЗ. Ничего не значит.

Получается, что вопрос в топике задан неправильный. Правильно спросить, что вот мол, на трех сепарациях поверх векторных плашек лежат белые растровые изображения, которые на формах пропадают. Чё за дела?

дальше - хуже

вернулся с очередной неудачной приладки
тот самый файл теперь хоть и в две краски, но не правильно совсем выводится, как будто серебро закрывает черный, хотя серебро печатают первой краской

муть

Скачал файл, посмотрел. Все там нормально - нижняя левая и верхняя левая картинки - черный+серебро. Смотрел после дистилятора. Судя по плотности картинки в серебре - подразумевался первый прогон. Обычный дизайн 4+1 - как у нас говорят. То есть, цмик + спот (любой).

Цитата:

типографский дизайнер клянется что верстку не трогал, только отдестилил файлы,

Это ему зачем делать - дистиллить? У него же готовый пост-скрипт. Ну хорошо, отдайте им сепарации в отдельных файлах и проверьте что они их они и печатали.

Цитата:

как будто серебро закрывает черный

Возьмите лупу и посмотрите что там на самом деле первым прогоном и проверьте плотность черного.

Цитата:

у вас получились нежного зеленого цвета, как и положено,

Так у вас там какой пантон должен быть? Зеленый или серебро, или зеленое серебро?

agree,
серебро должно быть , обычное серебро

печатаем серебро первым прогоном, и тут вы правы

Цитата:

Возьмите лупу и посмотрите что там на самом деле первым прогоном и проверьте плотность черного.

печатают первым прогоном серебро, плотность черного недостаточная, и это правильно,
только непонятно почему, см. ниже про препресника типографии

!новости! после 2 недель мучений

- общались с менеджером типографии
она пожаловалась нам что не может найти концов - начальник производства на встрече, у печатника выходной, препресник - самый опытный(!) в типографии, (тот самый котрый на полукруглой горелке в левом нижнем углу листа получил 5 красок, никому не понятным образом) - говорит что от нее файлы уходят на рип правильные и она ничего не знает, и ее тоже нет на работе

не думал что так можно работать

хехе. Не Ханса случаем?
знакомый макетик

altt, чистый черный полностью не кроет серебро 100%-е.

вчерашняя приладка прошла успешно
как я понял в типографии заново вывели формы
однако сколько бумаги попортили...
а нервы, нервы
при каждой неудачной попытке типография вставала в позу - вы неправильно подготовили файлы
и каждый раз их приходилось в этом разубеждать

и всетаки как они умудрились в сепаренном поскрипте из 2 красок сделать пять?

типография разобралась с проблемами, все поняла и
отказывается печатать нам буклет
"не можем же мы заниматься только вашим тиражом" - вот что сказал начальник производства
до сдачи работы клиенту осталось 4 дня
в типографии макеты и деньги пролежали 3 недели

altt писал(а):

начальник производства на встрече, у печатника выходной...

altt писал(а):

не можем же мы заниматься только вашим тиражом

ну, правильно - есть дела и поважней
altt, а по сабжу - 4 дня не критичный срок - все зависит от тиража, наличия нужной бумаги на складе и т.п. Имхо - пристроиться в другую типографию еще можно успеть - возможно, заказ уйдет в серьезный убыток - вопрос что важнее в данный момент - бабки и беготня или обо%раться перед заказчиком по полной программе, потеряв его.

altt, да ладно. Таких типографий не бывает.

такие заказы делают в проверенных типухах...
да и все вобчем-то...

о как!

деньги все вернули

обидели они меня тем,
что забили на меня как на клиента,
что постоянно пытались свалить свои проблемы на меня
и что разобрались в том, что они не могут сделать работу за 3 (три!) недели

Небоскреб писал(а):

я видел типуху, организованную менеджерами

кстати на сайте у них написано что трудовой коллектив - собственник

спасибо им огромное что деньги отдали