Дапоможите, всезнающие! Может существуют в природе спец. гарнитура? Под линиатуру 175 и 200. Хотелось-бы 1 пункт (если такое возможно для такой линиатуры,) максимум - 2. Ариал подходит для этих целей? Читабельность сохраняется? Т.к. принтер результат не покажет, хотелось бы знать наверняка, до вывода плёнок . Может наталкивался кто-нить на подобную инфу или сталкивался лично? Пасиб!

Думаю, тут дело не в начертании, а в линиатуре и способе печати. Офсетом 1 пт 100% не напечатается.

siddhartha, Цвет ведь не составной, а 100% залитый пантон. Почему же офсет не справится? Вот линиатура меня смущает. Она-то действительно на читабельности скажется.… Может шрифт специальный всё-же используется?

Добрый_ХАМ, потому что растр крупный всё равно будет. Такие штуки высокой\глубокой печатью делают, как на деньгах

Растр значит? Линиатура значит? На одном 100% цвете значит? При разрешении фотовывода 3000+ под линиатуру старше 175 значит?

Когда уже в набор смайликов вставят кота с попкорном, мать-перемать!?

DarkLight, т.е. офсетом можно напечатать 1-2 пт? интересно было бы глянуть

siddhartha, вопрос в том смогут ли промыть пластину. Вопрос на засыпку - какая разрешающая способность у офсетной формы? При условии, что на ней передаются растровые точки. А если мы используем на регулярный, а стохастический растр? При стохастике требования к разрешению формы еще выше.

Так что мы имеем с гуся?

Деньги надо высокой печатью печатать.
Один пункт — это примерно 0,3 мм, так? И разрешение 3360 dpi (при линиатуре 175 lpi)? То есть очко буквы, например, «а» будет примерно раза в три меньше — соответственно, 0,1 мм?
175/2,54/100*3=2,07 (около того). Значит, 0,3 мм будет рисоваться двумя линиями на РИПе при такой линиатуре.
Не, фигня какая-то.
DarkLight, он ведь плашки так рисует?

Mozart, да не, не фигня. Просто при чем тут вообще линиатура? Вопрос-то про разрешение вывода. Надеюсь никто не собирается красить этот текст чем-то меньше 100%.
А если собирается, то и считать нечего. И так ясно, что ничего не выйдет.

Коллегоз, насколько я знаю, есть смысл говорить о микрошрифте исключительно при высокой печати. Офсет отдыхает однозначно. Просто по причине недостатка качества формы.
Ликбез по поводу разрешений, линиатур и прочего предлагаю здесь не устраивать, есть поиск в конце концов.

DarkLight писал(а):

А если мы используем на регулярный, а стохастический растр?

В этом случае требование простое - устойчивое воспроизведение пятна 5 мкм. И на ФНА, и на форме.

Добрый_ХАМ,

Делал микрошрифт, различными шрифтами.
Сделай как тебе надо и обязательно отрастрируй рипом (посмотри на роаме). Из PS (Про PDFы забудь).
Потом выведи на фотонаборе кусок с этим шрифтом (это копейки), дабы убедиться, что фна воспроизводит (лазер сфокусирован норально). Линиатурку порядка 200, разрешение 2400 у меня прохиливало сносно.
Правда ФНА был Авантра 25 новая.

Далее немаловажно знать, "зажарят" ли форму с твоих пленок в типографии, не выгорит ли твой микротекст. Далее проблема воспроизведения печатной машины (увлажнение и т.п)

Удачи.

Hemul, Миша, современные офсетные формы прекрасно выдерживают допуски по разрешению. Деньги же печатают высокой печатью по соображениям тиражестойкости печатного элемента. Столько оттисков офсетная форма не выдерживает.

Добрый_ХАМ,
Вот чё нарисовал рип Xitron Navigator (отрастрировал в битмап)



Так вот на пленочках будет.

DarkLight, прям все-все и выдерживают? А мне казалось, по другой причине используют высокую печать. Если неправ — поправьте.
Небоскреб, качественно ушёл от определения фигни.

цтп надо юзать, вот один этап -- пережарку на копировке -- можно и обойти

Flame, ну шрифт-то рубленый использовать?

Mozart, Во всяком случае акцизные марки подделывали на обычном хейделе. Да люди потрахались с формами, но шрифт и гильоширы передавали совершенно нормально. Но офсетная пластина быстро изнашивается и столь мелкие элементы начинают плохо пропечатываться.

Давайте не теоретизировать. 175 lpi, 2.5 пункта уже не видно, это я говорю по опыту.

печатал микрошрифт с гильошными элементами на билетах 1,5 млн тираж на офсетке - 0,55 pt (Arial, UPPERCASE, M=100%) - получилось в пределах видимости (т.е. кто знал тот видел)

siddhartha, да причем тут линиатура? Там НЕТ РАСТРА!!!

DarkLight, Растра нет. Но при низкой линиатуре края букв сильно "коцаются"

siddhartha, они "коцаются" вовсе не из-за линиатуры учите матчасть

Огроменный посиб, фсем!!! Знаю терь где рыть, хотя-б! overprint - Вам отдельный человеческий пасиб (сперва терминами запугали, а потом картинками успокоили! Фу.… Ну что-ж ни пуха.… Уговорил заказчега на пробный тиражик (200-300 прогонов), а то у них каждого вида по поллимона оказывается, теория - теорией, но что-то подсказывает (неужели опыт? ) лучше по-практиковаться! Ещё раз спасибо, господа! Если интересно кому - сканы здеся и вывесю!