Фотошоп.
Имею изображение размером с визитку хорошего качества, 2400 dpi
Нужно уменьшить изображение до 6х8 мм (!) что бы качество не потерялось.
И можно было сделать при таком размере 1200, 600, 300 dpi

Когда я просто тупо уменьшаю до 6х8 то при печате изображение смазанное и не четкое.
Как правильно настроить в фотошопе, может есть формула соотношение кол-ва точек к dpi...?
помогите пожалуйста, очень нужно.

если что моя аська 319753569

Спасибо за ранее!!!

бикубическая интерполяция

А можно поподробней, как правильно считать?*??
Я профан в этом деле

Я, право слово, и не знаю что ответить, кроме: учите матчасть.

Начать советую с того, что не плохо было бы узнать, что такое dpi.

oldboy писал(а):

Когда я просто тупо уменьшаю до 6х8 то при печате изображение смазанное и не четкое.

печатаете небось струйником, хехе.

Varlamov писал(а):

Я, право слово, и не знаю что ответить, кроме: учите матчасть.

Ну можно еще нанять кого-нибудь. Это дешевле.

Я не понял. Это форум или обсуждения у кого выше iQ?
извините, товарищи, но не понятно для чего нужен был создан форум, я считал для того что бы задавать вопросы и получать конструктивные ответы, и что получаеться.…?

Я не верю что вы все родились со 100% знанием фотошопа.
И теперь, извиняюсь за выражение, раскидываетесь пальцами.

Не ужели нельзя объяснить нормально, в же не храните тайну храма шаулиня или вы считаете свои знания сокральными?

В завершении, я ни хочу ссориться, просто возмущает тот факт, что сразу накидываються обсуждать.
А подсказать или дать ссылку ни кто не может.

Надеюсь, что кто ни будь найдеться на сайте и подскажет, что почитать или где посматреть по данной теме.

Спасибо.

P.S. я узнал правильное обозначение DPI:
DPI — это аббревиатура от «Dots Per Inch» и означает точек на дюйм.

И узнал как правильно пересчитать в пиксели:
DPI имеет значение если надо напечатать изображение определенного размера. Скажем, если надо напечатать изображение 10х10 см. с разрешением в 300 DPI, то 10 см делим на 2,54 (1 дюйм = 2,54 см) получаем 3,9 х 3,9 дюймов фотография. Теперь надо 3,9 умножить на 300 DPI и получаем размер фотографии в пикселях 1050 х 1050.

Вот теперь мне не понятно как правильно применить формулу, для уменьшения фотографии и не потери качества?

oldboy, эти многомудрые вычисление автоматически выполняет фотошоп, если ты тупо вобьешь новый размер в миллиметрах в нужные поля при ресайзе. Он даже показывает результат, если кому интересны эти цифры.

Очевидно, этого недостаточно. Правильный ответ (он же -- инструкция к действию) приведен выше.

Волшебной кнопки "уменьшить размер в надцать раз с сохранением качества" в фотошопе нет.

Вы узнали, что такое dpi? Отлично. Теперь нужно почитать книжки и понять, почему любое изменение размера сказывается на качестве.

oldboy писал(а):

Вот теперь мне не понятно как правильно применить формулу, для уменьшения фотографии и не потери качества?

ты на чем печатаешь? у тебя дпи печати это дпи устройства вывода, фотошоп тут не при чем.

Печатать будут на пластике, какойто специальный принтер.
Т.е. при простом уменьшении фотографии она размытая получаеться.

Может действительно дело в выводи на принтер?

oldboy писал(а):

Т.е. при простом уменьшении фотографии она размытая получаеться.

проведите эксперимент, возьмите эталонное изображение и напечатайте, если эффект тот же то дело в принтере и материале.

Цитата:

Я не понял. Это форум или обсуждения у кого выше iQ?

Цитата:

Я не верю что вы все родились со 100% знанием фотошопа.

Я все чаще прихожу к выводу, что так оно и есть

Если заниматься буквоедством...

то: выключить ресемплинг; выставить нужный размер; включить ресемплинг и уменьшать разрешение до необходимого с шагом процентов в 20; после каждого шага шарпить с примерными параметрами 50-0,5-3.

Все это безусловно требует корректировки по сюжету.

DarkLight писал(а):

Все это безусловно требует корректировки по сюжету.

Золотые слова. А для корректировки по сюжету необходимо понимание того, как и почему ресамплинг влияет на изображение.

не думаю что тут кто-то может переплюнуть дефолтный фотошоповский бикубик.

molokofreak, вот тебе утрированный пример: имеем клетчатую шахматную доску. Черные и белые квадраты. При уменьшении через "ближайшего соседа" и правильно выбранный коэффициент мы получим сохранение качества. При букубическом уменьшении имеем хорошие шансы получить смазанные границы.

DarkLight, Слава, фак майселф, изображение в 2400 dpi надо УМЕНЬШИТЬ, «что бы качество не потерялось»!!! О, майн готт!

Я не представляю себе откуда должны расти руки, чтобы ПОТЕРЯЛОСЬ КАЧЕСТВО при УМЕНЬШЕНИИ!!!

Varlamov, де легко. Уменьши до 1x1 -- качество совсем пропадет.

Crazy, и часто вы уменьшаете шахматные доски в фотошопе?

molokofreak, этимология термина "утрированный" тебе знакома? BTW, несколько раз доводилось использовать этот прием при уменьшении диаграмм, построенных GnuPlot.

Varlamov, да запросто. Линии контраста замоет нах. Особенно если с 2400 разрешение сбросить на 300. при наличии мелких деталей, разумеется. А уменьшение пошаговое с шарпом съест самые мелкие детали, которые и так пропали бы, но остальные подчеркивает.

Имею изображение размером с визитку хорошего качества, 2400 dpi
Нужно уменьшить изображение до 6х8 мм

dpi сколько надо в итоге?!! а то развели здесь

и визитку покажите заодно

ЗЫ почаны, а эт не тролль появился случаем?