Импортирую тифф,псд и т.д. в Индизайн.Уменьшаю размер,затем увеличиваю.Теряется ли качество графики при этом?
В смысле здесь также как и в шопе принцип "vector smart object" есть?
Заранее спасибо.

Да с чего? Исходник-то один... InDesign в tiff же не «влезает». А качество испортится только от чрезмерного увеличения/уменьшения.

Shaloon, indesign использует "линки" рисунка (если саму графику не втюхать специально) а файл остается неизменным, когда идет печать или экспорт, indesign берет уже из файла рисунок и подгоняет под заданный размер, а сколько раз линк подгонялся, ему по боку главное не потерять сам файл, а то распечатается только превьюшка

Не теряется. К смарт объектам это никакого отношения не имеет, даже в принципе.
И Вообще-то все должно быть заранее отмасштабировано в Шопе, а в Индизе доводится на плюс-минус 15%

Mozart,ForSaid,Jeriho - спасибо
Jeriho, а если уменьшать на 50-60 % ?Думаю тоже проблем не будет

Shaloon,

Цитата:

а если уменьшать на 50-60 % ?Думаю тоже проблем не будет

старый РИП может вспотеть.

Mozart, блин прям представил как рип потеть начал. плёнки мокрые такие лезут. из кассеты течёт

Shaloon, А нафига? Лучше когда все в шопе сделано - повернуто, кропнуто, отмасштаблено. Почему? ХЗ почему Просто у меня - тяжелое детство было: Пэйджмакер 6.0, старый РИП.
А серьезно - порядок должон быть во всем, а то перелинкуете потом и не заметите, как что-нибудь вверх ногами перевернулось или в фрейм не влезло.

На ±50% желательно не тянуть имидж. При увеличении теряется качество. При уменьшении тоже могут быть потери. Все же ИнДизайн не растровый редактор. Такие операции нужно делать в Фотошопе.

А в целом, можно смело тягать картинку в пределах ±20%.
Но опять же таки, лучше все делать в ФШ, а в ИнДиз вставлять 1:1. Так надёжнее и правильнее. Да и на рип нагрузка меньшая.

Nikolai Kolesnik, Да ничего этому изображению при уменьшении не сделается. Если заботишься о РИП-е, можно сделать ресемплинг в Акробате (или просто сохранить в PDF). Растягивать нужно осторожнее. В Индизайне в инфо вообще есть параметр "Effeсtive Resolution".
В Пэйдже и Фрихенде тянуть картинки опасно - пейджевские поскрипты на рипе могут сглючить, а фрихенд вообще открывает и выводит файлы, содержащие такие имиджи, по своему усмотрению.

… а еще в природе есть замечательный скриптик CropResize, что-то типа кнопки "сделать пи$&ато": ресэмплит до 100%, кропит по месту, аншарп если надо...

Небоскреб, ну не скажи... Если, допустим, у человека на имидже много мелких деталей. То при уменьшении они могут просто исчезнуть.
Да и на выводе, чем меньше ты у ребят занимаешь времени и создаешь проблем — тем лучше они к тебе относятся.

Nikolai Kolesnik, там теряются такие мелкие детали, что лучше их и не надо. Когда их вытягиваешь в шопе, они больше на мусор становятся похожи, чем на детели. Изредка это полезно, но тут просто нужно понимать, что в итоге получится. В 99% случаев это пустая трата времени.
Для РИП-ов это было актуально во времена пентиум-100 и Мас G3.
ЗЫ: Хотя и сейчас встречаются деятели. На прошлой неле вот притащили журнал 48 полос. верстка с линками 14 гигов.

Небоскреб, журнал билбордов.

Nikolai Kolesnik, ага. 6х3 метра как раз можно печатать.

Небоскреб, РИП, не РИП, какая разница? Тут речь просто о порядке и культуре в работе. 1:1 Лучший масштаб.

Кроме того учитывая

Цитата:

14 гигов.

лучше штобы такие долбо*бы меньше путались в размере собственных картинок приучать всех к масштабированию заранее

Культура - это немного другое. Вот то, что они платить не стали за 4 часа, потраченных на переписывание и проверку их файлов - некультурно (кстати после проверки пришлось их завернуть).
Вообще 14 гигов это клиника. Большинство народа какие-то рамки соблюдает. Больше раздражает, когда все картинки в файле на 100%, зато все RGB или til 400% и остальной набор косяков - ситуация стандартная.
Почему-то в файлах, которые нормально сделаны и можно печатать без всяких доработок, как раз встречаются тянутые в верстке картинки. Не напрягает.

Небоскреб, да ну, работая на выводе — начинает напрягать... всё. Даже про грамотно сделанный постскрипт из PageMaker'а вечером за пивом обсуждение скатывается до того же самого PageMaker'а.

Mozart, sorry, у меня рабочий график сдвинут позже.
Надаж такую гадость придумать - полиграфия.

Небоскреб, ага, математика с физикой отдыхают. А пиво и с утра можно, коли график сдвинут!

Mozart, не, с утра нельзя. Утром кофе с молоком и милк-сигариллой. Они такое делают, что нужно 100% сосредоточенности и полная оветственность.

Черт, чем можем - поможем. Ладно, пока еще вечер.
ДИЗАЙНЕРЫ — РАЗДОЛБАИ

Небоскреб писал(а):

ДИЗАЙНЕРЫ — РАЗДОЛБАИ

Небоскрёб, а почему - дизайнеры? Я не к тому, что сама дизайнер, нет. Но разве это не работа верстальщика-препрессера? А может это руководители, которые считают, что работу в типографию должен сдавать дизайнер, - раздолбаи?

Cherry, ну не знаю. Когда в 60-полосном журнале на всех полосах одинаковые колонтитулы, покрашенные 100 блэк, но вот на ОДНОЙ 47-й полосе ОДНА буква в колонтитуле покрашена регистрейшеном, то я думаю, что это раздолбаи. Причем от номера к номеру ситуация не менялась. Человек прекрасно знал, что у него в макете косяк и его это абсолютно не парило. Недавно окончательно и бесповоротно был послан.
Забодал.
Вовсе это не работа препрессера, выискивать такуй муйню. Я нашел и поправил, пускай радуется. А мог бы и не поправлять. И по барабану, если честно.

Небоскреб, Бедный Маргулис! Его никто не любит!

Jeriho, потому что либо ты работаешь, либо пиз....болишь.