Задача такая: на полосе а4 есть полная заливка "глубоким" черным (типа с60м50у40к100) и с одного края она осветляется градиентом примерно в половину (становится серая). Вопрос: как сделать файл чтоб на печати не вылезало паразитных цветовых оттенков в этом градиенте?

Это с балансом серого надо угадать...
А для этого хорошо знать требования типографии.

Как насчет что бы использовать избыточные цвета в самых темных участках градиента, типа:
с0м0у0к50 - с0м0у0к90 - с60м50у40к100

Естественно ползунки градиента придется вручную расставлять

DI-S, самый простой способ, делаете градиент в RGB и затем конвертируете его с очень высокой генерацией чёрного. По крайней мере, он у Вас не развалится, нежели Вы будете всё это делать в CMYK.

npenpecc писал(а):

А для этого хорошо знать требования типографии.

не просто требования, а точный профиль под конкретную бумагу, машину и краски.

Полюбому, для какой-никакой гарантии результата нужно иметь профиль и ехать на приладку, стоять за спиной печатника.

german, тоже не способ. Деление один хрен будет зависеть от профиля. А соответствует ли он печатной машине и условиям печати – как я понял, не известно. К тому же задача стоит по другому – черный CMYK уже есть.

DI-S, вообще-то для глубокого черного достаточно 40/0/0/100. При такой раскладке в градиенте ничего не случится даже при самом фиговом развитии событий.

Hemul, все стандартные точные профиля есть в фотошопе. Если машине нужен какой-то другой, значит она или старая или просто сломана. Тогда никакой профиль не поможет, бо под каждый тираж нужно строить новый. Да и деление будет зависеть не от профиля, а от пряморукости делильщика. Тем более, что "профиль под конкретную бумагу" - утопия, учитывая количество этих самых конкретных бумаг.
Ну, так. Очень упрощенно.
А german дело говорит.

Небоскреб писал(а):

стандартные точные профиля есть в фотошопе

Эти "профиля" – средняя температура по больнице. Именно потому, что разных бумаг и машин – очень много.

Небоскреб писал(а):

Если машине нужен какой-то другой, значит она или старая или просто сломана.

Ну во-первых, неновых машин хватает. А во-вторых – даже две хорошо юстированные машины будут давать несколько разный результат. Иначе печать не называли бы искусством. И в третьих – хорошо юстированных машин тоже не так уж много.

Небоскреб писал(а):

под каждый тираж нужно строить новый

Вот тут – в точку. Но все не так плохо, бумаг, конечно, очень много, но большинство тиражей идет на довольно ограниченном ассортименте бумаги. Поэтому иметь набор профилей под 10-15 наиболее востребованных типов бумаги – совсем не утопия, а реальная необходимость.

Небоскреб писал(а):

деление будет зависеть не от профиля, а от пряморукости делильщика

А можно поподробнее – как криворукость делильщика может повлиять на процесс при грамотном профиле? Обращаю внимание – не цветокорректора, а делильщика.

да вобщем-то типография у меня рядом, стоит только в цех спустится...

По смыслу: мы попробовали напечатать так как было изначально переведенное из RGB в CMYK, но получается ж№па. Попробовали ч/б в два прогона - но так получается черный слишком "холодным". Вот теперь думаем...

По оттенку черного с60м50у40к100 - получается то что нужно (с40м0у0к100 - тоже "холодный"), но как быть с градиентом? Вернее там не градиент, а типо динамика, линии разблюренные. И все это уже растром.

german, попробую, спасибо. Правдо я так никогда не делал, сейчас порыскаю что и как.

Про профили конкретных машин, под конкретные бумаги - у нас всего этого нету, и если честно то и у других знакомых мне типографий это все тоже чисто теоретически, а нп практике не делают. Может в ПП и делают такое, но на нашем уровне такого нету.

Hemul, может я не видел грамотных профилей, но после дележки любым все равно приходится доводить руками. Кроме, конечно, бульварной прессы.
В качестве примера - ни один профиль не догадается, что здесь печать CMK, без желтого. Все равно поделится на четыре. Вот и приходится желтый канал вручную прибивать.

Или мы о разном говорим?

DI-S писал(а):

там не градиент, а типо динамика, линии разблюренные

а от этого помогает шум

Hemul писал(а):

german, тоже не способ. Деление один хрен будет зависеть от профиля. А соответствует ли он печатной машине и условиям печати – как я понял, не известно. К тому же задача стоит по другому – черный CMYK уже есть.

Дело в том, что с конкретным градиентом профайл печати не так важен. Ибо требуется сделать градиент с переходом из глубокого чёрного в серый (предположительно нейтральный). Колориметрия здесь очень простая чёрный —> серый. Какой профайл не подсовывай, чёрный он везде чёрный (условно). Что важно, это не залететь с градационной: точка чёрного или TIL по нашенски. Здесь мы знаем, что на листовой завышать за 320 очень опасно, можно получить падение контраста, если тени слипнуться. А цвет градиента в данном случае можно получить исключительно через высокую генерацию чёрного. Если файл уже в CMYK, то сделать то-же самое, но из CMYK.
Другое дело, если руками править градиент. Очень сложно и некорректно. Можно градиент разрушить и получить рваные переходы.

Небоскреб, кстати, баловался в своё время с профайлами. Убирал из точки чёрного жёлтую. На печати чёрный становился глубже, правда с синим оттенком

german, а народу кстати нравится. 100, 80, 0 , 100 вообще гипнотический цвет. У меня на работе висел календарь А2 с такой заливкой, с клиентами было невозможно общаться. Утыкались в этот календарь и хана.

Небоскреб, ещё бы Цвет то получается хороший, жёлтой нет, тухнуть нечему