Впервые работаю с американской типографией...

В спецификации идет перечисление терминов:
Ink Colors: SWOP(Coated)
Dot Gain: Stadart 20%
Separation Type: GCR
Black Generation: Medium
Black Ink Limit: 100%
Total Ink Limit: 280%
UCA Amount: 0%

Подскажите пожалуйста, что это может значить в русскоязычной терминологии?

reyka, простите, а зачем?? Это ведь просто перечислены Фотошоповские установки CMYK setup! Да еще и вроде бы установки по умолчанию. Посему переводить их смысла нету, нужно просто указанные значения прописать в нужные поля.

Ink Colors: SWOP(Coated) - стандарт используемых при печати красок
Dot Gain: Stadart 20% - растискивание 20%
Separation Type: GCR - тип цветоделения - вычитание серого (черного?)
Black Generation: Medium - генерация черного (сколько CMY меняется на K, средне, то есть 50%)
Black Ink Limit: 100% - предел черной краски, 100% - нет ограничения
Total Ink Limit: 280% - ограничение на сумму красок в одной точке, не более 280
UCA Amount: 0% - Under Color Addition, перевести затруднюсь, или очень длинно будет.

reyka, это полное перечисление параметров CMYK Setup Фотошопа.
Если ты этого не знаешь "по русски", то лучше не трогай ничего, а выставь как есть. Там отличие от дефолтовых только Total Ink Limit: 300% измени на 280%

reyka, в обсчем, вот что они хотят:

Но есть сильное подозрение, что тебе просто менеджер сказал default.
UCA - это добавление CMY в темные тона под черный, оно почти всегда 0, потому что если не 0, то цветоделение будет косячное. И вообще, это длинная история.

спасиб всем за подробные объяснения.
мой клинический случай - это когда вьеб-дизайнера грузят полиграфией )

А вот еще из спецификации:
Size: 2/3 vertical
Bleed: MM" x NN"
Live Area: mm" x nn"

Что это может означать?..
Live Area - это видимо сама картинка, которая будет напечатана, а
Bleed - это оставить под обрез (то есть припуск = Bleed - Live Area), так наверно?
а вот Size...

reyka, ээээ... это, наверное, размер макета рекламного на полосу?
И вообще, странная какая-то она, эта спецификация... Bleed - это, как правило, одно число, показывает, на сколько изображение выходит за обрезной формат, т.е. величина припуска. Ты б показал спецификации кусок побольше, а то возможны варианты прочтения.

@TSV, может и такое быть - это когда через bleed они обозначают полосу набора.

homola, полосу набора?? Ой. Дообрезной - еще куда ни шло. Да и live area больше подходит для полосы набора-то.
reyka, дай всю спецификацию, имена и названия убери, а остальное всё пуляй. А то ниче не понятно.

@TSV,
вот все, что есть:
Size: 2/3 vertical
Bleed: 5.3125" x 11.125"
Live Area: 4.750" x 9.750"
(keep all vital information within live area)

Live Area - это полоса - дообрезное поле. Т.е. если по-русски, то ближе скольки-то там Х* значимые элементы не располагать
____________________
* х - Size минус Live Area

Упс

reyka, мнэээ... Вроде бы так:
Size - 2/3 vertical - это размер макета, а значения общего формата (Bleed) и полосы набора (Live) уже посчитаны, судя по пропорциям. Так как не указано, какие именно поля сверху/снизу/слева/справа, имеет смысл сделать макет целиком в полосе набора (точнее в этих двух колонках из 3-х, что тебе дают), в рамочке. Так не ошибешься.

Итого получается размер Live Area: 4.750" x 9.750" ~= 120.7 x 247.7 мм.
Такой и сделай.

Че, вот я к тебе хорошо отношусь... Но ща бы вломил в челюсть.

ТЫ КАКОГО @&# СОВЕТУЕШЬ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ДАЖЕ СЛОВ ТАКИХ НЕ ЗНАЕТ, ОТСТУПАТЬ ОТ СТАНДАРТА, ПРИСЛАННОГО АЖ ИЗ США??? ТЫ ЗА БАЗАР ОТВЕТИШЬ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НА ДЕНЬГИ ПОПАДЁТ?

Пиз*доболить-то все горазды...

homola, я же написал ясно по-моему, что это я умничаю и слушать меня не надо? Или мне это тоже капслоком писать?

Че, гнев мой не знал границ!
Просто ты так ревностно защищал 300точечные стандарты, которые ничто по сравнению с неверным CMYK Setup...
Не всё ли чем писать? Главное - вообще не путать людей в таких случаях. Даже и тень сомнений в них не наводить.

homola, хахаха
спасиб за поднятое настроение


@TSV, так и сделаю )

homola, Майк, я их не защищал. Я всего лишь говорил, что это - стандарт.

reyka, НЕСЛУШАЙТЕ НАС ДАЛЬШЕ! МЫ БУДЕМ ТРЫНДЕТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ!

Майк, но ведь согласись, что 100% Black Ink Limit в большинстве случаев (если есть фотография) убивает картинку? В густых тенях она становится серой.

Че, пойдём выйдем! (не соглашусь).

homola, вы, батенька, все обещаете, обещаете

Че, ну давай, формулируй - пости новую тему. Разберёмся.

homola, завтра с утречка, ок? с примерами, картинками
сча работой завалили часов до 12-ти.

Че, ок.
ГОТОВЬСЯ!

homola, Че, а можно я буду арбитром? а то вы ж поубиваете друг друга.….

reyka, это тебе не хахаха и не Инетовские RGB. Тут шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте

mark_ars, ок
только я прошу перенести на понедельник
завалили по самые ушки
в выходные подготовлю выложу

mark_ars, ага... поубиваете... Потом придёт @TSV и сделает всем контрольный в голову.

@TSV - магистр, кто спорит
Че не знаю, а ты, Майк, можешь просто выйти к барьеру и даже пистолет не поднимать. Все и так понятно будет

Че писал(а):

Майк, но ведь согласись, что 100% Black Ink Limit в большинстве случаев (если есть фотография) убивает картинку? В густых тенях она становится серой.

А она не из-за этого в тенях сереет
Шоб не серела, UCA надо добавлять. Это даже по графику CMYK Setup видно, как в тенях проваливаются основные краски. Правда, не уверен, что при общем TIL=280% будет какая то отдача от UCA. В принципе, там и так сойдет.

для интересующихся терминологией: http://www.wcsu.ctstateu.edu/library/odlis.html#P

Олег Сидоренко, блин! ура типа! вот как раз мне нужен этот словарик