Работаю сейчас с этим сканером. Никакой документации к нему у меня нет. На агфовском сайте ее тоже не видно. какая конкретно модель неизвестно: на морде написано просто Agfa DUOSCAN, а сзади присутствует надпись FCC ID: EF9 DUOSCAN.

кто-нить знает что это за модель, а то дуосканов много разных?
какое реальное разрешение у данной модели (у всех моделей дуосканов они опять-таки разные).

вообще, кто работал на дуосканах - поделитесь опытом знаниями, наблюдениями и пр. интересует все.

кстати, что это там за счетчик на задней панели такой?

да, забыл сказать: формат сканера - А4 (или около того), используемая софтина - Agfa FotoLook 3.60.00 (PC), интерфейс SCSI

[ 11 Апреля 2002: Исправлено Oleg Fomin ]

У тебя, похоже, первый из Дуосканов.
Разрешение аппаратное 2000dpi по вертикали и 1000dpi по горизонтали (линейка ПЗС 8000 элементов на 8 дюймов).

Очень приличная машинка! А софтина к ней традиционно слабая.

Счетчик говоришь!? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Это, брат, SCSI номер! Тыкай чем-нибудь в плюсик и минусик, чтобы выбрать свободный. 0 - компьютер, 1 - CD (если он сказевый)… поставь 2 или 3.

Ну я на нем отпахал порядком. Шумит в тенях, в сравнении с новыми моделями сканеров, а так, вполне прилично можно сделать работку.
Ты лучше расскажи что тебя интересует, что помню, скажу.

лоток имеется - и это меня радует: нет возни ни с кольцами ни с гелем.

в тенях шумит безбожно.

интересует: можно ли его откалировать? как? (как вообще калибруются сканеры?)
порядок действий при установке параметров сканирования: какие параметры передаются непосредственно в сканер, а какие можно будет подкрутить потом в шопе?

Oleg Fomin

Калибровать его безтолку. Да и вообще сканеры. Слишком разные фотобумаги, пленки... ИМХО. Каждый раз ручками.

Порядок действий.
1 Выставляешь размеры, разрешение.
2 Лезешь в установку точек белого/черного
3 Там колготишься, добиваясь приемлемой картинки.
4 Сканируешь.
5 Доводишь в Шопе до ума.

В принципе, считается, что он может отдать полностью готовую картинку, не требующую коррекции. Но Агфовский софт - Г. Не достаточно гибок для вытягивания разных сложностей.
Есть возможность сохранить RAW с ПЗС 16 бит на цвет, чтобы все потом сделать в Фотошопе. Но предварительную грубую коррекцию аппаратные средства все же лучше делают.
Так что приходится грубости выруливать сканерным софтом, а тонкости - Фотошопом.

Но за те деньги, что он стоит, отличные возможности при наличии рук и головы.

а как же Range и Color Balance?

с ними что делать?

Oleg Fomin
Ничего с ними не делай.
Точками белого/черного и кривыми ты выруливаешь все, что можно.

Oleg Fomin

Скалибровать его можно. Только нужно найти Agfa FotoTune. К ДуоСкану идет шкала IT8, по которой можно построить с помощью Фототюна его профайл. А дальше устанавливаешь в ФотоЛук профиль сканера, монитора, и выводного устройства и порядок. В принципе, работает достаточно предсказуемо. SilverFast для Юмакса, по сравнению, намного хуже себя ведет.

>В принципе, считается, что он может отдать полностью готовую картинку, не требующую коррекции.

Ну, вот это главная ошибка. Не бывает чудес. Это даже не нужно понимать, нужно просто принять как данность.

>Но Агфовский софт - Г. Недостаточно гибок для вытягивания разных сложностей.

Нормальный софт у Агфы. Вполне корректно работает и возможностей достаточно.