Не подскажите красиво ли рисует Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor?

красиво ли он рисует имхо - вопрос субъективный. стекло в целом хорошее. со всеми минусами стекла по APS-C формат.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/17-55_28g_afs_dx советую пройтись по этим фотографиям.

если не работает кнопочка "more", можно нажать F5 (обновить)
но надо иметь в виду, что на картинку в целом, влияет не только объектив, но и условия съемки.

Фиксы наше все!

Kirill L. писал(а):

Фиксы наше все!

согласен на все 100. лучше чем фиксы не рисует ни одно стекло)))

Agarev'com, думаю по ценовому диапазону можно судить. фиксы лучше зумов того же ценового фактора. Во вторых 17-55 это кропленый цифровой объектив, сколько я не видел - у журналистов на их D2Hs и D2Xs. в студии ни разу не встречал этого стекла. Так что, вы правы в принципе. только лучше указывать для чего он нужен. Другое дело что покрыть этот диапазон фокусных растояний фиксами двольно дорого. но не дороже чем собсно сабж.

все те же все о том же

dillinger, не то вы место нашли, чтоб спрашивать, ой не то)))) сходите по ссылке iAck_Nolev, а еще лучше в магазин с камерой - и потестите собственноручно - пользы будет в разы больше (и практические знания появятся)))
и главное определитесь зачем вам стекло

забавно вообще... спросили сколько время, а отвечают что яблок нынче неурожай))))))

в руказ держали - снимали, посмотреть примеры где знаете? - отвечайте, че посты - то накручивать
сравнивать вообще фиксы и вообще зумы - да - более чем разумно... выб еще механики сюда накидали и поскладывали метры с килограммами
покрыть фиксами диапазон 17-55 и уложиться в 50штук ага

почитав бесконечные обсуждения фототехники можно подумать, что фотографы кругом, а оглянешься - не, ве больше поговорить.… ))))

Olga_M, Оль, ну чувак спросил ему и ответили))) Тем более что "красиво рисует" характеристика очень субъективная.

всем спасибо... пойду в магазин потестю... на фиксы пока переходить не хочу... диапазон от 17-55 меня вполне устраивает... а по эксплуатации, он как? надежен?

dillinger писал(а):

а по эксплуатации, он как? надежен?

насколько я знаю - более чем. Пыле-влагозащищенный. Крепкое покрытие передней линзы. конструктив - отличный.

использую этот обьектив уже более полгода.
Доволен всем! быстрый, тихий. Качество изображение очень хорошее.
Он стоит у меня на камере Nikon d200.
Стоит к нему кипить какой нибудь защитный фильтр сверху, а то жалко повредить.

у меня сразу асоциации с 18-55 на кенон. это ужасно

Born2be писал(а):

у меня сразу асоциации с 18-55 на кенон. это ужасно

18-55 для никон не менее ужасно...))

Born2be писал(а):

у меня сразу асоциации с 18-55 на кенон. это ужасно

Cнималось на такой объектив.

Nikon AF-S DX 18-55

Canon EF-S 18-55

zadrali_registracijami, не совсем
Я бы сказал вот так:
Nikon AF-S DX 18-55
Canon EF-S 18-55

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

german,

siddhartha, жесть...)))

siddhartha, чё, и так не видно?
(www.free-lancers.net/posted_files/F56A55901078.jpg)

german, Error Code 11001: Host not found

Ж...па. Буду думать

придумал,