почему при записи в TIFF этот самый TIFF от JPEG неотличается ни на пиксел? глюк конкретной камеры либо так должно быть? зачем тогда этот тифф вообще нужен?

снимай в RAW, TIFF не нужен ваще. тем более в фотоапарате. он сжимает jpg так же как и tiff и не какой разницы нету.
а raw=сырой

eddy444, а по размеру файла отличий нет?

Dante Ad, а RAW-то и нет.Разве что в халнутой прошевке

Dante Ad, у этой камеры нету RAW. Если будете печатать с максимальным качеством, TIFF оправдан, в других случаях может и JPEG хватить, но это на ваш вкус.

Извините,чего-то у меня язык заплелся

ууу... жалка без RAW плохо ;-(

NSM разумеется тиф весит как положено 14 мег , пишется полчаса на карту и все такое, но ощущение что этот тиф пишется из жпега со всеми его артефактами компрессии! сравнивал картинки попиксельно в шопе - ноль отличий. что за чертовщина?

eddy444, я конечно на 100 процентов не уверен, но!!! попробуйте в шопе взять кадр (не цифровой, со слайда там например) и сохранить его 2 раза - 1-ый в жпег с макс качеством, а потом в тиф - и сравнить попиксельно 2 картинки, по моему разницы не должно быть...

хотя про жпег с максимальным качеством ничего сказать точно не могу.. щас пойду сам пробовать

.. эээ проверка показала, что минимальная разница есть, т.е. жпег падла все-равно цвета коверкает, хоть и с максимальным качеством...
так что мой вариант отпадает

::stranger, в шопе "максимум" действительно практически не портит картинку, с ним средняя 5 мпкс картинка получается выше 2 мег. Соньковские же кадры - 1.5 мег тое заведомо хуже.
На самом деле артефакты конечно не бог весть какие и сильно маскируются и шумом и самим цифровым мылом, и возможно честный несжатый тифф ничего бы к качеству снимка не добавил бы, но нафига вносить заведомо ненужную опцию тогда?

NSM, а подробнее про эту хакнутую прошивку ?

есть еще одна "большая разница". Тиф (независимо от сжатия) может быть прочитан фоторедактором и записан вновь с незначительными изменениями без "порчи"…
А вот Джипег при любом, сколько угодно малом изменении, при каждом редактировании, при каждом цикле записи,… обязательно теряет качество.
Джипег по своему принципу - формат, портящийся при каждом последующем сохранении.

Fell, Правда? вот спасибо открыл глаза теперь еще бы понять кому может понадобится конвертация жпега в тифф камерой Видимо, это может быть удобно для тех, кто хочет забить всю карточку максимально быстро -че ему щелкать 20 раз - записал пару тифов и все - мемори фул.

ваще не понимаю зачем tiff в фотики впихнули. совершенно бесполезная веСЧь

eddy444, кстати насколько я помню сонька пишет одновременно с тифом жипег.
А насчет пару тифов - покупайте пару карточек - я так и поступил сразу же.

eddy444, про "хакнутую"прошивку я прочитал вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=273 и звучало это в виде вопроса.Так что я не уверен,что она имеет место быть.Но чем шут не чертит,когда …

Dante Ad, жопег-это компрессия,причем не всегда с удачным алгоритмом,а TIFF-нет

NSM, современный тиф тоже позволяет сохранять с жпег компрессией.
Nomi, камера "нулевая" взял у товарища побаловатся. ничего не шатается. Но поскольку соединение подвижное то может разболтатся это неудивительно. Поскольку матрица физически в блоке обьектива то думаю это нестрашно.