Вопрос: пересъемка книг @ DeForum.ru
DeДверь  
Логин:  
Пароль:  
  Автологин  
   
Разместить рекламу
Письмо админу
Правила | FAQ | *Поиск | Наша команда | Регистрация | Вход
 
 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] 
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография » ответить » создать топик « | »
Автор Сообщение
Reaver Муж.
соучастник
17
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13.11.03
Откуда: Moscow
Заголовок сообщения: Вопрос: пересъемка книг
Сообщение Добавлено: 26 Декабрь 2004, 18:18:44 
Больше полугода собираюсь купить цифровик. По большому счету он особенно и не нужен - так, чтобы был.. с пленочниками уже как-то надоело - проявка, печать и т.п, хочется свободы - отснял, сбросил на СД с компоновкой слайд-шоу и доволен.
Недавно возникла новая проблема: необходимо оцифровать довольно большое количество книг с иллюстрациями, журналов, газетных полос. Сканер есть, но толку от него мало - на развороте книги получается размытие скана, придавливать крышку не хочется - сканер и книгу жалко, разбирать … не соберу потом. Многие книги вообще нестандартного (для сканера) размера.
Подумал, что фотоаппарат может выступить в роли сканера с высоким разрешением, чтобы потом можно было отOCR-ить в FineReader..

Фотографы, подскажите плиз, какой аппарат для этого подойдет - разрешение, объектив.., какое оборудование помимо этого необходимо - штатив/макрокольца/освещение … в этом я чайник. Или где можно об этом почитать.. По поисковикам выдается очень обобщенная информация..

_________________
если вам хорошо, и вы хотите, чтобы вашим друзьям стало хорошо, скажите, что вам плохо
eddy444 Муж.
Модератор
315
Сообщения: 14467
Зарегистрирован: 05.05.03
Откуда: NSK
Сообщение Добавлено: 26 Декабрь 2004, 19:20:09 
я бы сказал фотоаппарат может выступить в роли сканера с НЕвысоким разрешением.
Теоритически 8мегапиксельник хорошоий может посоревноватся. сколь нужно разрешения прикинем -оптимум для OCR какой? 300 ppi? книги формата не более А4 допустим, итого 6 мегапиксел на страничку по идее должно хватить. Только четкость при скане в 300 ppi у 200уевогно сканера будет выше чем у 8мегапиксельного фотика за 1Кб. Плюс сканеру не нужно парится с равномерностью и стабильностью освещщения и тп итд.
Если устраивает качество 150 ппи то пойдет фотоаппарат и меньшего разрешения и цены но помоему всетаки сканер - более технологичное решение, управляется с компа, можно настроить пакетный режим сканирования. Я бы рекомендовал найти подходящщий сканер со сьемной крышкой. А фотоаппарат выбирать для целей именно фотосьемки.
Reaver Муж.
соучастник
17
Сообщения: 857
Зарегистрирован: 13.11.03
Откуда: Moscow
Сообщение Добавлено: 26 Декабрь 2004, 20:21:06 
eddy444, ок, понял, спасибо :beer:

_________________
если вам хорошо, и вы хотите, чтобы вашим друзьям стало хорошо, скажите, что вам плохо
Digitalien
новый человек
7
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 25.01.04
Сообщение Добавлено: 27 Декабрь 2004, 01:25:44 
Присоединяюсь к eddy444, сам много раз этим занимался — фоткал распознавал. У меня Canon G5 (5 mpx) успехи очень разные: то горизонталь съедет, то на сгибе что-то размоет, всё это приводит к небольшому проценту распознавания. Зато удобно где-нибудь в библиотеке, иногда наглел и нужные страницы из учебников прямо в книжном магазине фоткал :)
*   Список форумов / Технологии изображения / Фотография « | » » ответить » создать топик
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] 
Показать сообщения за:   Поле сортировки  
Найти:
Перейти:  
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
cron


ООО ДеФорум
При использовании материалов сайта ссылка на DeForum.ru — обязательна.
Проект Павла Батурина ©2001-2077; // Powered by phpBB © 2013 phpBB Group
Rambler's Top100