Спасибо за просмотры =)

Marla Gothe писал(а):

Спасибо за просмотры =)

Не показываетЪ

german, вроде все показывает.. Marla Gothe, не могу понять, что на второй фото..

все показывает

первая - красиво очень
вторая - непонятно (тоже очень))

Ну вот, а теперь показывает. На второй наверное гости из будущего

первая гут

Во, теперь опять нарвится :о)

нее ) ты больше алиса селезнева )

вторая фотография великолепна. испытал чувства гиббона вдруг увидевшего космический корабль. завораживает.

Смотрел фото несколько раз, сначала не нравились вообще. А теперь вот смотрю очередной раз и понимаю, что первая просто МЕГА СУПЕР! А почему не скажу. Кто проникнется, тот проникнется. Марла, респектище! Впервые это говорю!

GenDesign писал(а):

Смотрел фото несколько раз, сначала не нравились вообще. А теперь вот смотрю очередной раз и понимаю, что первая просто МЕГА СУПЕР! А почему не скажу.

Может всё таки расскажешь, что ты понял а то я стараюсь, всматриваюсь и ничего интересного не нахожу.

Evgeniy
если Ты не видешь. зачем рассказывать. каждое видит что-то своё или не видит вовсе.
значит Тебя зацепить какая-нить другая чья-то фотография.
GenDesign
Спасибище, надеюсь не последний это слышать =)
Ура!

Evgeniy, Нет, сейчас точно не расскажу. Если кто-то это озвучит, тогда выдам сразу, если нет, может в конце и скажу свои ощущения.

GenDesign, Будем ждать.

Marla Gothe писал(а):

Evgeniy если Ты не видешь. зачем рассказывать. каждое видит что-то своё или не видит вовсе.

У вас проблемы с логикой и с понятием об искусстве. Второе можно исправить.

где ?

Нельзя подходить к искусству с позиций логики. Иначе, какое же это искусство??

Вторая нравится, в первой чего-то не хватает. Ну, мне так кажется

siddhartha писал(а):

Нельзя подходить к искусству с позиций логики. Иначе, какое же это искусство??

Вы это к чему?

siddhartha писал(а):

Иначе, какое же это искусство??

Лоогичное.
Логика может быть чертовски сложной, но это не означает её отсутствия. Примеров тьма...

Если честно, я тоже абсолютно ничего не понял. И если в первой фото есть хоть что-то, что можно назвать "композицией", по крайней мере присутствует, хоть и очень ИМХО спорно скадрированный и освещенный объект, то во второй я не могу найти даже просто предмета съемки.
Ей богу, я готов разделить всеобщий восторг и полюбить эти снимки, но объясните хотя бы: что на второй фотографии???

Evgeniy
у меня нет проблем, спасибо =)
и понятий тоже не имею =)
я Счастливая! =)
а по поводу логики - так я же женщина =)

Никита Казачок
а где всеобщий вострг, простите ? =)
и отойдите вы хоть на шаг от правил =)
да...раскрою сикрет =) предмет съёмки - колосок =)

кстати, мне очень нравятся Ваши (дефорумцы) комментарии, ВСЕ до единого!!!!
отчасти я для этого и снимаю. и уж точно, для этого выкидываю здесь =)

Спасибо Други =)

Marla Gothe, Ну как камень с души свалился
Огромный респект за позитивное мышление

понравилось