Вот я и подошёл в плотную к проблеме выбора объектива взамен китового. На неделе определюсь окончательно и к выходным куплю наверно.

Что имеется: Canon 300D с китом, который дал мне понять, что мне скорее нужен зум, чем широкий угол, но чистый зум брать не хочется, дабы пореже менять объективы и не засорять матрицу лишний раз, потому присматриваюсь к объективам достаточно универсальным, при том в пределаы 500 тугриков:

1. Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-2-899/Goodsinfo.html
В принципе, я уже совсем решил брать этот объектив, особенно радует оптический стабилизатор, ибо ручёнки у меня тряские.

Но тут на горизонте возник другой вариант:

2. Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
http://www.fotoivideo.ru/vcd-46-1-900/goodsinfo.html
Он поновей, и зума побольше... но... нет стабилизатора, а нужно ли оно без стабилизатора? Не понятно...

Что посоветуете, господа и дамы?

может EF 75-300mm F4,0-5,6 IS USM ?

а то както 28-200 кхе кхе..слишком универсально.…

сейчас задаюсь такими же вопросами =)

из Ваших двух вариантов я бы выбрал первый т.к. качество 28-200 за 400у.е. будет желать лучшего. 28-200 лучше брать только "Л".

А вот что такое этот стабилизатор я и сам не понимаю. Может кто-то объяснит?

и ещё такой вопрос -- Сигму для Кэнона кто-то юзает? Или про совместимую Сигму лучше забыть?

Кстати, в Киеве Объектив Canon EF 28-135 мм f/3.5-5.6 IS USM
• Фокусное расстояние: 28–135 мм
• Светосила: f/3.5-5.6

Цена: 3239.00 грн (= 640у.е.)

Так что по цене 460у.е я бы его взял с удовольствием.

Lieto, оптический стабилизатор штука офигенная:

2 гироскопа отслеживают скорость и направление дрожания объектива на частотах от 0.5 до 20 герц и перемещают группу линз внутри объектива компенсируя это дрожание. На практике это позволяет снимать с рук с в 2 раза большей выдержкой. Народ на 1/10 - 1/25 снимает вполне успешно вроде. Наверно всё таки склонюсь к первому варианту.

К Сигме нет таких уж суровых претензий вроде, detroit долго на сигму снимал на сколько я знаю и более чем успешно :о) просто нет там такой именно модельки как 1. Да и внутренняя тяга у меня к Кенону

2 Хипии

Как-то уж всё очень заманчиво. Лучше уж со штатива наверное снимать, а то сомневаюсь я в этом перемещении оптических элементов =)

А какие ещё есть объективы со стабилизатором? )

Lieto, ну понятно что не панацея, однакож и штатив с собой не сильно потаскаешь, а уж неожиданый кадр пймать со штативом вовсе проблемно.
Кэноновские с индексом IS со стабилизатором, другие не знаю http://foto.ru/exsearch.php?type=search … =4&x=9&y=4