Заголовок сообщения: студийное Добавлено: 16 Август 2008, 18:45:14
Почти год назад я ушел из студии. И как то неожиданно опять свалилось.
Приехала подруга с NY снимать осень-зиму.Попросила помочь со светом.
Двое суток нонстоп
Опять этот запах горелой пыли, обожженные пальцы, зайчики в глазах Ностальжиииии
Было забавно. Правда без Джим Бима было бы не так
Действительно, какой смысл работать в студии, коли руки кривые. Такую девушку (второе фото) испортить ...не удалось только из-за природных данных.
Смысл есть, потому что у Максима руки золотые, Всё, что касается креатива, ему не занимать. Он это очень мастерски делает. Даже не руки золотые, а голова ибо от неё всё идёт. Кадр, который Вас так привлёк, сделан очень профессионально. Именно в стиле Максима. Я уж не говорю о первом кадре, который просто обалденный (выражаюсь дилетански).
Я уже как-то говорил здесь, что постановочная фотография у Максима имеет свой фирменный художественный почерк. Поэтому, лично мне не понятно, что Вы ругаете. Хотелось бы более обоснованой критики. Раз уж ругаете, привидите обоснования.
….вот ты и показал свое профанство. Нужно не понимать, а чувствовать.
Понимать нужно тем, кому не дано (креатива). Вот они зубрят теорию и копируют тех, кому дано.
Цитата:
Вы ругаете. Хотелось бы более обоснованой критики. Раз уж ругаете, привидите обоснования.
Обосновывать "щелк"? Я лучше буду обосновывать мазню слона или обезьяны.
А почерк,вероятно, называется "панос". Все сливается в единое бесструктурное пятно. Этакая фото-"акварель". Это не почерк, а руки кривые, как уже автор сам признался.
Какой смысл подлизываться? Еще раз убеждаешься, что протекция - зло.
Какой смысл подлизываться? Еще раз убеждаешься, что протекция - зло.
Господи, я то уж обрадовался, пришёл профи, действительно что-то подскажет... (начало было многообещающее)… а тут просто сотрясение воздуха...
Shuvalof, Вы просто дилетант, уж простите за банальность. Детский сад развели, понимаете ли. Сделайте лучше, может Вас и послушают.
Shuvalof, сударь, Вы очень много говорите выставляя себя ниибаццо крутым, Вы бы это, - показали бы пару снимков, чтоли, - чтобы мы, - безчувственные лохи и профаны хоть чему-то научились, посмотрели бы на фотографии настоящего мастера...
Давайте, м?
ты уж если начал пальцы гнуть то давай конкретнее. А то сейчас, у тебя только одна тяга к фекалиям
Можно объяснить в чем прелесть размазанного, неконтрастного и вялого? Какой в этом смысл? Тут помню, один умник демонстрировал заблоренное фото и называл это "бокэ", я даже про такой стиль не знал, но уже чувствовал, что автор сделал г-но. Порылся в форуме и нашел тут юзер, у которого действительно бокэ. То же самое с автором темы. Возомнил из себя профи, снимая в ч\б режиме.
Цитата:
Вы просто дилетант, уж простите за банальность. Детский сад развели, понимаете ли. Сделайте лучше, может Вас и послушают.
Дед сад это письками меряться. И чтобы я не показал, ты всеравно заплюешь, из принципа. Тебе не дано быть объективным. Я-то признал, что автора другая работа ничего. Одна из 100. Лучше бы и оставлять одну из 100, а не мусорить в разделе.
Да, кстати, нужно именно понимать. А чувствовать, это простите к кухаркам, которые государством управляют на основе своих знаний.
Понимать... Многие деятели искусства непрочь отведать травки, таблетки, ...наверное для понимания. Или для чего-то другого? Я видел как неодаренные люди покурив траву на ходу писали прикольные стишки, просто их перло. И не было там никакого понимания. А графити изобрели тоже понимающие? Ага, прямо вижу таких понимающих и образованных с балончиками. "Понимающие" стены мишками разрисовывали и плокаты рисовали, с "пониманием".
тут куча "понимающих" дизайнеров сидят с в\о и даже кр. дипломами, только от этого понимания работы их ……
а самые лучшие дизайнеры здесь, вообще не по профилю учились. Представляешь , сколько они "не поняли" ?
А после этого: "К примеру, я возился с одной знакомой девушкой минут сорок, ничего не выходило. Он подошел и буквально минут за 10 построил такой кадр" -, с тобой вообще не о чем разговаривать.
Отдыхай, понимающий герман с маленькой буквы. Не стать тебе "кухаркой"
Olga_M, ну я ж ни граммочки не оскорблял
Это у нас Shuvalof бедненький мается. Знаете, как козлёночек, прыгает перед старшими, прыгает, а перепрыгнуть не может, возраст не тот, вот и ругается
Olga_M, ну я ж ни граммочки не оскорблял Это у нас Shuvalof бедненький мается. Знаете, как козлёночек, прыгает перед старшими, прыгает, а перепрыгнуть не может, возраст не тот, вот и ругается
мне прыгать и не надо, скорее, не наступить как бы
вот (и другие работы) http://foto.mail.ru/list/victoriya-86/991/995.html, просто по инету гулял. я не знаю кто это. я просто вижу работу, где ч\б оправдан. и человек умеет этим (фотоаппаратом, светом,фоном) пользоваться.
мне прыгать и не надо, скорее, не наступить как бы
Да я ж не против, главное ножки не поломайте
Shuvalof писал(а):
вот (и другие работы) http://foto.mail.ru/list/victoriya-86/991/995.html, просто по инету гулял. я не знаю кто это. я просто вижу работу, где ч\б оправдан. и человек умеет этим (фотоаппаратом, светом,фоном) пользоваться.
Я не любитель голых писек, сисек...Банально. Для домохозяек прокатит. Хотя одна интересная...фотошопный ч/б, он нынче в моде...
Я больше по старинке…
Про работы Макса...это Вы лажанулись... факт
Вы свои покажите...а то здесь врачей нету, лечить никто не будет
193 Сообщения: 4036 Зарегистрирован: 03.06.05 Откуда: Москва
Добавлено: 17 Август 2008, 22:27:01
Dante Ad, бекстейдж понравился - очень (ритм и настроение, здорово!)
та которая на память, не очень (из-за фона... близко(прилипла) и слишком светло - мне так кажется, и немного зажато, если "дожимать" то чуть ближе бы на полшага)
та которая треться - по свету - хороша! (ты ставил?)
оффтопик:
Shuvalof, шумный вы, и резкий очень. Иметь свою точку зрения это естественно похвально, но если ее изложить тихо и спокойно с ней возможно согласиться несколько больше человек. И лучшеб если она была не только теоретической (есть у меня маленькая заморочка, терпеть не могу чистых теоретиков, хотя понимаю, чтоб критиком быть не обязательно владеть критикуемой профессией... хотя очень хорошо разбираться бы не помешало)) Лично мне работы Данте тоже нравятся не всегда нравятся, но мне ближе другие направленияв фотографии, а еще, не вижу смысла навязывать свою точку зрения людям, кторым нравится и которые понимают творчество данного автора. Покажите что можете или видели лучше (то что вы привели как пример, скорее можно отнести к вашим словам про "девочка понравилась", чем эталону для подражания по работе со светом)
Dante Ad, бекстейдж понравился - очень (ритм и настроение, здорово!) та которая на память, не очень (из-за фона... близко(прилипла) и слишком светло - мне так кажется, и немного зажато, если "дожимать" то чуть ближе бы на полшага) та которая треться - по свету - хороша! (ты ставил?)
Да, свет весь я ставил.
"прилипло" специально сделал. хотелось именно такого для этой карточки. Но косяк в том что надо было чуууть ярче пятно сделать на заднике.
А про светло, это журнал просил.
Жаль не могу показать цветные фотографии который пошли в журнал. Низя
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.