Ух, как классно! Я про фотку.

Жанр социального портрета жив! Здорово!

плохо!
композиции нет
то есть их две
портрет и груповое фото
я советую разделить на две части
портрет м который плачит и двух чертей
сам занимался этой лобудой 7 лет
вот посмотрите
http://www.ink-g.narod.ru/foto/page_01.htm
это чтоб народ не думал что я пустослов

ink-g, эта ваша точка зрения и она без сомнения ценна, но я не сторонник фотошоповских кропов. мне более по душе данная композиция

2+2=4 это закон если 5 то это не правельно
вот на даной работе нарушены законы композиции
фотография имет 2 композиционых центра
а должен быть один

ink-g, сколько людей, столько и мнений
в какой книжке вы прочитали что должен?

Sector, замечательно! Тебе не страшно было? Просто дети такие рядом с которыми страшно. Не за себя, за человечество

ink-g писал(а):

2+2=4 это закон если 5 то это не правельно

Смело ровно настолько, насколько не верно. Точнее верно пока, Вы находитесь в рамках простой арифметики. Ну а многое ли в жизни можно впихнуть в рамки простой арифметики? -- А ничего. Все сложнее...
Не правильно это "не правельно"

ink-g писал(а):

вот на даной работе нарушены законы композиции фотография имет 2 композиционых центра а должен быть один

Чепуха. Могу использовать и три, если это сработает и я достигну поставленной цели, то это будет абсолютно правильно.
Так что ваша реплика -- не более чем однобокие рассуждения в духе юношеского максимализма пересыщенного образованием, но слабо представляющего для чего оно было получено.

Ну а работы на сайте -- ну да естьь неплохие, но гениальной ни одну из них назвать нельзя. А посему, я бы на Вашем месте поостерегся быть столь категоричным.

Sector, … а хорошо.

hippy, страшно то, что все давно к ним привыкли.

Ужас.

Evgeniy, двояко :)

"генералы вокзалов".

Хорошее фото!