;P

если честно, то я не понял первое. не понял и второе.

Dante Ad +1

фотожоп на фотожопе, не в моем вкусе, хотя и красива первая

во второй потерялась форма ног

Diabolos, А чё, до фотошопа ретуши небыло?
Мне вощем тоже не айс, я так понимаю, работа делалась под марафон? Имхо, недоделано.

Denizzz, было конечно я не спорю на этот счет, просто имхо за фотошопом иногда теряется фото как таковое...

Круто!

Diabolos, Я буквально на днях смотрел дореволюционные карточки, ретуши там огого.

Denizzz, В классической аналоговой фотографии всего ого-го-го и ретуши, и маскирования, и выборочной тональной и цветовой коррекции, и кадрирования при печати... и пушинга... ну и про кросспроцесс не стоит забывать.
Так шта все эти рассуждения на этом форуме про "перефотошоп" в 90% случаях не более чем высер. Патамушта "а я до энтага не додумалси, абыдна дааааа" и истории фотографии детально не изучал.

Electro, ну так и я про это.
Катртинка не супер, тут есть над чем думать, но за старания чуваку респект и уважуха.

обработка и правда похуже.. не хватает чего-то, может бликов посильнее-появнее, может на самих ногах, может на ногтях хотя бы, чтоб это однозначно считывалось, как фарфор, может того чтобы руки были более брутальными, чтобы разница была еще увереннее... немного напильника вобщем )))))

а вообще ржачно
количество фотошопа, да пофиг на него (вы современных западных картиночек мало видели, поспродакшн рулит Electro, Denizzz, +1

другое дело, что в этих, по сравнению, с картинкой в фотомарафоне, недоделанные моменты остались, и наверное немало, хотя и идея веселая

ааа... страшно..

Блин, если честно, то неприятная картина

GenDesign, соглашусь, жутковатая немного, отталкивает, вызывает брезгливость

Трупняк.

Холодно

а мне офигительно понравилось!
красиво, эмоции вызывает, что еще надо?
+1!