еще одна вариация из той же сессии. как всегда буду рад выслушать все ваши комментарии. и чем точнее и конкретнее они будут - тем больше информации я (да и не только я наверно) смогу подчерпнуть для себя. от сюда - больше пользы, больше дела ))) всем заранее спасибо (к сожалению на личностные благодарности перейти не смогу в связи с очевидными факторами))

Archi, эта уже определенно лучше той что изобилирует фотошопом, но все равно от хорошей карточки далека..

А мне понравилась. Настроенческая такая.

Разве что стоит размером побольше выкладывать, и контраст не так сильно вытягивать.

с контрастом перемудрили согласен, стена слева композиционно не нравится(да и фактурку прибили) а вообще настроение есть.
Да вот еще - на мой взгляд много мусора в кадре, понимаю в данном случае ничего не сделаешь но отвлекает

Теперь из простого вижу, что не хватает дешевой рамки.

Archi, это не портрет

Полоска над хребтом как то раздражетъ.

я бы откоцал чуток неба и с права, а кораблик левее перетащил бы.

касаемо детализации оно конечно лучше чем прошлое

но

german писал(а):

Archi, это не портрет

претензия на жанр... но пока исполнение не дотягивает (я все-таки против таких провалов и в черное и в белое)

пробуйте- все получится

построение кадра мне кстати нравится... вот))

Olga_M писал(а):

претензия на жанр... но пока исполнение не дотягивает

Жанра просто пока нет

Olga_M писал(а):

пробуйте- все получится

Абсолютно и полностью поддерживаю двумя руками

знаете, с портретом я конечно погорячился...
а вот с контрастом... тоже не могу не согласиться, но как-то тянет меня на контрастные фото ))) (возможно, это пройдет со временем )))

первый вариант обработки был еще более контрастен, но потом немного "пришел в себя" и решил более или менее уравновесить распределение цветов в кадре.

еще проблема в черной одежде - она придает эфект черного пятна... "вытягивать" пытался, но увы... слишком грязные результаты...

по поводу "мусора" - эт паутина и пыль. опять же затемнена малость. наверно от этого и создается эффект грязи. возможно стоит уделить внимание более четкой детализации для этого участка и меньшему контрасту...скорее всего

опять же, по большому счету со всеми согласен и всем благодарен...

кстати, на счет неба - (совет по делу) вижу, что не хватает, но его и в оригинале мало... можно было бы "позаимствовать" из других кадров, но побоялся естественность потерять ))

Archi писал(а):

еще проблема в черной одежде - она придает эфект черного пятна... "вытягивать" пытался, но увы... слишком грязные результаты...

Реальная проблема в том, что выбрана проигрышная точка съемки персонажа - сколько ни пробуйте, ничего не получится. Фигура напоминает скорее всадника без головы, потерявшего еще и коня.
Ничего не имею против контраста и пересветов, если это работает на замысел. Но при таком освещении фигура на среднем плане должна иметь информативный силуэт.

Цитата:

Фигура напоминает скорее всадника без головы, потерявшего еще и коня.

сильные у вас однако фантазии )))
не могу согласиться из-за того, что голову видно ))) хотя, в этом что-то есть (в смысле правды)

Archi, на самом деле можно подумать, что это не голова, а плечо. Но как раз это ни капли не отнимает, на мой взгляд. Мистика ))))

сегодня малость поработал над этой фотографией и мне удалось избавиться от шумов на одежде, при том что фигура стала более отчетливой...

задумываюсь над калибровкой монитора )))

думаю, выкладывать нет смысла, т.к. по большому счету изменений не много.

всем спасибо за комменты ))


...я только начал )))