Вот решил купить себе фотоапарат но незнаю какой, бютжет около 1000. Если брать зеркалку, то на линцы денег нехватит, и несколько месяцев придется без них работать (можно ли снимать макро, в стандартной комплентации, или обязательно надо раскошелится на линзы?).
Sony 828 мне нравится чисто внешне, да и фирма вроде доверие внушает.
Nikon 8800 "дешего" и сердито.
D70, 300D качество и возможность научится работать с фотоапаратом.

Вообще в планах снимать макро и просто мегаполисную жизнь.
Что выбрать?

Дружище, ты сначала "определись: ты внутри или снаружи?"
Выбирать камеру "чисто внешне" это как минимум глупо. Как максимум - эти выражения запретит модератор.
Никон 8800 - не так уж дешево и сердито явно не в смысле качества. Равно как и его конкуренты. Только Олимпус предоставил еще более или менее приличный 8-мегапиксельный девайс.

А вообще ты сначала реши, что тебе надо - цифровая зеркалка (с неизбежной привязкой к системе и допзатратами) или компакткамера полупрофессионального класса.
А вообще купи себе Casio Exilim P700 и не парься до поры до времени. А там глядишь и вопрос нормально сформулируешь. )))

Хотя нет, из патриотизма к Кэнону обязан тебе добавить в ремайндер еще и Canon G6. У него и макро нормальное. =)

хотелось бы конечно 8мп, а у этих 7мп,
сони нравится по тому что у него все движущиеся элементы (линзы) внутри, нелюблю когда объетив выесжает.
а у никона 8800 хороший зум.

а мне мой D70 оч нра!

уууууу.…. *вздыхая*

1) Начать читать книги и журналы по фотографии, а лучше...
2) ...пойти на начальный курс в Академию Фотографии
3) не все меряется мегапикселами
4) вам пока за глаза хватит той же G6. Все равно в кнопках запутаетесь, а в инструкции ничего не поймете. А снимает она нормально и в режиме "авто".
5) А вообще вам серьезную камеру в руки давать еще рано.

Предыдущий постинг был адресован va,

Nikon 8800 а она серьзная? =)

да, раньше снимал на nikon 4500, вроде незапутался, и в авто снимал и вручную было все понятно пока неутопил=)

G6 - не советую.
Nikon 8800 - не трогал, не могу сказать.
SONY - впринципе ничего вариант, если "как можна больше всего в одном корпусе" ну и удобная она, ничего не скажешь (работал с пол года с ней, весьма удачный конструктив). Но! у меня были ОЧЕНЬ серьёзные шумы (цветовые) на матрице, собственно на ISO200 многое уже не возможно снимать. Зато очень светосильный объектив (F/2.2) хотя и он не без греха, иногда искажения были просто ужасны (снимал в RAW, доводил в фотошопе).

Брать ли зеркалку?
Сложно сказать (я не профессионал) сейчас у меня зеркалка, с ней как-то проблематичнее стало (во многих смыслах). Но зато есть однозначные плюсы: точно навестись на резкость и проконтролировать размытость, на не зеркалке - просто нереально.

Я считаю так: если не заморачиваться сильно, то не надо брать зеркалку, "полупрофессиональные" не- и псевдо- зеркальные камеры, ОЧЕНЬ не плохи, на них много можно сделать. (но G6 - всё равно не советую, Oly8080, SONY и др. - ничего, да и обзоров по ним куча).

Выбор между D70 и 300D - риторический вопрос весьма
А если уж брать, я бы докопил до 20D. Для начала Kit.

\\Всё вышесказанное - исключительно ИМХО