Дык а где результат вложения бабла?

GenDesign писал(а):

Дык а где результат вложения бабла?

Ну ведь это ж ты у нас фин. аналитик (до сих пор живы слезы на глазах от рассуждений про то как заработать мульон), вот и анализируй. А человек тупо снимает, чем и ЩЩаслив.

GenDesign писал(а):

Дык а где результат вложения бабла?

Берём объектив в руки, переворачиваем и смотрим в егонное отверстие сзади, что получается. Этот прием давно известен, когда объектив переворачивают. Очень эффективен, но имеет ограничение по размеру увеличения. Поэтому понятно, зачем используется длиннофокусный зум. Удобно. Для меня удобней использовать карданную систему.

муха с айподом хороша )))))

Electro, german, Я к тому, что на выходе фото ну очень сомнительного качества.

GenDesign, в общем то, да. Там где представлен 100%-й кроп, всё очень плохо. Оптика может не тянет? Вообще, макрушки с рук снимать не стал бы. Мощный штатив, предподъём зеркала не помешали бы. Да и освещать это всё надо чем-то.

я попробовал, прикольно =)

кому интересно - вот то что получилось:

http://img514.imageshack.us/img514/5937/makroik3.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/3516/makrobq4.jpg

Кэнон 350д + 80-300 + китовый 18-55

Хм... Сначала не так понял суть...
Попробовал с 250 мм + 17 мм и офигел от увеличения. Молекулы видно, блин ))) Надо будет попробовать что-то снять при хорошем освещении.