Знаю, что слажал с экспозицией, интересует общее впечатление от кадра.

как портрет - плохо
а вот если убрать девушку и деревяшку с бампера - получиться хорошая карточка с грузовиком

Даже надпись ILFORD не спасает...

без девушки получился бы выразительный портрет грузовика

На ржавых грузовиках девушек обычно снимают ню В одежде, конечно, не возбраняется, но в данном случае наряд - никакой: ни рвань под стать грузовику, ни гламур для контраста, ни что-то необычное...
Имхо, неприятное боке. Фото стилизовано под нечто старо-репортажное, - просто слегка нерезкий задний план смотрелся бы естественнее.

p.s. Имхо, плохая, непродуманная работа с глубиной резкости - тотальная беда дефорума.

впечатление искусственности...

marchello писал(а):

впечатление искусственности...

да-да, что-то всё такое надуманное.

Цвет не нравится и темновато.

zadrali_registracijami, согласен.

marchello писал(а):

впечатление искусственности...

Не совсем понял. В чем искусственость?

C0ld_V0!d, Это - "домик в деревне". Авто - громоотвод. Славный ЗИЛ 130 в таком облезлом состоянии с палкой, закрывающей путь не поедет - вместе с сараем и огородом это безколесная биомасса. Девушка сидит на громоотводе. Вы при этом спрашиваете,

Цитата:

В чем искусственость?

Кстати, следы спермы вовсе не украшают картинку.

Алефъ, не совсем понимаю почему этот ЗИЛ должен ездить. Она же не в кабине за рулем сидит. И где вы там увидели огород?

Цитата:

Кстати, следы спермы вовсе не украшают картинку.

Кому что

C0ld_V0!d писал(а):

Алефъ, не совсем понимаю почему этот ЗИЛ должен ездить. Она же не в кабине за рулем сидит.

Потому, что это - автомобиль! Он может быть старым, может быть потертым, возможно у него сняли аккумулятор... но даже на свалке металлолома он - памятник эпохе, монстр индустриализации. А девушка за рулем - Вы видели адекватных девушек водителей? - За рулем ЗИЛа это же будет полный пи***ц! Лучше ей сидеть на капоте или рядом стоять. Но еще лучше ей взять скребок и начать очищать коросту и отслоившуюся масляную краску - там должна была быть ржавчина, а не ошибка покраски автомобиля хрен знает чем.

Алефъ, херню какую-то несешь

KaretT, =)))

C0ld_V0!d писал(а):

Не совсем понял. В чем искусственость?

вы просили общее впечатление от кадра, а не разбор...впечатление получили...

marchello, ок, хорошо =)

Цитата:

Не совсем понял. В чем искусственость?

в том что никогда эта деушка по своей воле на этот капот не полезет. Сидит и ждет только когда ей крикнут "все, слезай"
Ветровой стекло чистое слишком для всего остального.

C0ld_V0!d, если вам интересно подробнее:
невнятная поза - непонятно, что она там делает...правая рука сразу незаметна - мало видна и блик от дворника мешает (почему, кстати, на такой ржавой машине он блестит?)...ноги кривые...
непонятная одежда...а босоножки с джинсами это вообще ужас (на мой взгляд)
выражение лица - когда же уйдёт та свора собак, которая меня сюда загнала...на этот не гигиеничный грузовик...
ниже бампера чёрное ничто...
композиционно - побольше неба надо...
деревья на заднем плане ужасно рябят...

а вообще нравица...т.е. скорее (+) чем ( - )