http://i-p-s.ru/photo/pan_sev.html - вот тут
склейка из 5 гор. кадров с рук

Diabolos, среднестатистическая панорама, одна из миллиона.

ну за то что старались-клеили - респект и уважуха (хотя скорее всего склейка програмная)… ну а насчет проваленного неба - можно былоб подумать при съемке - пока оно портит...сильно....все... (если что-то клеить - должно быть настроение.. даже банальный вид, можно сделать интересным)

Kirill L., ну да, на шедевр не претендую. место красивое было...
Olga_M, это склейка в шопе.. в прогах у меня не получается нормально...
Поясните что значит проваленное небо? я понимаю, что там где солнце - там засвет идет.. можно конечно встроить туда недоэкспонированное небо из рава... я не знаю будет ли лучше так...

Белая рамочка тут ни к чему, во первых задает зрительую белую точку которую фоография не выдерживает, во вторых края не теряются на черном фоне - можно смело без нее, будет уже лучше восприниматься.

Снимок потенциально очень сильный, повторюсь очень. Объясню почему - он динамичен и драматичен, слева из рава достаются красивые цвета заката, вытягиваются детали как в светах так и в тенях (небо + деревья), справа красивое синее небо.
Только цветовой переход и гармония слияния цвета заката и темно синего неба в воде и в нем самом, на верху, дадут при движении взгляда захватывающие впечатления.

Для усиления впечатления трите индастриал к черту слева.

Снимок очень драматичный, надо лишь ему помочь проявиться.
да и горизонт по центру глазу человека не свойчтсвенен

а мне очень понравилось противостояние индастриала с заревом над ним и деревеньки с уютногорящими окошками и мягким светом, и то, что город - слева...

и месяц с левой стороны
сопровождал меня уныло (с)

очень хорошее настроение...

мне тон оч понравился.

мне нравится. еслиб ещё разрешение картинки побольше

marchello, да-да-да! Вот у меня такие же ощущения...

Diabolos, В целом приятное впечатление производит. Но небо, действительно, режет глаз ужасно. По-моему, там все было бы намного драматичней, если бы солнце на небе и солнце в воде были бы в одной тональности и одинаковой интенсивности. Нет?

кое что поправил из ваших советов!
Из идастриала тока мусор слева убрать решил

http://i-p-s.ru/photo/pan_s.html (размер побольше)

не знаю.… что-то тут не так.…
отражение заката, сама форма "пятна" отражения и неба на месте заката - красивая... ее бы разыграть интересней
небо всеравно - "выбито"… я не знаю, может занудство, но я сама от этого бегу всегда... тем более что рав есть.. не проблемаж его насыщенней сделать...

+ само построение кадра... да.. такое нужно напечатанным смотреть, крутишь вот кусками и хоть пополам режь, хотя наверное целиком оно тоже красиво
не нравится, что отрезалислева так много

если бы снимала я, сняла бы более широким объективом и закрутила бы побольше... очень монотонно все

а из того что есть вообщеб левую половину оставила

я не могу сказать что прям потенциал какой-то в картинке вижу, как Гарри сказал... первое впечатление было вообще - никак

но мое личное мнение, что если приложить усилия из чего угодно можно сделать картинку... не хватает тут чего-то... более сильного... чем отражение в воде...

да обработка может убить... но мне эта панорама пока кажется сырьем, под будующее настроение